Reprise du message précédent :

ohhhhh si, t'as pas dû tester un fps sur un 2 ms toi...

De toute façon, en ce qui concerne mon achat on va faire dans le "wait and see", remarque y'a pas grand chose à faire d'autre.
Edit : et puis dans le pire des cas, je le renvois, amazon semble avoir un sav assez cool (mêmle si je partais avec de gros apriori infondé dessus).

 
ça fait juste 50 pages que tu le fais

 
Et en plus tu n'as pas eu les 2... tu as eu un écran de la fameuse serie defectueuse qui a fait tant de bruit, pas une des dalles actuelles.
 
Les dalles actuelles sont pas mauvaises, les couleurs sont mal réglés par défaut un peu comme sur les 'A' (mais moins mal réglés) c'est tout.

Aucune.

t es lourd tu veut pas aller semer ta m ailleur ?

Meme si il exagère un peu, le fait est que meme actuellement sa reste un peu la loterie (dans une moindre mesure par rapport à quelques mois coir semaines auparavant).
 
 
 
 

Ha enfin un concurent serieux au 226bw le Viewsonic VX2255wmb :  
http://www.lesnumeriques.com/article-312-2053-41.html
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2050&ph=11
 
ceul hic: dalle 5ms et les noirs pas assez profond

Si c'est un 5ms c'est le concurent de quoi ? De rien :
- Il a une webcam/micron en plus : okay
- Il a une ergonomie vaguement meilleure : okay (et encore)
- Il a un look un peu moins sexy
- Moins bon constraste
- Justesse identique (a peine mieux)
- 5 ms !!!!!! Carrement pas le meme segment en fait
- Prix identique.
 
Allé le meme en 2ms et meilleur contraste pour le meme prix et la Samsung a peur.

comment faire pour nettoyer l'écran quand il y a un postillon ou une trace de doigt ?

 
oui mais facteur important, le rendu des couleurs nickel ! mieux qu'un samsung dalle S...

Tout le monde n'a pas besoin de 2ms... Seul ceux qui jouent bcp, et encore il faut que ça soit à des jeux tres rapides, trouveront un réel avantage aux 2ms.

A partir de la, le Viewsonic VX2255wmb se pose, au meme titre que le HP w2207, comme un concurent direct pour le samsung.

n'oublions pas la garantie 0 pixel mort...

Pas a au moins 50€ de moins. Le coup d'une dalle 2ms est superieur a celui d'un Webcam.
 
Et niveau justesse la difference est si faible que ça doit etre disons equivalent.

Je pense que le viewsonic serait plus apprécié pour les retouches de photos et tout ca. Tandis que le Samsung serait plus pour les jeux.
 
Vrai?

possible oui, j'ai pas testé la difference qu'il y a entre un 5ms et un 2ms

Enfin pour les retouches photos, de toute façon une dalle TN n'est pas conseillée.
Mais par contre pour tout le reste, excepté pour les jeux rapides, le viewsonic fera (je suppose car je n'ai ni l'un ni l'autre) aussi bien que le samsung.
Apres le design est une chose vraiment suggestive...

 
Ah oui au fait le samsung n'a pas de dalle 2 ms... mais seulement un overdrive qui transforme sa dalle 5 ms en 2 ms...

La comparaison avec le viewsonic par les numériques est faite avec le 226bw serie s, et a ce que je sais il n'en reste plus donc le viewsonic et le nouveaux top du 22". Et comme je cherchais un pied du genre du viewsonic je vais pas résisté longtemps.

Putain mais qu'il est con.
Change ton disque et reviens.
 
Une dalle "par abus de langage" c'est la dalle de cristaux + l'electronique qui les controles. Donc bon.
 

haha  c'est moi qui doit changer mon disque?

mmhh c'est l'hopital qui se fout de la charité...

Juste pour te dire que ton "abus de langage" est completement foireux.
Une dalle est une chose, l'electronique en est une autre.

M'enfin bon c'est normal que tu veuilles te convaincre que ton achat a ete le bon, donc je vais te laisser avec la satisfaction de ton achat.

A bon entendeur, salut.

putain !!!!!! YAISSE  
rien que pour pas prendre un samsung, celui la me plait bien

A ce rythme là alors toutes les dalles <8ms en TN et <16ms IPS/MVA sont des 8ms et 16ms vu que toi tu te base sur les vitesses intraseque des cristaux. Or l'overdrive est une methode de controlle differente.
 
C'est comme si tu disait : non non les nouveau dCi Renault c'est pas des 105ch mais des 70ch parce que y'a un Turbo dedant ! Non non ce qui compte c'est les chevaux sans le Turbo.
 

Voilà plus d'un mois que j'ai le 226bw dalle S apres avoir eu une dalle C, et je peut vous dire que la différence est nette dans les jeux entre un overdrive bien optimisé(et donc 2ms) par rapport a un overdrive pas optimisé(5ms). Si vous êtes plutot jeux, je vous conseillerais d'attendre un autre 2ms bien "né" à défaut d'avoir le 2x6bw serie s.
Je ressentais même la différence sur PES6, donc bon, mêmes dans les jeux pas rapide on voit une difference...

bon aller je vais te répondre une derniere fois parce que je n'ai surement pas envie de me prendre plus la tete avec toi...

Ton exemple pourrait etre bon... mais poussons un peu plus loin.
Tu remplace le moteur par la dalle (tte seul hein sans rien d'autre ) et tu remplace tte l'electronique par le chassis, les pneu, tt ce qui permet a la voiture d'avoir certaines performances.

Tu vas me dire que les deux sont indisociables?

Enfin bon, je ne cherche pas a enfoncer le samsung, ni a glorifier un autre modèle.
j'essaye juste d'être objectif dans l'optique d'un futur achat. Je pèse le contre et le pour pour chaque ecran.
Apres si t'es incapable de comprendre ça, je ne peux plus rien pour toi...

Je ne comprend pas pourquoi certains comparent le nouveau Viewsonic VX2255wmb au samsung 226 BW. Ce sont deux modèles completement différent : 2ms/5ms.
 
Mieux vaut comparer le Viewsonic VX2255wmb avec le HP 2207w

La dalle est 2 ms c'est tout. C'est pas une specificité Samsung, et l'ecart de performance reel est là. Faut arretez des fois.
 
Alors oui c'est pas au catalogue de dalle Samsung (qui est pas notifié exhaustif), mais rien ne nous permet d'infirmé le fait que cette dalle ne soit pas differente et de generation suivant de la dalle 5ms d'un 245B ou 223BW.

Pros :  
- le pied enfin ajustable en hauteur et pivot
- les couleurs sont bien calibrées
- c'est pas du Samsung et c'est tant mieux
- la garantie Pixels Morts    
 
Cons :
- 5 ms au lieu de 2ms
- le retard d'affichage jusqu'à 30ms
 
Avis perso :
- il est moins joli que le Samsung (c'est MON avis, hein)
- la webcam en moins aurait été un plus, puisque ca monte le prix pour une fonctionnalité pas forcément nécessaire.
 
Je serais dans mon délai de rétractation que je me laisserais bien tenter...
Mais j'ai un 226BW sur les bras

C'est des conneries
quand les 8ms sont sortis c'était deja révolutionnaire
avec les 5 ms on a crié au génie  
Il y a encore 6 mois c'était le top ....
 
 
2ms ou 5 ms pour 99% des gens y'a pas de différence, le reste c'est du marketing

 
[HS]en même temps avoir un moteur Renault c'est déjà un handicap suffisant sans que tu lui enlèves le turbo ^^[/HS]

Moi c'est avec l'ACER AL2216WD que j'hésitais, si j'avais pris un 5ms c'est celui que j'aurais pris. Pourquoi ? Le DVI, pas de gros défauts (mes conditions de base) et un prix de 255€ (env 110€ de moins que le Samsung). En gros juste pour le prix. Mais j'étais prêt à mettre 100€ de plus pour avoir une dalle 2ms et un design sympa (j'ai pas de TV, c'est le 22 qui trone dans le salon).

salut a tousquelqu'un pourrais me donner la taille exacte de l'ecran (sans la bordure, juste ce qui affiche l'image)
merci d'avance

56cm de diagonale
30 hauteur
47.5 largeur

L'ergonomie est bonne.
 
En revanche, une webcam et des enceintes sur un écran, quelle idée affreuse.
le gars qui a un 22'' a du bon son déjà..
 
" Enfin, le 226BW ne peut plus se targuer d'être le meilleur LCD."
oO
http://www.lesnumeriques.com/news_id-3348.html
 
"ViewSonic propose : une garantie zéro pixel mort blanc ou noir, un rendu des couleurs quasi parfait, une superbe ergonomie, le tout pour le prix d'un écran basique. Chapeau ViewSonic !"
 
 
"La question se pose alors : 226BW (série S idéalement), ou ViewSonic VX2255wmb ? Le premier bénéficie d'une réactivité un peu meilleure et d'un design jugé plus séduisant par certains. Le second bénéficie d'un pied plus doué, rotatif, ajustable en hauteur, d'une webcam intégrée, d'un rendu des couleurs parfait et d'une garantie zéro pixel mort blanc ou noir. Si vous n'êtes pas du genre furieux de jeux vidéos, le second devrait l'emporter."
 
Bon, perso, on me disait déjà il ya un an que si je voulais jouer, il me fallait du 8ms.
Et il est vrai qu'en 8ms, c'était très bien. Alors la guerre 5/2ms..  
 
Je vais réfléchir sérieusement au ViewSonic..
 
Reste que si j'étais sur d'une dalle S..
Quand sort le CW ?

Ton orthographe illustre malheuresement la teneur de tes propos. Sinon +1 avec vapeur cochonne pour dire que entre 5 ms et 2 ms c'est purement marketing, reste à regarder les courbes de temps de réponse de l'Asus et de les comparer avec le Samsung.

ou ça les courbes ? car moi je vois une difference ... ça suate pas aux yeux mais en global tu resens la difference.

+1 pour la webcam et les enceintes, quoique ces dernieres ne doivent pas vraiment influer sur le prix.
par contre pour la webcam, ils auraient vraiment pu s'abstenir et baisser le prix d'une petite vingtaine d'euros.

Entre 5ms et 2ms il y à bien une différence d'environ 2.5 fois au niveau des trainées et du flou derrière les objets qui bougent. Donc forcément ca se voit... mais seulement dans certaines conditions. La pluspart du temps on ne vois aucune forme de rémanance même sur les 5ms a moins de jouer à des FPS ou un autre jeu ou des éléments à forte différence de contraste traversent l'écran. Pour de la bureautique, des films ou encore des jeux de stratégie en effet ca va, meme les 8ms vont bien.

Ra...ça me soule quand même. C'est bien cet écran là que je voulais ><
Pourquoi il faut toujours que quelque chose cloche
 
Bon, et ben je crois que pour moi, ce sera le 226CW !  

tssk j'ai un 8 ms je percoit aucune trainée... Je fonce sur le viewsonic dès sa sortie