Reprise du message précédent :
c'est vrai que pour le jeu c'est impressionnant l'imerssion en plus accentué par l'angle des écrans latéraux ce qu'on en retrouve pas sur un 24' ou un 30'!
 
mais ce que je voulais dire c'est que pour les films la séparation des écrans doit etre un peu génante!

perso ça me dérange d'avoir des "bords" ça me donne l'impression de jouer ou voir des films depuis une cellule et ses barreaux   je préfère avoir un gros écran que plusieurs petits même si au final la taille est moins grande. Donc vive le 22" !

    Tu as raison sauf que lorsque l on joue sur Flight Simulator ou si l on est dans une voiture, les séparations des écrans peuvent s apparenter avec les montants verticaux de la fenetre du copkit.  

 
oui mais c'est assez rare et en plus il faut vraiment que ça colle avec le type de jeux et ses angles de vues.

 
kler on reconnait tout de suite le mec qu'a deja fait de la tole  

euuhh seulement 1 -2 jours à l'armée    3m2 un pieu une bible et des barreaux !! ça marque

non sérieux en cas de multi-écran ça vous gêne pas vous les cadres dans les jeux ou les films ? peut-être que si un jour ils font des écrans sans cadre exprès pour alors là j'y réfléchirai.

Juste pour savoir, la dalle est mat hein ?

 
oui dalle mat, mais le contour est en plastique laqué noir

commandé hier sur la fnac et écran expédié aujourd'hui avec numéro de suivi fourni ! j'y crois toujours pas !!! plus d'info dès reception de l'écran

Ca sens l'arnaque... Ce sont planté d'écran c'est pas possible...

wé si c'est lui tien nous au courant

Ben j'y ai pensé aussi tellement je suis sur le c... quand j'ai vu qu'il l'avait expédié... j'espère qu'il n'ont pas fait une erreure dans leur référence...
 
Articles commandés  : 1  Samsung SyncMaster 226BW 22" TFT Wide -
Etat Expédié le  25/01/2007
Facture  xxxxxx
Colissimo suivi n° : xxxxxxxxxxxxx          
 
Je le recois donc après demain il me semble...
 
 
Pas de problème je vous tient au courant

pff si c'est le cas je commande de suite

par contre il n'est plus dispo maintenant....
"Sous réserve de disponibilité, expédié sous 4 à 12 jours "
Quand j'ai commandé hier, c'était marqué : "dispo livraion sous 2 à 4 jours"

ils en avaient que 2 pour vous 2

Non mais j'y crois toujours pas, hier j'ai commandé sans trop y croire et là c'est trop la bonne surprise ! Wait and see... je croise quand même les doigts que ça ne soit pas une erreure...

 
+ 1, je viens de recevoir la confirmation d'expedition et le N°  de prise en charge Colissimo.
J'espere que je l'aurais samedi, ca risque d'etre un petit WE bien sympa....  

Ils envoient l'écran en colissimo ? verifiez bien l'état du carton avant de signer lol
Ca va au prix qu'ils le vendent (448€ in sans carte adhérent) au moins vous allez l'avoir avant tout le monde.
Moi pour 390€ in sur hitechpc ça me gène pas de patienter un peu plus

Merci kroks pour le conseil mais ne t'inquiète pas, je suis très pointilleux la dessus vivement demain ou après demain pour voir la bête et la tester !

Wouahhh
badtom, lionelk, j'espère que vous allez nous faire un retour dès que vous l'aurez reçu.  
Avoir un impression de forumeur, avant même d'avoir un test français dispo, ce serait bien une première.

 
c'est très étrange effectivement , je me demande ce qu'il y a dans les paquets

holala, je crois que bien que ceux qui emballent les produits, ayant l'habitude d'envoyer le 225BW n'aient confondu le 226BW avec celui là!Ce qui est sûre c'est que ce n'est pas le 226BW qui est dans le carton car l'écran n'est disponible nulle part avant le 26/01 minimum!!

Pas de nouvelles du 206BW ???
 
 
j'ai peur que le pitch du 226BW soit trop élévé, vous en pensez quoi ?

Faut arreté un 22" en 1680 c'est pas enorme. Un 20" en 1680 franchement faut etre a moitié cinglé ou alors etre a 20cm de l'ecran car c'est vraiment PETIT. Un 17" en 1280 est plus lisible quand meme.

Cela m'étonne qu'ils aient confondus avec les 225bw car il me semble que le Fnac n'en a jamais eu en vente... et puis la fiche technique du produit est bien relative au 226bw, oui j'essaie d'y croire dur comme fer lol
Gromit82, le pitch d'un 22 pouces est plus agérable qu'un 20 pouces à même résolution (j'ai testé et j'approuve).
A+++

Merci de vos réponses  
 
 
Ce qui me fais peur sur le site de la fnac c'est que je ne trouve pas la garantie 0 pixel mort (dispo que en magasin ????)  
 
Et que l'écran est même pas classé dans la rubrique nouveauté des écrans

 
Pas de soucis, des reception je vous ferais de jolies photos, pis un petit compte rendu.  

e-network ont augmenté leur prix    
 
http://www.e-network.fr/product?pID=10239
 
Ca c la faute a Materiel.net qui se sent plus pisser avec son prix de dingue  

oui j'avais vu pour e-network, ils vont pas en vendre beaucoup à ce prix là... et puis le SAV ne me convient pas en cas de problème avec un écran...

 
le système TripleHead 2Go de Matrox n"est pas du tout hors de prix
on le trouve à 300 € comme ici :
 
http://www.simw.com/index.cfm?fuse [...] s&pid=1623
 
en réalité je travaille en double affichage sur deux pc, avec trois écrans 19'
mais je dois dire que le triple affichage m'intéresse beaucoup
quand on jongle avec les écrans on est moins attiré par un 22'
dans une autre pièce j'ai un ordi avec deux écrans,
là je pense remplacer par le 22' Samsung
mais pour la vidéo je fais de la projection sur un écran de deux mètres de base
 
 

 
   Un grand merci d'avance.  

 
 
Il y a plus de points et un pitch plus petit sur un 22" wide que sur un 19" "normal".
 
Pour se faire une idée c'est très simple, tu calcule le nombre de poitns affichés (1680x1050) et tu divises par la diagonale. Tu compares ce chiffre entre les écrans.
 
Sinon pour rappel, extrait d'un excellent post de fetnat1 : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7269_1.htm
 
- LCD 15" (4/3 ; diagonale 38,1 cm) : 1024x768 pitch : 0,297mm  
longueur Horizontale 30,4 cm x verticale 22,8 cm  
 
- LCD 17" (5/4 ; diagonale 43,2 cm) : 1280x1024 pitch : 0,264mm  
longueur Horizontale 33,8 cm x verticale 27,0 cm  
 
- LCD 19" (5/4 ; diagonale 48,3 cm) : 1280x1024 pitch : 0,294mm  
longueur Horizontale 37,6 cm x verticale 30,1 cm  
 
- LCD 20" (4/3 ; diagonale 51,1 cm) : 1600x1200 pitch : 0,255mm ou 1440x1050 pitch : 0,291mm  
longueur Horizontale 40,8 cm x verticale 30,6 cm  
 
- LCD 21" (4/3 ; diagonale 54.1 cm) : 1600x1200 pitch : 0,270mm  
longueur Horizontale 43,2 cm x verticale 32,4 cm  
 
 
***************************************  
 
- LCD 14,1" (wide 16/10 ; diagonale xx,x cm) : 1280*800 pitch 0,237 ou 1440*900 pitch 0,211  
longueur Horizontale 30,37 cm x verticale 18,98 cm  
 
- LCD 15,4" (wide 16/10 ; diagonale xx,x cm) :  
longueur Horizontale 33,0 cm x verticale 21,0 cm    
 
- LCD 17," (wide 15/9 ; diagonale 43,0 cm) : 1280x768  
longueur Horizontale 37,0 cm x verticale 23,0 cm    
 
- LCD 19," (wide 16/10 ; diagonale 48,3x cm) : 1440x900 pitch 0,285 mm  
longueur Horizontale 41,0 cm x verticale 25,6 cm    
 
- LCD 20,1" (wide 16/10 ; diagonale 51,1 cm) : 1680x1050 pitch : 0,258mm  
longueur Horizontale 43,3 cm x verticale 27,1 cm    
 
- LCD 21" (wide 16/10 ; diagonale 53,0 cm) : 1680x1050 pitch : 0,270mm  
longueur Horizontale 45,3 cm x verticale 28,3 cm  
 
- LCD 22" (wide 16/10 ; diagonale xx,x cm) : 1680x1050 pitch : 0,282mm  
longueur Horizontale 47,4 cm x verticale 29,6 cm  
 
- LCD 23" (wide 16/10 ; diagonale 58.5cm) :1920x1200  pitch 0,258 mm  
longueur Horizontale 49,5 cm x verticale 31,0 cm    
 
- LCD 24" (wide 16/10 ; diagonale 61 cm) : 1920x1200 pitch 0,270 mm  
longueur Horizontale 51,8 cm x verticale 32,4 cm  
 
- LCD 30" (wide 16/10 ; diagonale 76.2cm) : 2560x1600 pitch 0,250 mm  
longueur Horizontale 64,0 cm x verticale 40,0 cm  
 
- LCD 37" (TV wide 16/9 ; diagonale 93.0cm) : 1920x1080  
longueur Horizontale 80,0 cm x verticale 49,5 cm  

eu la fnac au telephone
 
ils confirment la reference, confirme en avoir eu en stock et les avoir envoyés...ils confirment aussi une reception semaine prochaine, donc sous 4 jours...
 
ils affirment aussi la mise a dispo du produit par le fabriquant dans la semaine a suivre...donc que du bon..

yes !!!!!

Cool    
Le mien est encore à Créteil chez Coliposte  

On compte sur vous pour donner vos feed back sur cet écran.

Bande de petits vénards !!!!!

C'est quand même dingue que les écrans soient déja à la poste et qu'il n'y ai pas encore de tests officiels de publiés sur le net

[
 
 
Mais ce système semble hors de prix mais si l on peut rêver Irenachris semble avoir trouver un meilleur systeme On attend impatiemment sa réponse[/quote]
 
le système TripleHead 2Go de Matrox n"est pas du tout hors de prix
on le trouve à 300 € comme ici :
 
http://www.simw.com/index.cfm?fuse [...] s&pid=1623
 
en réalité je travaille en double affichage sur deux pc, avec trois écrans 19'
mais je dois dire que le triple affichage m'intéresse beaucoup
quand on jongle avec les écrans on est moins attiré par un 22'
dans une autre pièce j'ai un ordi avec deux écrans,
là je pense remplacer par le 22' Samsung
mais pour la vidéo je fais de la projection sur un écran de deux mètres de base[/quotemsg]
 
Triple Head Matrox = 289 eur  
2 Leadtek WinFast PX7950 GT TDH - 512 Mo en SLI = 600eur ( il faut assumer du 3840x1024)
3 écrans 19" ( rien qu en TN )    710 eur  
TOTAL 1599 eur   C est pas rien !!!!!
C est presque le cout d un 30 "  1399 eur + les cartes graphiques evidemment  
 
Irenachris regarde dans tes messages privés STP Je t ai écrit !!! Je te demande quelle est ta configuration exactement  
Mais il me semble deviner que tu ne fais pas de jeu !!! Et donc tu n as pas beaucoup de problemes pour afficher du triple écran !!!
 
A++    

Je ne sais pas trop si ça à sa place ici mais pour ceux que ça interesse Samsung a décidé de sortir une sorte de revision du 225BW :
 
"Pour une fois que ce n'est pas en Corée mais au Japon que Samsung vient d'annoncer un nouvel écran, le SyncMaster 225BW-R, qui vous propose une diagonale d'écran de 22", une résolution de 1680x1050, un taux de contraste de 700:1, un temps de réponse de 5ms, un angle de vision de 160°, avec une connectique DVI-D compatible HDCP, et comme c'est la mode actuellement, c'est certifié Windows Vista . Comptes 56800¥ soit 362€"
 

 
Source : Journal du Geek
 
Moi je pense plutot attendre ce modèle qui sera moins cher mais bon bien sur aussi moins performant...