Reprise du message précédent :

Ca ne devrait pas pour autant influencer les angles de visions ...
 
Cela dit, 1024*768, ce n'est clairement pas adapté pour l'écran, choisir plutôt du 1280*800 qui est est un ratio 16/10 et donc qui correspond à l'écran (Sinon le reste est applati)

 
 
Il vaut mieux être en résolution native 1650x1050 et en DVI, sinon autant prendre un écran plus petit...
Faudrait essayer comme ça, l'effet de dégradé est peut être dû à ça ?
 
pour la taille des caractères ça se régle dans Windows, ou sur les navigateurs internet...    enfin tu fais à ta convenance bien entendu    

La résolution native n'est pas obligatoire non plus si les gens ont des problèmes de vue ou autre ... Mais garder le même ratio est important.
 
Bien que dans tous cas, les angles de visions ne sont pas impactés par la résolution

ok merci pour vos conseil.
Je vous tiendrai au courant si jamais je retournerai mon écran =)

TU veux toujours pas donner le lien de ton fond d'ecran pour voir ce que ça donne chez nous ?

Quel interet d'un 22" alors ??
 
Il vaut mieux alors monter la taille des polices (props avancées de l'affichage, paramètres PPP et mettre 120 dpi), sinon franchement autant garder un 17" ...

Non, cet effet n'existe que sur les CRT (où il fallait avoir du 85Hz pour être peinard), la rémanence des écrans plats fait que ca n'a plus d'incidence.

Il était ptet en 640*480 pixels sur son 17"

C'est vrai qu'un affichage atypique ne permet pas d'exploiter la taille de cet écran. C'est dommage. Certes si ça change les habitudes, avec le temps on s'y habitue très vite et il est alors extrèmement pratique d'avoir du multi-fenètrage ou plusieurs applications lancées côte à côte.
Il faut essayer progressivement et ensuite on ne fait plus marche arrière.
Personnellement en 1680x1050 j'ai pas envie d'arrêter
Faites juste le test pour voir.

C'est pareil moi je suis en 1920x1200 depuis ce Noël, je ne peux plus revenir en arrière  

1920*1080 16" sur le portable, et les deux pages word/pdf d'un coup c'est pas mal... En plus les collègues doivent vachement s'approcher pour lire par dessus l'épaule. Donc tous bénèfs...

Apres tout dépend de l'utilisation qui est faites de l'ordi
Il est clair que si il s'agit juste de déplacer des icônes sur le bureau, du 640x480 est suffisant. Mais si on s'attaque à qqch de plus sérieux...
Perso je suis en 1680, et en bi-écran de surcroit, c'est vraiment le pied pour taffer ou autre.
Bref utiliser un 22" en faible résolution, c'est comme avoir un home-cinéma de ouf et écouter avec un casque

Là je viens de voir un écran de la nouvelle série chez Samsung, en promo chez Carrouf (Belgique) à partir du 02/01 : Samsung 2333HD, pour 249 €.
 
Ca me semble étonnant, FullHD 1920*1200 (Mais 1080 je présume, ça serait pas rare une erreur dans le folder), mais 16/9, avec VGA, DVI, HDMI & Tuner TV (TNT/DVB-T, donc à priori pas d'analogique). Quand je cherche des infos sur le modèle, je tombe sur un modèle qui est en 1366*768 ...
 
J'hésite franchement à me prendre celui-là pour remplacer mon T220HD qui me sert que de télé, mais il faudrait qu'il aille un truc pour l'analogique ...
 
[EDIT] Apparement ya une prise analogique
http://www.samsung.com/ch_fr/consu [...] 23CFEKF/EN
 
RDC va récupérer deux écrans finalement (Vu qu'il ne me sert pas pour la bureautique, le 16/9 ne me dérange pas du coup, sans compter qu'il est FullHD et a les mêmes connexion, et vu la valse des dalles, autant payer le moins possible )

Je vais passer au viewsonic vx2260wm  
J'ai besoin d'un HDMI donc...
En tous cas si y'a kkun qui vend son T220HD fait moi une propal

hello
 
pour être tombé sur une dalle CMO et pour avoir du mal à régler leq couleurs je me demande si je vais pas changer l'écran.
 
mais une question: est ce que les dalles samsung sont un peu mieux, ou vraiment mieux ? est ce qu'une dalle cmo ne fait pas déja l'affaire pour une utilisation polyvalente ?
 
et si jamais, peut on invoquer un vice caché ? faut il passer par samsung ou le vendeur (amazin ici) ?
 
merci !

Je doute que Samsung remplace la dalle, même si c'est clairement un vice caché. Si t'es dans les délais légaux, renvoie le tout ...

+1

 
amazon étend à 30 jours le temps de rétractation... à mes frais l'envoi par contre.
 
 
et quant à le faire passer comme vice caché, j'imagine que ce n'est pas aussi simple, car les caractéristiques annoncés sont respectées (aucune mention à la marque de la dalle dans les fiches produits... je pense que ce n'est pas pour rien).
 
Je vais tenter l'appel gentil au SAV de Samsung (qui ont bonne réputation si j'en crois l'un des post beaucoup plus haut), et voir ce qu'ils proposent. Pareil pour Amazon, je vais pleurnicher un peu du genre "je voulais le meilleur écran blabla, puis finalement j'ai un écran de super marché. Je suis très déçu blabla". Dans le pire des cas j'ai toujours le renvoi au magasin (mais ca m'aura couté du temps, le prix d'un colis en recommandé suivi avec assurance valeur) puis le rachat ailleur - mais où?
 
mais ca ne répond à ma première question... les dalles CMO sont moins bonnes que les samsung, certes, mais est ce que pour autant elles ne sont pas bien ? avec le bon réglage n'y arrivent on pas à afficher une image correcte ?
 
merci !

Samsung l'a annoncé, les dalles CMO sont apparement pour l'Asie, pas pour l'Europe.
 
C'est comme si on te vendait une voiture pour le marché de l'Asie en disant qu'elle a eu 5 étoiles au crash test là-bas mais 2 étoiles ici. C'est un sorte de vice caché selon moi.
 
Après, aucune idée, mais les dalles CMO par le passé n'étaient pas forcément top, même avec le profil.

Suis-je le seul à redouter d'acheter un écran en vente par correspondance par peur des maltraitances qu'il subit dans le transport ?

Tu crois que lors de la livraison à Darty il en subit pas autant ?

 
 
J'ai taffé dans un carrouf en tant que manager rayon info/jeux video, tu crois qu'on prend des gants en velours et des matelas pour transporter le matos ?

100% kalyti Chez RDC  

Ok, très bien, c'est ce que je voulais entendre
Go pour amazon

amazon = dalles cmo

J'en entends beaucoup acheter chez amazon.
 
C'est vraiment plus intéressant que rueducommerce et pixmania ?  
 
Pour amazon, il ne faut pas faire gaffe entre vrai achat chez amazon ou affilié (ou un truc du genre ? )

Pas pour tout le monde, j'ai l'impression que ton cas est plus l'exception que la règle

Moi qui achette un peu partout pour l'instant le meilleure a mon avis c'est sans aucun doute Matériel.net  
Bon apres c'est clair sa a un prix mais sa vaut le coup
sinon pixmania sont super bien RDC a chier... sa fait 1 Semaine que j'ai passé commande pour une deuxième ps3 (pack 1 euro  avec les abo toussa...)  
Bah y'a toujours rien d'envoyé ...
et amazon alors bon eux OSEF

C'est bien emballé, type valisette, j'ai été surpris d'ailleurs de voir la carton sans aucun autre emballage via Kiala !

Meme en envoi postal...
Moi j'ai eu la chance d'avoir eu mon t220 a 160€...
Un mec c'est rétracté alors que il l'avait pas encore ouvert.
Alors bon...

Bah le T220 est à ce prix là (A 10 € près), ici on parle de T220HD/MD ou 2333HD, qui a plus de connectique, une télécommande etc

Bonjour à tous,
 
Je suis aussi un récent acquéreur du T220 pour ma nouvelle config, le test de les numérique m'a convaincu.
 
Commandé chez PixMania début mi-décembre, j'ai reçu l'écran avec une dalle CMO. Je suis assez déçu concernant la rémanence, je peut voir une trainée blanche sur quasiment toutes les applications windows, sous firefox avec une simple défilement de texte, en déplaçant une fenêtre windows sur le bureau, etc...
 
J'ai réglé au mieux l'écran avec les conseil de les numérique, Gamma 2 et RTA 2, coté luminosité 40 et contraste 60, la résolution est de 1680x1050 en 60 Hz connecté en DVI.
 
Dès que je mets RTA en OFF, le problème disparait.
 
Voilà, je ne pense pas être le seul dans ce cas, je compte bien me faire changer l'écran pour dysfonctionnement, car je suis loin des 2ms... Plus haut j'ai lu qu'un utilisateur parle de vise caché, moi je dirait plus qu'il s'agit d'une tromperie.
 

Moi personnellement j'ai un petit problème... qui vient du Macbook, mais que j'aimerai bien rêgler sur l'écran.
 
Mon macbook unibody branché en VGA doit sortir un signal exotique, car l'image est bien à l'écran, mais mon T220HD me harcèle pour que je vérifies le signal du câble.
 
Ne peut on pas désactiver l'UI de l'écran ?

J'ai contacté le service client de Samsung, ce dernier m'a indiqué ne pas être au courant de ces différences de dalle et de performance, il m'a invité à prendre contact avec PixMania pour un éventuelle échange...
 
Le cas échéant, Samsung me propose un échange standard avec un écran d'occasion.
 
Le conseillé était assez mou et n'a pas réellement proposer de solution malgré mon insistance à m'interroger sur leur politique commerciale.

Les conseillers savent pas grand chose à priori, quand je lui ai dit à la femme que j'ai eu en ligne que mon écran était made in Romania, elle m'a laché "Mais, c'est pas normal, tout est produit en Corée".
 
C'est ssssssssla oui

J'ai commandé le mien chez Amazon il a une dalle Samsung.

est-ce qu'il y a qqpart un retour sur les dalles des écrans du packaging T220MD ?
comme ils changent de pack peut-être qu'ils ont mis de l'ordre dans leur ligne de prod ?

 
 
j'ai commandé le mien le 18 decembre, assez proche de noel, donc j'était peu être sur un réapprovisionnement "là ils peuvent" (en asie par ex) à cause d'une forte demande pour les fetes. Le tient tu l'as commandé quand ? plus récement ?

Je l'ai commandé le 22 decembre, je l'ai depuis samedi et d'apres les references il s'agit d'une dalle Samsung.

alors j'ai vraiment pas eu de chance