Reprise du message précédent :
merci de vos retours.
 
je suis passé rapidement dans un darty qui avait le cousin du G9 en 49. Mais le Philips.
J'ai pas eu l'effet wahou.... a me dire que peut etre un 43.4 suffit
 
mais j'aurais aimer avoir les deux côte/côte pour comparer l'effet immersif

Petite question : j'aimerai utiliser le GPU du proco par moment, en plein écran, pour de la bureautique, et donner une autre tache à la RTX 3090.
 
Seul soucis, relié en HDMI l'Intel HD 630 a une réso max batarde, 3840 x 1080 du coup ça pique un peu les yeux.
 
Impossible de trouver comment forcer la réso native du G9, j'ai tenté avec CRU mais ça ne fonctionne pas.
 
J'ai ajouté une valeur DWORD dans le registre pour activer le 5k mais sans succès.
 
Quelqu'un saurait il comment procéder SVP ?
 
Merci.

Vérifier que le câble HDMI soit bien un HDMI 2, sinon ça marche mieux en display port d'une façon générale.

Comment je vois si c'est du HDMI 2.0 ? C'est écrit dessus ?

Pas de DP sur la carte mere^^

Merci de ton intérêt

ayant eu les deux, l'effet immersif ne se voit pas je trouve.
les deux en jeux ont plus ou moins la meme immersion.
quand je suis passer du 43 au 49 je n'ai pas ressenti une immersion plus grande.
mais la différence de résolution c'est fait ressentir direct.

je le redis, perso pour moi la résolution 3840x1200 sur du 43 ou 3840x1080 sur du 49 c'est a EVITER.
c'est un peut trop pixeliser et tu tiendra pas longtemps devant.

le confort du 5k sur le 49 apporte vraiment une différence.

Ça peut oui, mais si tu as des doutes y a de grande chance que ça en soit pas un.

Par contre aucune garantie que ça fonctionne avec.

j'ai fait le test sur mon pc portable boulot :

Avec un câble entré de gamme j'étais bloqué en 38xx,
Avec un autre câble  la résolution était bien reconnu mais ça restait sur un écran noir, par contre je suis pas trop sûr de son origine.

J'ai testé avec in autre cable, sur la RTX 3090, reso native normal.
Avec le GPU intel HD630, toujours bloqué en 3xxx  
 
Tant pis, je laisse tomber l'idée, je ferai autrement. Merci de ton intérêt.

Hello,
 
Je serai intéressé par cet écran mais j'aurais souhaité avoir quelques retours concernant une utilisation "pro" 2d/3D et un peu de jeu.  
Fait il bien le taff ou laisse-t-il à désirer ?
D'ailleurs y a t-il beaucoups de différences entre les version C49G95 et C49G94T SSU/SSR??? A priori on passerait de 108 à 55W et vice versa selon les modeles
Impossible d'avoir plus d'info sachant que le prix peut varier entre ces 2 modeles (ie: le G94 est +cher de 300e, des fois c'est l'inverse est-il le Rev 2.0 ??)
 
Merci pour vos lumieres

 
Hey c'est du au gpu intel intel qui n'est pas compatible DSC, je m'explique : balancer du "5k"+HDR en réso native notre g9 et ta 3090 savent le faire, c'est la connectique qui est en cause le DP1.4/HDMI2.0 ne peuvent pas le gérer c'est pourquoi samsung au lieu de monter du DP2.0/HDMI2.1 ont mis en place un DSC qui est là pour compresser assez l'image pour que le débit d'image rentre dans les normes du DP1.4/HDMI2.0.
 
Si tu veut qques chiffres : réso native + HDR on est aux environs des 60/65 Gb/s
                                      débit max HDMI2.0/DP1.4 : 18Gb/s pour le hdmi et 20/25Gb/s le DP

Merci pour l'explication, c'est sympa

voila la V2 qui s'annonce...
 
https://www.cowcotland.com/news/760 [...] g95nc.html

Bonjour tous,
Dites moi, voila je me tâte pour cet écran,  
j'ai un AOC AGON AG271QG 165 Mhz du 2K mais ma foi je me dit plus grand cela serais s’en-doute mieux   ou fou .
J'ai une rtx 3080 ( le cpu j'attends les prochains amd ou intel fin 2021 début 2022), 70 cm de recule pour le bureau.
mais surtout je joue principalement à GTA, RDR2, Cyberpunk, jeux de stratégie, STR .... et trés peu les FPS.
Bref comparé à un 32 style G7, pensée vous, vu ma carte que cela à un intérêts ou cela serait too much avec mon utilisation.
merci pour vos réponses.

des nouvelles sur le futur Odyssey G9
 
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] tise-.html

Finalement bien content d’avoir pris la V1 hors de question de mettre 2k€ dans cet écran même avec les améliorations portées.

Je joue à peu près aux mêmes jeux et la taille de ce G9 est extra !!

Ta RTX 3080 est parfaite pour cet écran.

Si tu en as les moyens, prend le et tu verras par toi même

Oui clairement, c'est déjà tellement géniale, pas besoin d'allonger 500 balles de plus

sur la page 58 j'ai fait un retour après avoir eu plusieurs écran de taille différent.
je t'invite a le lire pour avoir une bonne idée de comment sa tourne avec une GTX 1070ti sur c'est écran, sa te donnera une idée de comment sera ta 3080 avec c'est écran.

inutile de dire que tu va tout exploser avec une 3080

 
avec un i7 8700K stock + 3080 suprim  je rame comme pas possible sur battlefront 2 lol

 
avec un i7 8700K stock + 3080 suprim  je rame comme pas possible sur battlefront 2 lol

 
Bizarre, j'ai un 5600X et une 3080 TUF et aucun lag.
Le reste de ta machine suit? (Mémoires, disque dur).

le soucis ne viens pas de ta rtx 3080 qui lui aura aucun aucun soucis a joué en ultra a la resolution 5k (5120x1440)
ton soucis viens de t'es autres composent.

soit tu change pour du Z490/Z590 soit tu attend encore 1 ans et passe au future socket.

sinon moi avec ma 1070 ti je jouait en full détail et super fluide sur star wars battlefront II, je te dis pas l'immersion
combien de fois je me suis un peut reculer et regarder l ecran tellement c'est immersif et beau sur un 49
faut en avoir un pour comprendre cette tuerie

la scène dans l'espace est incroyable, vraiment c'est un truc de malade

les autres composants ? je vois pas trop où ton chipset change tes perfs en game , ma config est pas du tout cpulimited , le jeu est sur SSD, 32Go de ram  ...
apres c'est juste mon retour d'experience ... apres avec mon ancienne 1080ti en WQHD, c'était deja limite limite .... t'es sur d'etre en ultra?

I7 8700K avec Msi240 MAG  + Gigabyte Z370  gaming 7  + seasonic 850W +  SSD 1TO MX500 + 32 Go de ram crucial 3200 CL16  + Suprim 3080
quand je dis je rame, je rame sevère  en ultra...

 
 
j'ai aucun soucis a faire tourner certain jeux en ultra et super fluide avec ma 1070ti
les seules qui ont un réel soucis c'est cyberpunk, red deadII les autres sa tourne super nickel.
 

 
sur quel res?

Et quel framerate ? On a pas tous la même notion de fluidité

 
sur le 49 en 5120x1440
j'ai vendue hier mon écran je n'ai pas la possibilité de te le montrer
la seule chose que je peut t’envoyé par mail si tu veux c'est des captures d'écran que je fessais au début tellement j'étais impressionné.

 
aucune idée, mais je pouvais tourner de la gauche a droite super vite et j avais aucun déchirement ou autres, c'était instantané

j' oubliais de précisé  en 240Hz  pour ma part

 
 
240hz, ma carte elle aurais fait, vers l'infini et l'au delà.
si j'étais a 70fps je pense que c'est déjà super
 
je sens arriver les attaques la.
 
PERSO, sa jouais bien chez moi avec ma 1070ti, c'était plus qu'acceptable, aucune idée des fps en jeux, c'était juste fluide pour joué tranquille.

Pour ma part heureux de ne pas avoir pris la V1, même à 500€ moins cher, et subir un local dimming 10 zones au lieu de 2048 sur cette V2...
J'attends quand même de voir les tests avant de commander.

perso moi j'attends avec impatience la V2 et j'achète direct si c'est dispo.
je peut mettre jusqu’à 2000 sans soucis.

 
 
Tout s'explique  

Re,
Merci pour vos retour    
C'est ça qui me fait un peu peur, la 5K  mon cpu c'est un "vieux" 7700k oc à 4.6 j'attend la ddr5 l'année pro pour changer et perdurer sur les futurs zen  
Après moi perso 60 70 fps cela me vas c'est pour cyberpunk rtx on que je me pose des questions, sinon tampis je baisserai la qualité en attendant le nouveau cpu mais je serais deg

Pour du solo 60 FPS ouais ça suffit. Sur du multijoueur rapide, j'aime bien taper 120 minimum. Et même avec ma 3080, pas certain de tenir cette cadence en 5k sur BFV

Ah pas du tout

60 FPS en solo ça suffit largement. J'ai fait Cyberpunk avec ce framerate (entre 55 et 80) c'était parfait. Mais je l'ai fait en 1080... En 5k je n'imagine même pas les concessions à faire.

N'ayant pas testé avec une RTX 3080, je ne sais comment elle s'en sort, mais la RTX 3090 est plus qu'à l'aise, 100 FPS+, en full ultra pour CyberPunk, RDR2, BF5 ou n'importe quel jeu.
L'immersion est excellente.

 
a 60hz je dis pas mais aussi  en 120/240hz? il me semble pas que l'écart soit  si énorme entre le 3090 et la 3080 pourtant ... faudrait que je reste voir ...

RTX à fond sans DLSS ?

RTX à fond DLSS sur performance.
 
Avec DLSS sur qualité, il n'y a aucun matériel qui peut l'exploiter.
 
Écran configuré en 240Hz, la fluidité est incroyable.
 
Il y a environ 10/15% de perf en plus pour la RTX 3090 face à la RTX 3080

bon, j'ai craqué   , je devrais le recevoir le 22/04, vivement mon nouveau jouet .
Mon 27 vas devenir mon second écran pour remplacé mon 24 qui est mort    
encore merci pour vos retour  

 
Même constat, tout à fond et aucune latence de mon côté.  

 
bienvenue dans ce nouveau monde        
tu va être choquer le premier jours et tu va te surprendre a dire et redire (putin comment c'est beau) même après quelque mois.
si tout va bien et je te le souhaite.
 
         

Questions :  
 
Certains parmi vous compte prendre le futur G9 qui sera en mini LED ?  
 
J'ai déjà le G9 actuel, mais c'est vrai que le HDR 2000 et surtout le local dimming qui passera a 2048 zones contre les 10 zones actuel ça donne envie .. car c'est pour moi le plus gros défaut actuel ..  
 
 
Je ne sais pas si ça sera possible de renvoyer le G9 actuel a Samsung et de remettre au bout pour prendre le G9 2021 ..