Reprise du message précédent :

 
Reçu & installé   : c'est le jour & la nuit avec le vieux Benq, le noir est uniforme et profond, pour la photo c'est nickel    

Et les films, ca passe bien?

Pour l'instant je n'ai regardé qu'un .avi et No Problemo

Petit bémol, les réglages fins    
 
Quelle est la bonne procédure    
 
Utilisez vous le Catalyst Center (ou l'équivalent de Nvidia) ou uniquement l'OSD, ou les deux ?
 
N'ayant pas de sonde, j'utilise WisiWYG mais il y a peut être mieux ?
 
Bref, un petit coup de main serait le bienvenu    
 
Merci

Bonjour,
 
A la recherche d'un bon 22", 23" ou 24", je regarde un peu tout ce qu'il se fait! Bien sur, je cherche un bon RQP, j'avais commencé sur les premiers prix samsung, LG, Benq qui commencent à 140€ en 24". En 23", beaucoup d'écrans entre 130 et 140€ et pour les 22", entre 110 et 130€!
 
Cependant, que des dalles TN... Pour la bureautique, ça peut aller, mais comme je souhaite m'en servir pour regarder des films, j'en ai un peu marre de ces contraste bidon... La seule alternative semble être le PVA et ce samsung, mais à 230€! Je n'ai pas trouvé d'autres dalles PVA performantes, quelles sont les concurrents à ce samsung?
 
PS : Je ne joue pas.
 
Merci.

Ne cherche pas plus loin : si tu es assez pointilleux pour ne pas vouloir de TN, et si tu veux l'utiliser pour les films et pas du tout pour les jeux, tu es dans ma situation.
Et non, il n'y a, à ma connaissance, pas mieux que ce Samsung pour cette gamme de prix, pour avoir cherché pas mal jusqu'à ce que je l'achète il y a un mois. Mais tu peux continuer à chercher, d'autres ont des avis ? J'en ai pas.
Et je le trouve très bien, pour l'instant. 240€ certes, mais bon, s'il est bien...

+1 avec Sparkus, rapport qualité/prix excellent

Et sinon, des sorties annoncées en PVA? Et si oui, des annonces de prix?
 
Vous pensez que le prix du 2380 peut baisser?

ça serait surprenant dans la mesure où en période solde, son prix n'a pas bougé.
Peut être à la sortie de la gamme 2011 pour écouler les stocks, en étant très vigilant car ça part vite

Faut surtout pas acheter cette écran en fin de vie, attendez son successeur, qui aura sûrement du LED, un temps de réponse inférieur voire de l'overdrive.

Oui, mais quand? !!!

Je suis un heureux possesseur du F2380M.

Vraiment pas mal malgré la rémanence. Seul soucis, trouver le bon réglage couleur sans sonde de calibration.

Après, pour de la bureautique, ça va, mais des que l'on va sur des jeux... Faut pas être un hardcore gamer quoi. Ça me suffit perso.

J'ai un 245B, je compte l'échanger pour un modèle 16/9 et j'hésite encore entre le F2380M et le PX2380. Je préfère l'ergonomie du F2380, sa dalle PVA et son rendu des noirs et des couleurs mais la réactivité semble vraiment à la traîne. Y a t'il des joueurs ici? C'est si voyant que ça ou c'est vraiment histoire de pinailler? Mon utilisation de l'écran est le jeu à 98%. Je suis un gros joueur qui joue souvent et à tout mais pas un hardcore gamer dans le sens grand maitre de Counter strike et autre FPS. Sur mon 245B qui n'a pas une réactivité exemplaire, je ne suis nullement gêné. Qu'en est il pour le F2380M?

je dirais que cet ecran à une utilisation de 10 à 20% grand max pour du jeu  ....

non, ca dépend des jeux et de la sensibilité à la rémanence qu'on a.

Bonjour,  
 
J'ai acheté le F2380M récemment et plus je baisse la luminosité plus il fait du bruit, c'est normal ou c'est un modèle défectueux ?  
 
Monter ou descendre le volume des enceintes intégrées ne change rien, ça vient surement de son alim.

Effectivement, beaucoup se plaignent de bruit quand la luminosité est diminuée, mais je ne l'ai jamais remarqué sur le mien, acheté il y a à peine deux mois, alors que je l'utilise à une luminosité de 40%.
Peut-être peux-tu demander un échange là où tu l'as eu, ou auprès du SAV Samsung.

 
J'ai ce probleme presque depuis le début, a tel point que c'est l'élément le plus bruyant du pc auquel il est connecté..
 
Je ne l'ai pas fait changé.

comment tu fais pour regler le volume des enceintes integrées ?

 
Il y a des boutons de volume sur l'écran il me semble.
 
Je crois que c'est c'est ceux des touche haut bas du menu OSD et quand le menu osd n'est pas activé avant ca règle le volume des enceintes.

je compte en acheter un aujourd'hui pour offrir à mes parents, le truc du bruit est relayé sur plusieurs forums depuis l'apparition du modèle 2380 original.
samsung n'a toujours rien fait à ce sujet ? question de bol suivant les séries ?
c'est vraiment audible quand il y a le silence dans la pièce ? (mes parents ne jouent pas, je me demande même d'ailleurs si je ne leur ai pas installé une cg fanless)
 
j'en aurai besoin demain (amazon avec livraison éclair ça marche) mais l'histoire du bruit me fait flipper    
quand on regarde l'écran à 50cm et qu'on surfe au calme on l'entend vraiment ?
 
merci à vous pour votre feedback rapide  

je ne joue pas, le seul bruit c'est le DD

Eh ben, 26 pages de lecture et cet écran qui peut sembler parfait au premier abord passerait presque pour une sombre bouse... j'imagine que les critiques sont à relativiser et émanent d'utilisateurs exigeants.
 
Si c'était à refaire aujourd'hui vous reprendriez cet écran ou vous choisiriez plutot le dell U2311h et sa dalle IPS (il sont quasi au même prix)?
 
C'est pour une utilisation bureautique/multimédia/traitement photo, je ne suis pas du tout un gamer.

Ne pas oublier que tu retrouves sur les forums plus de gens mécontents que d'"happy users"
Un mois après, je ne regrette pas mon choix.
Le seul bémol : j'aurai dû prévoir dans le budget l'achat d'une sonde

Il a une dalle IPS...

J'aurais du me relire... c'est corrigé

 
 
 
+ 1  
 
tout est dit
 
et par rapport au dell c'est une dall IPS  , qui est tres bien sauf pour les noirs  

Et l'avantage de l'IPS il est ou alors?
 
Les angles de vison n'ont pas l'air meilleurs, les couleurs pas vraiment plus fidèles (en tous cas après calibration ca doit se jouer à pas grand chose) et les noirs un peu moins bons (meilleurs que les TN je suppose quand même)
 
Pourquoi les gens s'extasient tant devant la techno IPS alors?

Comme j'utilise cet écran presque exclusivement pour regarder les films et la TV (dans le noir complet) je suis très content de ses noirs et du fait qu'il passe en 50Hz et 48Hz (avec powerstrip).
Le seul défaut c'est ce sifflement qui peut déranger un peu quand je regarde a faible volume.

L'IPS c'est super et ça n'a pas de défaut de contraste.
Le problème c'est que c'est très cher.
 
Du coup on te fournit du e-IPS (sauf erreur de ma part), qui reprend la plupart des caractéristiques de l'IPS sauf pour les noirs.
Mais c'est bien moins cher

perso j'ai pas de problème de buzz histoire de rééquilibrer les choses

 
Donc finalement entre le PVA et l'e-IPS on fait mieux de prendre le PVA ou alors de doubler/tripler son budget et de passer sur du vrai IPS?
 

 
Ce Samsung a une dalle c-PVA et le Dell a une dalle e-IPS.
 
Dans les 2 cas , il s'agit de variantes "low cost" des technologies PVA et IPS (il existe d'ailleurs différentes autres variantes) introduites respectivement par Samsung et LG.
 
 

elles se valent , mais chacune à son point faible , manque de noir pour l'e-ips et manque de reactivité pour le c-pva (en gros)   et passer par une sonde , mais bon , apres tout depend du niveau d'exigence  

Le gros point fort de la technologie PVA (ainsi que de la technologie MVA/AMVA) est le contraste et la profondeur du noir.
 
Sur les dalles de ce type , le contraste statique réel avoisine 3000:1 alors que sur les autres technologies (IPS et TN+Film) , il est la plupart du temps compris entre 600:1 et 1100:1 , selon les dalles.
Notons que sur les écrans d'ordinateurs portables (dalles TN) , il est souvent encore plus faible , genre 400:1.
 
Pour tout le reste (angles de vision , précision des couleurs , réactivité) , la technologie IPS fait au moins aussi bien et souvent mieux , selon les dalles bien évidemment.
 
 
Edit : Je m'aperçois que j'ai même été optimiste en ce qui concerne les écrans d'ordinateurs portables , de nombreux modèles actuels ayant un contraste compris entre 200:1 et 300:1 , sans parler des couleurs totalement pourraves et des angles de vision minables , quelle merde !  

La réactivité, qui n'a rien à voir avec la mollesse d'huitre du F2380
 
Donc pour toi autant choisir le modèle à dalle P-VA, tu y gagneras en contrste (surtout en profondeur de noir) et ne verras sans doute même pas le manque de réactivité.

+1
taille impeccable, aucun bruit, belles couleurs, entrée hdmi pour ma platine, bref j'en suis très content

 
Effectivement si leur seul défaut est le manque de réactivité je risque de devenir très rapidement possesseur d'une dalle PVA, je comprend bien que ca en gène certains mais pour lire mes mails et travailler mes photos la réactivité est plutôt le cadet de mes soucis.
 
Par simple curiosité car j'ai du mal à me rendre compte à quel point la réactivité est mauvaise. Entre un portable qui a 3 à 5 ans et ce samsung qui a l'avantage?

Avantage au portable (TN), il est vraiment mou le samsung
Mais pour de la photo/bureautique on s'en cogne un peu. S'il n'était pas 16/9 je l'aurais pris aussi pour moi.
 
Au prix du F2380 (soit un prix imbattable pour du non TN), il faut t'attendre à quelques défauts minimes: banding plus ou moins prononcé et son corrolaire qui est des noirs bouchés dans certaines situations.
 
Rien de dramatique, mais il faut noter que les modèles plus haut de gamme sont quand même meilleurs

 
Ce banding est lié au contraste plus important j'imagine donc pour l'éviter il faut soit se contenter d'un plus faible contraste soit passer sur un écran dont les couleurs sont codées sur plus de 8 bits (hors de prix si je me trompe pas).
 
Je me trompe?
 
Sinon est ce qu'il est possible de légèrement augmenter la luminosité du point noir pour réduire le contraste si jamais ce banding devient gênant?

il y a aussi les BenQ EW2420 ou BL2400PT en dalle VA+LED à un prix très abordable...