Reprise du message précédent :
Dell 2209WA

Tu me conseille cet écran ? Il me semblait qu'il n'était plus disponible.

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0721584030

Il est excellemment bien noté sur Prad.de

kikou en vend un comme neuf  : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Bon c'est définitif, je fais jouer mon droit de rétractation. La rémanence est invivable et aucun règle ne semble en mesure de la contenir. J'ai même plus envie de parler d'affichage multi-images que de rémanence.
Sur la base de mon expérience je déconseillerais ce moniteur pour tout ce qui inclue du mouvement : film, tv, animation, ...
Ceci dit, je savais avant achat que la rémanence était un point faible de cet écran. Je n'imaginais juste pas que cela puisse atteindre ce niveau là, en 2011 je me pensais à l'abris de ce type de performance
Après il est possible que mon exemplaire ait un problème car même en utilisation web je perçois cette rémanence.
 
Merci pour vos indications sur les Dell ! Reste à choisir entre 2209wa u2311h et u2410 !  

Je pense que tu as du appliquer un profil inadapté.

Je le pense aussi. J'ai ce modèle depuis plusieurs mois et j'ai constaté un seul cas de rémanence relativement flagrante. Je l'utilise principalement pour de la bureautique et pour des films.

Profil ou sans profil les défauts restent les mêmes, certes un poil moins prononcé sans profil (les rémanences tirent moins sur le rouge, plus du saumon). Mais bon, une fois que je sais où chercher dans les scènes...    
 
Reste la possiblité d'un défaut spécifique ou une faiblesse naturelle exacerbée sur mon exemplaire.

Vraiment bizarre... Je n'oserais pas affirmer que ton écran a un défaut mais... à moins que j'ai un gros soucis au niveau des yeux, le mien ne réagit absolument pas comme ça  

Je n'ai pas ce problème de couleur dans les images rémanentes, je persiste à penser que t'as un profil ICC en carton

En lisant vos commentaires sur le grésillement de l'écran, je vous fait part de ma situation.

A l'allumage, j'en ai un aussi, mais ce sont plutôt les enceintes qui émettent ce bruit (sous tension donc) mais au bout d'un certain temps, je pense que l'écran les désactives et le bruit disparaît, l'écran est parfaitement silencieux.

Je sais que fait un écran qui grésille. Ma télé (une LG 32LF2510) émet un grésillement parfaitement audible si le rétro éclairage n'est pas réglé au maximum. Du coup, j'ai laissé le rétro éclairage en permanence au maximum car sinon, si on baissait le son le grésillement se faisait entendre. (d'ailleurs, les noirs de cette télé sont plutôt gris foncé, doit pas dépasser les 700:1. Dalle IPS? )

hello, me tente bien cet écran, pour moi deux défauts :  
 
-pas 1200p de haut
-la rémanence ... je l'ai fait acheter à deux personnes ne jouant absolument pas et les ai testé avec elles "rapidement". Mais maintenant que je pense m'en prendre un pour moi (70% photo et travail, 20%films, 10% jeux) ça me fait hésiter...
 
y'a pas un cMVA en 1920*1200 sur le marché...?

Bonjour,
 
Où est ce que je peux trouver un bon profil pour ce moniteur ? Celui de focus numérique ne pas convaincu

J'utilisais le dernier profil donné par Faluja. Libre à toi de dire que notre ami Faluja produit des profils en carton avec un deltaE de 0,5    
 
En remontant rapidement le fil de ce topic j'ai trouvé onion qui mettait en évidence la même typologie de défaut que j'ai expérimenté.

Chaque dalle a des réglages qui lui sont propres. Je ne comprends pas qu'on puisse créer des profils à partager en ligne. Il suffit de voir les différents tests. Certains disent que le F2380M tire vers le bleu, d'autre vers le rouge, le tout avec sonde.
 
Tout simplement parce que chaque dalle est différente.
 
A défaut d'avoir une sonde de calibration, il me semble de loin préférable de faire confiance à ses yeux plutôt qu'au profil d'un autre.

+1
 
merci

Oui, toute dalle est différente. Comme chacun des éléments, objets qui nous entoure l'est.
Aucune méthode de production ne pourra produire des exemplaires rigoureusement identiques.
Ceci dit toute production est analysable via des outils statistiques et les produits finaux sont rapprochables, classables dans différents échantillons aux caractéristiques proches.
Un profil a beau être parfait pour un écran sous un éclairage donné, il peut aussi se révéler très bon (sans être optimal) pour un autre exemplaire aux caractéristiques proches.
 
Si tu veux le meilleur profil, loue une sonde. Sinon teste. Mais il n'y a pas de moyen réellement fiable (à part d'utiliser une sonde   ) pour tester la pertinence d'un profil pour un écran.

J'apporte ma pierre à l'édifice.
 
Je viens de recevoir cet écran, en échange de la part de Samsung suite à un XL2370 avec mura. En complément des tests qu'on lit souvent, voilà ce que je peux dire :
 
- Mon exemplaire de F2380M n'a ni fuite de lumière, ni grésillement quel que soit le réglage de luminosité, ni pixel mort. Son calibrage de couleur est très satisfaisant (et également très différent de celui des Numériques, auxquels j'accorde de moins en moins de crédit).
 
- Pour la rémanence, ça dépend vraiment du type de couleur. Sur du foncé, c'est assez marqué, sur du clair c'est très bon. Le reverse ghosting existe si l'on choisit l'overdrive maximum.
 
- Le temps de latence est très bon. La latence fait gagner en précision ce que la rémanence fait perdre.
 
- Le nombre de couleurs affichées est satisfaisant ; bien plus que sur le Samsung XL2370 ou le LG W2753, autant que sur le Acer GD245hq.
 
- L'ergonomie du pied lui permet de placer l'écran particulièrement bas.
 

Salut,
 
J'utilise 2 écrans F2380, calibrés avec une sonde spyderElite 3.
Si ça intéresse quelqu'un de tester mon profil, parlons-en en MP.
--

Hello, pour le calibrage justement je me pose une question : quels sont les paramètres par défaut qu'il faut mettre avant de lancer l'opération ?
luminosité/contraste, etc...
 
(j'utilise une sypder 3 Express)

Logiquement, les réglages d'usine, ou tout au max. M'enfin ça devrait etre précisé par le soft : "réglez la luminosité au max puis baissez-la pour arriver dans la zone cible" ou du genre.
 
Active simplement le mode "Custom RGB" (enfin ça c'est sur les Dell  si possible, pour avoir acces aux réglages

La procédure a suivre est indiqué avec le logiciel fourni avec ma Spyder 3 pro, la luminosité dans la plupart des cas est à régler pour avoir un blanc à 120 cd/m²

Ben avec la Sypder3 Express c'est un peu confus :
 

 
Sur le F2380 comment on s'assure d'être à 6500 K ?
 
Faluja> comment faire pour avoir un blanc à 120 cd/m2 ?

J'ai installé le logiciel Blue Eye Pro, il fonctionne avec les spyder3 et lui avant le calibrage des couleurs fait le "calibrage" de la luminosité, en gros tu lui dis combien de cd/m² tu veux et il te fait régler la luminosité de l'écran en conséquence.

okidoki j'essayerai avec celui là

 
Moui donc aucun interet comme méthode, puisque ça requiert un logiciel propriétaire... plus exactement, ta façon de faire n'est pas reproductible : a priori les possesseurs de sondes Spyder ne disposent que du soft fourni avec celle-ci.

http://www.lacie.com/download/blue [...] indows.zip
 
Sur le site officiel de lacie.

Hello les gars, mon avis sur l'écran, qui je pense est assez complet, initialement posté sur materiel.net :
 
Je l'ai depuis environ 1 mois, je sors d'un Dell U2711, avant ça j'avais un minable LCD 17", et encore avant un CRT Iiama 17".  
 
Pour résumer
Les +
Contraste hallucinant
Bonne homogénéité  
Couleurs acceptables même par défaut, et on peut arriver à les régler facilement
Pied ajustable à 100%
Connectique vidéo parfaite
 
Les -
Rémanence importante et reverse ghosting
Manque un hub USB (mais à ce prix, on va pas se plaindre)
Menus pas ultra intuitifs au niveau de l'agencement des touches
Léger bruit de transfo si luminosité pas à 100%
 
Oui, on peut jouer sur cet écran ! Et c'est un fana de FPS qui le dit...
OK, la rémanence fait un peu bizarre au début, surtout dans les tons sombres... Mais en mode jeu, et avec le temps de réponse mis au plus rapide, déjà ça devient largement acceptable... Et puis même s'il a de la rémanence, cet écran au moins n'a pas de latence (input lag) contrairement à tous ceux qui sortent, même les 120 hertz... Et ça, c'est vraiment important pour jouer, c'est un confort inégalé : enfin, notre souris répond au doigt et à l'œil ! Et ce, sans compromis sur l'homogénéité de l'image (merci dalle PVA), et avec un contraste de dingue (merci dalle PVA + Samsung).
Autre défaut : si on baisse la luminosité (même à 99%), un petit bruit de transformateur est émis par l'écran... Bon, rien de bien méchant, faut vraiment avoir aucun bruit pour l'entendre... Comme j'ai un PC ultra silencieux, je l'entends, et maintenant je laisse la lumi à 100%, c'est pas vraiment gênant, ça bute moins les yeux que mon ex Dell U2711 à 50%.   En jeu, c'est selon moi le réglage idéal.
 
Les films rendent nickel, c'est beau, fidèle... Et si jamais on remarque du reverse ghosting, on peut toujours changer le mode de boost de rémanence... Mais perso je reste toujours en "fastest" (oui, j'ai mes menus en english).
Pas encore fait de retouche photo, mais à mon avis ça sera le pied, CF les commentaires du dessous.
 
Pour ma part, en mode jeu, je trouve les couleurs bien à :  
R = 50
G = 32
B = 43
Calibré à l'œil, donc dur de dire si c'est juste, mais si ça peut en aiguiller certains...
 
Pour conclure, je conseille de se lancer, notamment pour les joueurs qui cherchent à éviter l'input lag tout en conservant une belle image... Faut vraiment pas avoir peur de la rémanence, en un mois je ne la remarque plus, alors qu'en 6 mois avec un écran qui avait un input lag, je n'ai pas pu m'y faire.

C'est une dalle PVA sur cet écran et non IPS.

Woops, 100% exact ! ^^
Corrigé, merci.
 
Pour Materiel.net par contre, ça risque d'être plus dur
Jviens de les mailer, on verra
 
Edit : Cool, ils vont comme je l'ai proposé virer le commentaire, j'ai plus qu'à re-poster sans erreur.
Edit2 : Ah ben en fait ils ont modifié eux même IPS par PVA, je leur avais aussi proposé dans mon mail. Ils sont résolument géniaux ! ^^

Cet écran me fait de l'oeil mais cet histoire de bruit/grésillement me rappelle les problèmes que j'ai eu avec mon imac 27... ça donne pas envie !

Babaorum,
 
Le mieux, c'est de te tourner vers l'occasion, comme ça, tu peux t'assurer que l'exemplaire n'a ni mura, ni grésillement, ni pixel mort.
 
Et certains n'ont aucun de ces 3 défauts. Le mien par exemple

T'es sûr ? Pour le bruit de transfo quand la luminosité est pas à 100%, faut parfois se coller à l'écran, si on a un PC qui fait un peu de bruit par exemple.
Moi j'ai 0 bruit dans ma pièce, j'entends l'écran si jsuis pas à 100%... Et ça le fait aussi sur des écrans LG de ce que j'ai pu constater, donc c'est pas propre à ce modèle là, ni à cette marque...

Rorogeek,
 
On peut bien sûr toujours entendre un bruit, mais tellement infime. A titre de comparaison, ça fait pas plus de bruit que mes souris (G500 et Mx performance), et moins de bruit que ma respiration...
 
Et je confirme que tous les écrans produisent du bruit.

Perso, j'ai pas grésillement, un effet mura très très léger dans l'angle supérieur gauche et 3 pixels bloqués.
 
Mais ça va, je le vie bien

Perso sachant que je suis dans un home studio, que mon PC fait pas un poil de bruit (fractal design R3 + rheobus, et plus qu'un seul disque dur Green maintenant), et qu'on entendrait les mouches péter, le bruit de transfo de l'écran me gêne... du coup je reste à 100 de luminosité, et ça m'oblige à garder de la lumière pour pas être aveuglé la nuit... pas plus mal après tout        

 
 
Je viens de me rendre compte que le DAF de ma boîte avait ce modèle sur son bureau. J'ai été le voir de plus prêt. Il est nickel. J'ai pas perçu un quelconque bruit. Cependant, j'hésite avec le U2311 de DELL pour le Jeu...

Oublie pas de regarder l'input lag j'ai envie de dire... Le 2380M n'en a pas, c'est là son point fort pour le jeu, malgré la rémanence.

je comprend pas trop cet affaire d'input lag

Babaorum,
 
L'input lag, c'est le temps que met l'écran à afficher une commande d'utilisateur. Par exemple, tu tapes "A" sur ton clavier, ton écran l'affiche en 5 ms. Sur certains écran, ça prend 10ms... Ce qui génère une latence.
 
La rémanence quant à elle fait référence à la persistance des pixels lorsqu'ils sont sollicités. Par exemple, sur un écran rémanent (15 ms réels), tu verras un flou lors des déplacements.
 
Rémanence et input lag sont différents mais concourent tous les deux à la réactivité d'un écran. Dans le cas du F2380, l'input lag est excellent, mais la rémanence mauvaise. L'input lag compense alors la mauvaise rémanence pour procurer une assez bonne réactivité, malgré le flou lors des déplacements.

Tout à fait. Et pour ma part, je préfère avoir une rémanence horrible comme ici mais pas d'input lag, que l'inverse...   A mon sens, 20ms d'input lag, c'est déjà horrible pour les FPS, c'est difficile de se sentir précis en visant, pour peu d'être un peu rapide et expérimenté.