Reprise du message précédent :

 
eh ben, je suis impressionné de voir ça, et c'est marrant de voir un IPS "merdique" à côté.
je retiens donc, cPVA.

Je l'ai acheté avec une garantie 0 pixels morts valable 1 an,
C'était sur materiel.net ou rue du commerce, je ne sais plus exactement lequel des deux site c'était

Chez Materiel.net je n'ai rien trouvé.
Chez RdC j'ai en effet trouvé une garantie 0 pixels morts pendant 1 an pour 36 €.
 
Merci sligor.

C'est mieux que chez LDLC ué

écran acheté chez Amazon, reçu aujourd'hui, j'adore !
 
J'avais longtemps hésité avec le HP ZR24W, notamment pour le 16/10, mais finalement c'est le prix qui l'a emporté
 
Me reste plus qu'à acheter une sonde pour le calibrage et je pourrai enfin travailler sous toshop dans de bonnes conditions.
 
Déjà le 1er effet kisscool, c'est que j'avais l'intention de travailler en dual screen avec mon portable, mais vu la différence de teintes c'est déjà oublié
 
 

Par contre, tu verras, dans cette résolution d'écran, certaines applications ont un affichage flou. A moins qu'il y ait une solution ?

 
    nettoyer ces lunettes peut-etre  ?  

   
 
Quelques exemples:  
 
Photoshop CS4 64 bits ou Firefox: affichage nickel.
 
Acrobat Pro, Incrédimail ou Indesign CS4: un peu flou.

   
 , tu as regardé d'autre piste ?
je travaille regulierement sur indesign et acrobat cs4 64  et je n'ai jamais eu de flou

Pour vous rendre compte, voici deux printscreen. Photoshop CS4 nickel et InDesign CS4 flou:
 

 

hum en effet,  peut etre est ce du à un reglage de l'affichage  sous seven  ou via la CG ?  je n'ai pas de soluce  
mais cela me rappel que j'avais un moment un foutu affichage apparu de je ne sais où, sur les polices , en réalité cleartype etait  activé ,  
à voir

En tout cas, merci de m'avoir informée que tu n'as pas ce problème TZ0, ça veut dire que ce n'est pas normal et qu'il y a une solution...

 
On ne peut pas dire qu'un écran IPS soit merdique parce qu'il a des noirs moins bons que le F2380..... tout dépend de l'usage!!!!
J'ai un écran IPS (EIZO CG 243), et cet écran est juste PARFAIT pour un usage graphisme-3D-Photo-jeux! Dans ces domaines, le niveau de noirs n'a pas vraiment de grosse importance. Le niveau de noir est seulement important en vidéo en fait.
 
Pour un usage photo par exemple, il ne faut pas de noir trop noir justement, parce que si on souhaite faire un tirage papier par la suite, la dynamique et le niveau de noir d'un tirage papier sont nettement inférieurs à ce que donnent un écran comme le F2380 mal réglé (=avec des noirs trop noirs). Bref, trop de noir pour un usage photo c'est pas bon du tout!!!!
Mon écran est calibré à 105 cd/m2, 6500K, avec un contraste de 450:1  En usage photo/jeux/graphisme, c'est PARFAIT. Par contre en vidéo HD c'est bien bien pourri!!!!
 
Bref, j'envisage d'acheter le F2080 qui a apparemment les mêmes caractéristiques que le F2380. Il me servira de monitoring et pour y mettre les outils de photoshop.
J'étais parti sur le F2380 en me disant que je m'en servirais aussi pour la vidéo, mais d'après ce que j'ai lu sur ce post la rémanence est un problème, donc je reste sur le F2080 qui me suffit largement en taille du coup, en plus il est moins cher!  

vous etes nombreux à recommander cet écran?

Finalement, c'est drôle parce que je le trouve justement pas très bon en vidéo. Les noirs sont bouchés et les blancs sont cramés.
 
J'ai résolu mon problème de flou en changeant le ratio des fenêtres dans le menu affichage de Windows 7. Il était réglé à 150%. En le plaçant à 100% c'est nickel maintenant.
 
Pour répondre à caramel: en-dessous de 450€, c'est probablement l'un des meilleurs choix pour un usage polyvalent.

En dessous de 450€ y'a le HP ZR24W
Mais pour ses 260€, le F2380 est clairement sans concurrence.
 
Les noirs ne sont pas tant bouchés que ça, moyennant réglage, mais effectivement le blanc c'est pas top

le prix ne baisse plus du tout

Bonjour a tous , j'ai lu quelques pages du post et pas mal de personnes on l'air déçu de cet écran.
 
J'ai un W240D V2 et je comptais prendre cet ecran pour faire dual screen il servirais pour de la bureautique & films , qui me permettrais aussi de regarder mes films depuis mon lit qui est + bas et esperer ne pas avoir les defaut des TN.
 
Pensez-vous que cela serais adéquat?  sinon je prend le iiyama prolite B2712HDS et je revend mon W240D V2.
 
Bonne journée

Je voudrais acheter cet écran mais je joue pas mal. La rémanence est à se point catastrophique ou pas?

J'ai un F2380 à tester pour le moment et je dois dire que je suis déçu par le gamma shift de cet écran.  
 
En bougeant légèrement la tête, on voit une nette différence. D'ailleurs, même si on parvient à ne pas bouger du tout, ça pose quand même problème pour les coins.
 
C'est normal pour un PVA ? Spécifique à ce modèle ? Aux dalles cPVA ? Un IPS ferait mieux ?

Pas remarqué de différence de couleur. le problème est plus prononcé quand la diagonale augmente (je pense à mon ZR24W) mais je n'ai rien décelé de tel sur le f2380.

Pareil pour moi: aucun souci.

Pour moi oui, pour d'autres non
Si c'est pour wow ça devrait aller, si c'est pour UT ça le fait moins...

Je n'ai pas compris ta dernière phrase.
 
D'autres gens ici rencontrent le même problème que toi ?

Damn! j'ai quoté comme un porc!
Je répondais à grao.

OK, je comprends mieux ;-)

Bonjour à tous !
 
L'utilisant depuis 2 mois (acheté chez Amazon... avec 2 pixels morts d'origine / Ils me l'ont échangé sans rechigner), j'y vais aussi de mon petit commentaire :
 
- En ce qui concerne les angles de vues, l'ergonomie, le contraste et la justesse des couleurs je n'ai rien à ajouter à ce qui a été dit et répété : C'est au top pour ce prix là !
 
- C'est vrai que la luminosité n'est pas tout à fait homogène dans les angles (plus lumineux), mais ça n'est visible que sur des tons très sombres (remplacez votre fond d'écran noir uni par une photo ou allumez votre flashlight en jeu et tout ira bien !)
 
- Pour la grande question de la rémanence, ça m'avait fait réfléchir à deux fois également... et finalement j'ai rejoué à Crysis sans trop de désagrément (sauf la carte graphique qui a parfois du mal a encaisser le Full HD !! :-) ), Left4Dead 2 passe très bien aussi... en réseau avec des gens qui jouent sur leur écran de portable, on reste avantagé niveau retard d'affichage et rémanence. Testé Quake 3 aussi... ça passe, mais en bougeant comme un fou (en jouant *vraiment* à Quake 3 quoi :-D) il faut avouer que ça bave un peu. Comme on est en mouvement rapide en permanence, l'image n'est jamais vraiment nette et précise... à éviter donc pour les no-life de Quake (ou UT en moindre mesure).

 
Je suppose que je dois être trop exigeant. (l'habitude des CRT's)
 
Ceci dit, sur Prad.de ils l'ont aussi remarqué :  
 
"The contrast remains stable, even at wide angles- slight colour errors can only be seen at very large horizontal viewing angles. In return, the gamma shift becomes visible even at small angles. This means that even when the screen is viewed from the front, slightly brighter patches are visible at the sides (i.e. the gamma drops). Here, this is purely a viewing angle effect, which cannot be captured by a measuring device. Current IPS panels achieve somewhat better results in this area."
 
Source : http://www.prad.de/en/monitore/rev [...] part5.html
 
Il faudrait que j'arrive à mettre la main sur un IPS pour voir si l'amélioration est notable.

hello,
 
Je me tate pour l'achat de cet écran, qui correspondrait à mon utilisation et à mon budget.
 
Pour la question de rémanence, est-ce que un d'entre vous est passé d'un Bélinea 101920 à cet écran ?  
Et si oui, leur rémanence est-elle semblable? Elle ne me choquait pas sur le 101920, je ne suis pas un gros joueur.
 
Merci

 
Si ce sont des printscreen (et non pas des photos de ton écran), c'est que le problème vient de ton ordi et pas de l'écran.
En effet, le printscreen reflète ce qu'il y a dans la mémoire vidéo, pas le résultat affiché sur l'écran.
 
 
Edit : j'avais pas vu que tu avais résolu ton problème en réglant l'affichage de windows 7 sur l'ordi :-)

bonjour, la remanence est reellement desastreuse sur cet ecran ?

Qu'est ce que tu entends par "désastreux" ?
Si c'est pour jouer aux FPS ou autre jeux rapides, oui c'est mauvais.
sinon pas de problème.
Sinon ça dépends aussi des personnes, certains ont des yeux plus ou moins sensibles à ça.

je pensais pas a un fps rapide genre cs ou quake, plus a des fps "lents" genre MoH, splinter cell, voir Arma etc ...
 
Et etre sur que ca ne pose pas de probleme sur des RTS rapides (SC2, War3)

j'explique mon probleme ici sinon : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
si vous avez des idees

Pouvez-vous me dire si vous rencontrez des problèmes de bourdonnement/sifflement qui existe dans la série de 2770 H par exemple?
 
 J'ai eu une mauvaise expérience et je ne souhaiterais pas la renouveler.

Chose bizarre, sur mon écran je n'ai pas de sifflement lorsque je suis en DVI.
 
Par contre l'autre fois, j'ai branché ma Freebox en HDMI, et la, des que je baisse la luminosité j'ai ce fameux sifflement qui apparait !

Bonjour,
 
Question pour enfin trancher dans ma tête entre cet écran et le p2450h :
 
Je joue actuellement sur un Sony 32D3000 avec un tps de réponse 8ms + 100hz via une xbox360 et je ne perçois pas la rémanence. Quand sera t'il avec cet écran pour la même utilisation ? Équivalent ? Ou visible car le 32d3000 a le 100hz + Correcteur d'image (bravia engine) ?
 
Merci ;-)

Pour le bourdonnement, certain on réussi à faire changer leur écran par le sav ?
 
Car à moins de régler la luminosité à 90% ou plus (ce qui trop élevé à mon gout), mon écran fait un bourdonnement vraiment très important et c'est vraiment dérangeant.

Pour moi : remboursement