Bonjour a tous,
 
J'aimerai me prendre un écran plus grand afin de pouvoir afficher plus de chose sur celui ci. J'ai actuellement un ASUS VG249Q en 24" et 1920x1080 dont la qualité d'affichage est superbe mais l'écran un peu petit.  J'envisage donc de passer a un 32" mais je tourne en rond depuis plusieurs jours. Je compte prendre un 32" 16/9 à plat mais j'ai un doute sur la définition a prendre ! Est ce que je dois prendre un 32" QHD ou un 32" 4K ?  
 
Est ce que le 32" QHD (2560 x 1440) aurait la même définition et qualité que mon 24" (1920 x 1080) mais avec une surface d'affichage plus grande ?    
 
A noter:
 
=> je ne fais pas de jeux , ni de retouche photo.
=> Le coût n'est pas un problème mais je ne voudrais pas dépasser 500 € pour cet écran.
=> Format d'écran 16/9 et plat. Donc pas d'écran large, ni incurvé.  
=> Il serait connecté sur un PC fixe qui a une carte ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI avec Proc AMD Ryzen 7  8700G.
=> J'aimerai garder la même qualité d'affichage que mon 24" mais avoir plus d'espace sur mon écran.
 
J'ai une vue sur l'écran suivant, qu'en pensez vous ?  
 
=>  https://www.samsung.com/fr/monitors [...] 600uauxen/
 
Merci par avance de vos conseils.

Bonjour, oui tu auras exactement le même pitch (donc la même taille d'affichage des polices par défaut sans avoir besoin de mise à l'échelle) avec une surface plus grande.  
Par contre si tu prends un 4K, là le pitch sera plus petit, donc affichage par défaut plus petit (donc si trop petit pour toi, faudra utiliser la mise à l'échelle, qui ne fonctionne pas partout, notamment dans les menus de certains logiciel).
 
Si tu veux faire des comparaisons entre QHD et 4K : https://sebyin.com/calculette-resolution-ecran/

 
Merci pour l'éclaircissement. Suite à ton retour, je me suis pris le Samsung S60UD en 32" QHD (2560 x 1440) et je viens de l'installer. La définition est exactement celle que je voulais et avec une surface d'affichage plus grande. Merci ;-)