Reprise du message précédent :

 
Exact ! J'ai essayé l'adaptateur vga/dvi sur ma Radeon 8500, et j'avais de temps en temps une sorte de balayage bien laid qui traversait l'image. Bref, je l'ai vite enlevé. De toute façon, la sortie vga est parfaite.  

écoutez c'est simple, si vous me faites confiance je note bien mes impressions sur le PV920 et je les compares avec celle que j'aurais avec mon futur 1720P
et je vous garantis que je serais aussi intransigeant qu'avec le hercules

ok, volontiers !!

sachant que j'y vais demaain et que je repars avec si ils en ont...
 
bon j'arrete de rever, ou je vais me tuer si jamais ils sont en rupture

le vendeur va halluciner la

bon, j'reçois mon nouvel écran aprés-demain! le premier avait un pixel défectueux, retour à l'envoyeur!
 
Sinon je tiens à dire qu'il ne faut pas comparer le LCD et le CRT, ça n'a rien à voir. Moi je préfère le LCD uniquement parce que ça me fatiguera beaucoup moins la vue, voilà.

ça te fatigue beaucoup moins la vue par rapport a quoi?

 
on aura dc le meme parcours...
tu le reçois quand ton 1720P?

bon, désolé pour ceux à qui j'avias promis un test du 1720P, j'ai maintenant un Nec 1701 devant moi
 
je teste un peu et je poste

tu l'as achete ou ?

oh un ptit magasin à Stras bien sympa (informat-sytems pour les alsaciens )
 
je suis en train de rédiger le post

Bon, chose promise chose dur, voici mon test comparatif Hercules PV920 Pro Vs Nec LCD1701-BK :
 
 
Tout d'abord quelques points "théoriques"
 

• Couleurs :

Premier point, premier dilemme : la ou le Hercules brille pa ses couleurs vives et chatoyantes, le Nec impressione par son rendu en 2D, vraiment tres neutre et confortable...
il me sera vraiment tres difficle de trancher pour l'un ou l'autre ici, chacun devra se faire sa propre idée
 
 

• Rémanence :

Bon, pareil ici Elle est esnsiblement la meme sur les deux écrans, mais on la retrouve parfois beacoup plus sur l'un et l'autre en fonction des couleurs
 
 

• Luminosité :

La, y'a pas photo, le Nec surpasse sans soucis le Hercules, son reglage n'altérant absolument pas les couleurs et etant parfaitement utilisable... Par contre, la ou le Hercules a un rétroéclairage particulièrement efficace, le Nec souffre d'un halo blanc en bas, qui reste assez dicret, mais qui l'empeche d'avoir mon entière satisfaction
 
 

• Contraste :

On peut pour une fois se fier aux chiffres du constructeur (:whistle : le PV920 avec son contraste de 430:1 enfonce le pauvre Nec qui se parvient pas à égaler la grande fidélité de son concurrent  
 
 

• Angles de vue :

Le Hercules fait ici pale figure en angle vertical mais se rattrappe à l'horizontale, la ou le Nec bénéficie sans aucun doute de son pied rotatif, d'un grand avantage pour les présentations ou pour montrer rapidement qqch à une tierce personne
 
 

• Design - Divers :

A vous de juger si vous préférez le look classe et soigné du Nec ou le look ravageur de son concurrent, plus "agressif"...
pour ma part, grand amateur de sobrièté... le nec s'impose
D'autre part, on  apprécie toujours l'alimentation intégrée au Nec, supprimant ainsi un autre tranfo inutile de votre bureau deja encombré de cables
 
 
 
Le Nec 1701-BK face au PV920 Pro en pratique !!!
 
Sous Windows ,les caracters sont net et précis, les couleurs fideles et le rendu fidèle... un vrai bonheur... On regrettera toutefois la rémanence typique des LCD, qui reste visible si on la cherche lors des déplacements de fenêtre parincipalement, mais il faut bien dire que le Hercules ne s'en sort pas mieux du tout
Dans les jeux, le rendu des couleurs est excellent, meme si on note qques imperfections parfois dans les dégradés, mais pour un usage ludique, je vous recommande particulièrement le 1701, qui à mes yeux surpasse clairement le Hercules, souffrant d'un cruel problème avec les teintes sombres, particulèrement difficles à distinguer
Dans les DVD / DivX... à venir
 
 
 
Voila donc pour moi
Je ne trancherai pas définitevement pour l'un ou l'autre écran, cela étant trop subjectif à mon goût, meme si je dois bien avour que ma préférence va au Nec pour son rendu parfait en 3D
A vous de trancher donc suivant vos priorités et les avantages de l'un et de l'autre  

par rapport au Q17, l'hercule est mieux ou pas ?
merci

 
Eh ben...que de changements...  
 
Et demain, tu nous testes le 172x ?    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
non, je crois que cette fois ci c'est la bonne

je reviens jeter un oeil sur ce topic...
 
apparement le 920 pro déplait à pas mal de monde ?  
étonnant ...
 
je me suis correctement fait rembourser mon 920 pro par la fnac, et j'utilise mon 19" 930 SB depuis 5 jours , un vrai bonheur.
 
Je retesterais le tft dans 2 ans
 

 
Excellent.    
 
Je viens de renvoyer mon 920 Pro pour commander un 930 SB.
On fait le même parcour...  
Content que tu en sois satisfait.
 
Tu l'as commandé où ?

Ca y est je viens d'échanger mon 920 PRO contre le LG 1720P(DVI)
 
MES IMPRESSIONS:
 
Pour le design je regrette déja mon PRO car je le trouvait vraiment plus beau.J'avais meme l'impression, que l'image était plus grande mais j'ai mesuré et elle fait exactement la meme taille.De plus ce LG est un peu court sur patte...Mais bon...
 
 
L'IMAGE:Je peux enfin surfer sans mettre des lunettes de soleil car avec le PRO l'écran sur fond blanc m'arrachait les yeux.Avec le LG on peut faire des réglages beaucoup plus fin.Avant c'était trop dure pour les yeux ou tout sombre.Le LG est vraiment niquel pour les réglages surtout avec le light view.
 
 
LA REMANENCE:Désormais elle est inexistante quan on fait des scroll.
 
Dans les jeux elle est un peu présente mais pas vraiment plus ni moins q'avec le PRO.
 
EN CONCLUSION il faudrait la dalle du LG avec le chassis du PRO.
De toute facon à part le design et que le pied n'est pas assez haut je viens de trouver mon TFT surtout avec le prix FNAC adhérent.
Au fait merci de m'avoir donné l'info dans ce forum.

 
mais ça m'a l'air de bonne augure ces petites infos !!
en plus, les reproches que tu fais au PV920 pro sont les memes que moi, donc je suis en droit d'etre aussi ravi que toi avec le 1720P
par contre, c clair que niveau design, c quasi impossible de faire aussi joli que le hercules

J'aime bien le disign du PV920 pro mais le 1720P est très beau aussi et me parait plus chiadé.

J'aime pas du tout le design du Hercules, ça fait cheap bio machin je trouve

et bien je crois que t'es a peu pres le seul la !

J'ai vu et touché le 920 pro à la FNAC et je l'ai trouvé beau, mais il fait "plastique" malheureusement. C pas lisse, ça fait truc pas terminé et pas solide mais c qu'une impression personnelle qui n'a aucune valeur, si ce n'est d'être mon commentaire perso...

sérieusement je me suis fait à peu près la même remarque que toi mais concernant le LG, mais là encore cela reste un avis totalement subjectif de ma part...  
bon plus sérieusement j'ai un petit problème avec les drivers, au démarage xp me remet d'office le moniteur en plug and play au lieu du driver hercule; en pratique je me retrouve dans le gestinnaire de périphérique avec deux moniteurs (l'un P&P et l'autre PV 920pro)...
ma question, et vous?????

 
du temps où j'avais encore le hercules chez moi, c'etait bon il etait bien reconnu !!
mais sincèrement ça change rien

bon le design c vraiment un details, y'a des choses plus importantes.... fidélité des couleur, luminosité, remanance ...

je viens d'èchanger le 920 pro pour le LG 1720p, je teste et je vous tiens au courant ...

Je vais renommer le topic :
 
"Contre quoi avez-vous échangé votre 920 Pro ?"
 
 
 
 
 
 
 

si l'écran me convient pas, je le revend sur région valenciennes!

moi jai la version DVI du 920 pro et suis dégouté l'écran est genial en tout sauf ds le sjeux, c'est insuportble la remanence, les perso quand il bougent laissent un trainée derriere et quand on bouge vite les souris ca flou , ca me nique les yeux,  j'echange la version DVI contre la pro toute simple!!!!

 
Ca va pas changer grand chose...  
 
 

 
Comment peux-tu dire ça ?    Tu n'es pas convaincu par le LCD, ok, mais de là à dire que la rémanence est insupportable sur le 920 pro, je ne comprends pas... Ton écran avait un défaut ou ne possédait pas la dalle 430:1 / 250.
Je le répète encore une fois: il n'y a pas de rémanence sur le 920 pro (ou infiniment peu lorsqu'on déplace à toute allure une fenêtre par exemple).

 
   
 
tu ne la vois pas !!!
 
 
EDIT : et je ne suis pour ma part pas dégouté du LCD puisque j'ai mon Nec 1701, qui a aussi de la rémanence, mais c'est légèrement + supportable

Pourquoi ya t'il des drivers a installer.
 
Windows ne detecte pas automatiquement?

 
Je suis pas convaincu... Si pour toi de la rémanence, c'est un léger flou lorsqu'on déplace à toute allure une fenêtre, et bien essaye d'en faire de même sur un CRT: tu obtiendras le même effet, à peu de chose près. Car dans les jeux, il n'y en a pas, je possède l'écran depuis 15 jours, j'ai testé pas mal de trucs, je l'ai montré à quelques personnes de mon entourage, et on a jamais aperçu de gêne ou de méconfort dans la 3d.

 
Windows ne reconnait pas l'écran, mais les drivers ne servent strictement à rien, hormis le fait d'indiquer le nom de l'écran dans les paramètres.

Ah oki!
Donc comment faire pour qu'il reconaissent l'ecran?

Sister Ray > Quelle valeur du taux de contraste as tu sur le carton de ton écran ?
 
Merci

Merci de repondre j'achéte l'ecran demain!

Ce que Sister Ray veut dire c'est que l'écran est reconnu comme un écran plug and play et pas comme un Hercules Prophet View 920 Pro à l'installation de windows. De toute façon, cela ne change en rien la qualité de l'affichage.