Reprise du message précédent :
Faut dire qu'il est beau mais les angles de visions ont pas l'air super...

personnellement je regarde l'écran en face
 
non mais je sais que ca peut etre utile si on regarde à plusieurs mais pour ma part c'est très rare.

même à plusieurs, on atteint rarement les 90° d'angle en tout

 
J'en suis pas si sûr...et puis faut penser aux copains...

ça y est acheté hiers!
très sympas cet écran, testé sur MOHDA et Jedi Academy avec une très belle qualité d'affichage, pas de rémanence;
de meme pour la lecture d'un dividi (les deux tours) le rendu reste très correct pour un LCD.
Juste une question concernant le branchement sur la carte graphique (9700pro saphire) vaut-il mieux utiliser l'adaptateur VGA-DVI ou le brancher directement sur la sortie analogique?
merci

 
Excellent, si les jeux tournent bien c'est cool...
 
Tu peux tester avec Raven Shield ?
 
Sinon branche-le directement sur la VGA car l'adaptateur ne changera rien, à part rallonger la prise de 5cm...

 
 
branche le directement sur l'analogique, l'adaptateur ne changera rien , sauf la longueur du cable  
 
test aussi battlefield 1942

euh juste une question :    
 
pour moi la qualité des couleurs sombres ont leur importance sur ce type d'écran
le prophetview 920 pro est il aussi bon que le L70S sur ce point de vue ?

euh par acqui de conscience(après avoir lu dans le manuel de la carte graphique que je n'avais jamais lu comme tout le monde je pense, de brancher l'écran LCD sur la prise DVI) j'ai testé les deux solutions et je m'aperçois qu'avec l'adaptateur VGA-DVI j'obtiens dans les propriétés d'affichages du panneau ATI les résolutions 60/70 et 75 au lieu de 60/70 sur la prise VGA avec en plus moins d'effet de scintillement,
c'est juste une illusion ou qqun pourrait m'expliquer le pourquoi de la chose?  
ps: pas de Battlefield sous la main pour tester, je sais c'est pas bien...  

Si ça améliore la qualité et s'il y a plus d'options ça pourrait etre intéressant, mais quelqu'un peut confirmer ?

salut à tous moi je farfouille depuis des mois et des mois sur les tests, les forums, etc sur tout ce qui concerne les écrans tft, et je me suis décidé pour un écran tft 17" qui soit de bonne qualité, le reste (haut parleur, le dvi qui apporte pas tant que ca par rapport au vga, le design) sont des critères que j'ignore totalement  
 
donc j'ai retenu trois écrans :  
 
1. le L70S de Hyundaï
présenterait un excellent rapport qualité prix ! bonnes couleurs et bon rendu
16ms 250 cd 460:1 140H 140V
 
2. le 1715S de LG
il déchire sa race comme dirait leurs propriétaires pour les memes raisons que le L70S y'a déja un topic entier sur cet écran
16ms 250 cd 450:1 160H 150V
 
3. le prophetview 920 pro black d'Hercules
d'après hercules, il serait d'une qualité inégalée, le design est parfait, ce serait du 20 ms et pas du 16 mais du très bon pour un 20 ms, enfin il peut atteindre 100 Hz en 1280*1024(j'attend quand meme des détails sur le "il peut" et sur "le max" )
20 ms 250cd 430:1 170H 150V
 
  bon le prob est de choisir entre ces trois écrans puisque quand on écoute leur propriétaires, ils pensent tous avoir atteint le nirvana de l'image avec leur écran  
 
moi je voudrais savoir si le cout du prophetview par rapport aux deux premiers écrans est justifié au niveau qualité :  
 
au niveau de la remanence, d'après ce que j'ai pu lire sur le web le 920 pro est parfait, au niveau des couleurs elles sont nikels, , bonne neteté des caractères et tout et tout, mais ... mais au niveau des sombres, je ne sui pas convaincu !    
 
le L70s propose parait il des couleurs bien sombres (et quand on dit noir c noir) et j'ai pas l'impression que le 920 pro arrive au meme niveau que le L70S sur ce coté la ! je voudrais également des infos sur les résolutions inférieures au 1280*1024 pour le 920 pro.
 
Voila pour moi le contraste et la pureté des couleurs sont des critères très importants dans le choix d'un écran, je suis étudiant, les sous j'en ai pas à la pelle et faut pas que je me plante !    
 
2 questions donc portant sur le 920 pro (pour respecter le topic)
 
donc première question : "le 920 pro assure t'il bien les couleurs sombres dans des conditions normales d'utilisation (pièce normalement éclairée et pas pièce dans le noir total) ? je veu des avis en bureautique comme dans les jeux"
 
ensuite seconde et dernière question : "le 920 pro assure t'il des images correctes dans des résolutions inférieures à 1280*1024 ?" pareil des avis en bureautique comme pour les jeux
 
voila, j'attends des avis de propriétaires du 920pro ou de ceux qui peuvent me diriger vers des sources répondant à mes questions, svp évitez les "moi je pense que ..." ou "d'après ce que disent les autres ..." je voudrais du concret !  
 
merci à tous !

Peut on savoir pourquoi tu a exclu le NEC1701 de ton choix ?
( je cherche moi aussi un 17" tft comme toi )

bah d'après ce que j'ai vu sur les forums et dans les tests, la dalle du nec n'est plus toute recente comme pour les 3 autres écrans, il a été un bon écran et je pense qu'il est toujours d'une bonne qualité, mais l'évolutivité des dalles a fait qu'il y a un gain en matière de couleurs, de précision, etc sur les trois écrans cités précedemment.
voila sinon, on serait en mai juin, j'aurais peut etre pris le nec  

bonjour
apres une longue hésitation entre P920 pro et Q17 .. j'ai finallement craqué pour le P920-pro. Commandé chez rueducommerce lundi dernier, recu samedi. Et donc je confirme ... tres beau, tres belles couleurs, OSD facile.   En DVD il faut augmenter la luminisosité (tres facile ...) mais sinon 100% content ...  
 
Par contre sur le carton ils disent: 20 ms 250cd 500:1 150H 130V (et pas 20 ms 250cd 430:1 170H 150V). Donc les angles donnés sur l'emballage sont plus faibles que ceux que certains annoncent ...  

 
 
Mais les vrais angles de visions du 920 Pro sont 170/150.
 
Tu peux regarder ? ils sont vraiments de 170/150 ?
 
C'est bizarre ça...

et comment je regarde .. Je tourne autour de l'écran avec un compas et un rapporteur   En tout cas à voir comme cà sur l'écran je n'ai pas été géné surtout en horizontal. En vertical c'est vrai que l'angle est plus reduit ... de là à savoir si c'est 130 ou 150 ... Ce qui est sur c'est que sur le carton c'est marqué H150/V130  

sur mon carton, les indications sont celles annoncées par Hercules, soit 250cd 430:1 et 170/150    

Pareil j'ai les indications 'non' officielles. Ca doit être une erreur d'impression car sur le manuel ce sont bien les données du site.

Oula ça commence à être bizarre ça...

arrétez d'me faire flipper!!!!! j'ai commandé mon écran que vendredi dernier!!!! lol
Oui bien sur que c une erreur! c obligé!

 
Une erreur...?    nan....c'est des faux ! des faux...!  

Je crois qu'il va de nouveau falloir mailer à Hercules pour clarifier ça...

un mél , un mél !!  
 
 
 
 
 
 
 
 
......ca va sinon ??

sinon toujours pas d'avis concernant l'adaptateur vga-dvi?
(cf post un peu plus haut)

joli up

la différence entre le Hercules PRO et le DVI c'est juste le DVI qui manque sur le pro?

 
toi tu as lu le topic ...  

de toute façon ces indication angle de vision c'est assez neuneu ! J'ai le Prophet 920 non pro, et déjà à +/- 20°C vertical, ça devait trop claire ou trop coloré... Certe on voit... mais bof.
 
Bon heureusement on regarde rarement l'écran 1m en dessous et au dessus...

tout a fait d'accord .. Le 920 Pro n'est pas non plus tres bon en decalage vertical. Coté horizontal c'est meilleur. Et comme on le regarde de face (et qu'il est TRES beau) , y'a pas de blême ...  

Je compte acheter un TFT la semaine prochaine , est -ce que le 920pro est un bon choix??
 
Arf pourquoi Hercules n'a pas de Dvi au pro ??!

oui  
maintenant là encore c'est une affaire de gout et de prix, pour moi le 920pro était le meilleur compromis performence/design/prix , de très bonne qualité pour les jeux (aussi bon que mon iiyama 19''diamon pro) et surtout un design qui plaisait beaucoup à ma femme (argument primordial dans la négociation.... )

 
S'il est vraiment aussi bien dans les jeux qu'un bon 19" c'est cool...  
 
Mais on fait toujours autant de frags après un passage CRT => TFT ?  

Je repose ici la question que j'ai posée dans le topik LG 1715/20. Est ce que quelqu'un a deja eu la possibilité de tester le 920 Pro et le 1720B, et lequel semble le mieux?

 
http://www.fnac.com/account/basket [...] &Val1.y=19
 
lol

metalou, j'ai seulement vu tourner le 1720b chez darty avant de prendre le hercules, et je l'ai trouvé moins bien au niveau de la qualité d'affichage mais c'était dans de mauvaises conditions et en résolution 1024/768 (donc avis très relatif )
ce qui ma le plus marqué c'est la finition du LG surtout au niveau des plastiques du cadre du moniteur(je vais me faire insulter là... )

Savez vous si l'on peut acheter le 920 pro directement a l'usine de carentoir dans le morbihan ?

Donc ce n'est pas une erreur de l'acheter ???
 
Car ca sera principalment pour  internet , Jeux(important) , Divx ,DvD ....
 
car je comptait prendre le LG 1710 B  
 
quel est mieux 920pro ou LG 1710 B ???
 
sachant que le 920pro est   niveau design  
 

 
   
 
si le PV920PRO est une erreur, ma foi tous les autres peuvent aller se recoucher  

ça y est! mon écran 920Pro est en train de voyager je n'sais ou mais pour aller chez moi en tout cas!!!    
J'espère qu'il arrivera nickel parce que sinon  
   

 
 
 
 
 
Sinon