MISE A JOUR 15 MAI 2006
 
J'ai contacté Mirage il y a quelques jours et j'ai ainsi eu un peu plus d'information/
MirageInnovations fabrique uniquement la technologie, mais pas les lunettes elles-même, qui seront fabriquées et vendu par des fabricant tiers.
 
La technologie devrait êre disponible courant 2007.
 
La résolution actuelle est de 800x600. C'est assez faible, mais espérons qu'à l'avenir elle augmentera.
 
Aucun ordre de prix n'est actuellement défini.
 
Sinon pour info, j'ai été ajouté à leur mailing-list et devrait donc recevoir des infos de temps à autres, que je ne manquerai pas de vous communiquer.
 
Je vous mets un passage en anglais, que je n'ai pas envie de traduire
 

 
---------------------------------------------------------------
Mirage Innovations Ltd annonce un nouveau genre de lunettes-écran.
 
Pour seulement 40 grammes sur le nez, nous aurons l'équivalent d'affichage d'un écran de 42".
 
La restitution équivaut à un écran de 1.06 mètre de diagonale, regardé à une distance de 2 mètres.
 
J'ai contacté la société pour connaitre la résolution native, j'attends une réponse.
 
Pas beaucoup d'informations pour le moment, si ce n'est que ces lunettes devraient totalement supprimer les nausées et maux de tête qui étaient rencontrés sur des modèles plus anciens.
 
Elles devraient être connectable à un grand nombre d'appareils (PC, Lecteurs DVD, PDA, Téléphones Portables, Consoles de Jeux etc... )
 
Le constructeur annonce un confort accru et un prix abordable. (reste à savoir ce qu'est un prix "abordable" )
 
Voici quelques images :
 

 

 

 
Et une image du mode de fonctionnement :
 

 
Ces lunettes ne seront donc pas composées de 2 écrans, mais d'une seule source d'image, qui sera diffusée sur la paire de lunettes.
 
Voilà. De plus amples infos quand j'en aurais.
 
Sondage : 2 choix sont possibles pour pouvoir cumuler "Je ne sais pas trop, il faudrait que je les essaye" avec un montant maxi, dans le cas où l'essai serait concluant.
 
* LIENS *
 

• Site Officiel
• News sur Generation-NT

Ca a l'air pas mal ça. Mais bonjour le prix

C'est pour ça que j'ai hâte de voir ce qu'ils appelent "abordable"

up

Drapal
 
Pas mal comme système, fallait y penser, et le faire surtout

Et la résolution ca donne quoi sur un truc aussi petit ?
 
( "mirage innovations", ca fait vachement sérieux ^^ )

 
Aucune idée, je viens de les contacter pour leur demander.

J'ai mis à jour pour plus de précision concernant la surface d'affichage.

drapal

c'est agacant, 8 ans pour montrer 8 images de synthese et pas de démo.
Faut dire que voir son pda et son tel en 42" à 2 metres, on se demande ce que cela va donner. Bonjour les pixels.
 
Ca sent le sapin avant d'avoir décoler ou quoi ? Encore un truc qui va aller direct au cimetière des fausses bonnes idées ? C'est bizarre cette histoire.

Tout ce que je sais c'est qu'ils ont totalement changé de technologie pour supprimer les maux de tête, nausées etc...
 
On verra bien de toute façon, mais c'est sûr que j'attends d'en savoir plus avant de me faire une idée.

L'idée est séduisante, j'espère qu'ils vont aller au bout... Je me verrais bien sans écran.

 
 
c'est là que c'est difficile de comprendre. Le mal de mer ou de l'air c'est un pb d'oreille interne. Si t'es en planeur, tu te retrouves semi allongé alors que tu as passé ta vie debout, et l'horizon est toujours de travers alors que tu l'as toujours vu à plat. En mer c'est pareil, tu plonges ta tête au fond du bateau pour bricoler et hop, tu n'a plus l'horizon et tu deviens vert et gris.
 
Alors si le pb c'est les nausées, je ne vois pas comment corriger par de l'informatique. C'est pour ça que je dis "fausse bonne idée".
En plus si tu es dans la position du mec sur la photo de la demo qui n'existe pas, et que tu es  dans un logiciel de vol ou autre, le mec un peu fragile gerbe à coup sur.
 
Si c'est de la bureatique, il vont bloquer l'écran à l'horizontale et c'est bon. Ou donner un horizon graphique. Ca soulève des questions leur trucs.
Et si le scintillement ou le balayage te nique les yeux, c'est mal parti cette merveille. Au bout de dix ans, ca doit aboutir, ils ont pas prévu le coup à mon avis.  
S'il faut vendre des boites de cachets anti nausée...

 
Ce n'est pas exactement pareil. Le problème d'oreille interne, on est bien d'accord, c'est lorsqu'on bouge alors qu'on a plus de repère.
 
Là on verra toujours le monde qui nous entourre, ce n'est pas un casque, uniquement des lunettes. "Autour" de l'écran on verra toujours notre salon, les murs etc...

attendons d'avoir les premiers retours si c'est commercialisé un jour.
Vu le prix des écrans, il y a une niche.

Ouais mais une image de 42 pouces avec une resoklution de 100*100 pixels ..... Y'a interet a ce que les pixels soient petits pour caler une resolution de 1920*1080 mini....sur un capteur de 2 cm²

C'est clair, il faudrait au grand minimum du 1024x768...

 
 
tu m'étonnes ! quand je dis que c'est mystérieux... Et quand tu vois la tripaille pour afficher les hautes reso ou du sli, c'est pas dans les 40 grammes que ça va se loger.

Ou alors l'affichage est géré par la cg (la generation des images) puis ca passe sur le mini ecran
c surtout le mini ecran qui diffuse l'image le big probleme

dans les casques vituels pour jeux ou pour le simu de l'armée il doit y avoir des réso pas dégueu mais le prix doit être astromonique pour le capteur. Le temps que les prix baisse avec la prod de masse, on sera à l'hospice.

c'est bizarre comme concept, on vera ce que ça donne

J'ai ajouté un sondage. J'ai mis 2 choix possibles car j'estime qu'on peut cumuler "Je ne sais pas trop, il faudrait que je les essaye" avec un montant maxi, dans le cas où l'essai serait concluant.

c est clair que ca peur être vraiment pas mal sauf que je me fais vraiment pas d illusuion, ca rique de couter tres cher....

 
AMHA, ce sera 1 500 à 2 000 €, et les pastilles anti-nausée non remboursées par la sécu.

Une chose est sure, pour moi 1500 à 2000 € ne serait pas du tout ce que j'appelerais un prix "abordable"

c'est sur, mais je m'attends au pire. Un 30" aujourd'hui coute 2 000 €.
Alors avoir un 42" pour ce prix c'est encore une affaire. Et s'ils n'ont pas de concurrence, le prix ne baissera pas. Je suis curieux de voir la suite...

C'est clair que côté concurrence ...
 
En fait je ne sais pas s'ils entendent "abordable" dans le sens "moins cher qu'un vrai ecran 42"" ou dans le sens "abordable pour le *grand public*" (genre 200€)

C'est la question ! En plus est-ce astucieux de casser le marché des LCD avec un truc revolutionnaire alors que les concurrents sont sur un marché juteux qui commence à amortir les frais de recherches et de production ? Auront'ils cette liberté si la situation va jusque là ?

C'est pas si révolutionnaire que ca, le but principal d'une boite pareille c'est de lever des fonds en promettant aux investisseurs faut pas l'oublier hein

MAJ -- Voir 1er post.
 
Réso actuelle de 800x600. C'est pas fameux pour le moment, mais on peut espérer une amélioration à l'avenir.

mouais, ça casse pas trois pattes à un canard la réso.
Un autre aspect, le poids : 40 gr c'est énorme. Il faudrait pas en plus un plastique de chiotte qui donne une allergie...
Je pense que de lunettes de vue tourne autour de 20 gr.

40gr c'est loin d'être enorme amha.
 
Par contre c'est clair que la réso

Ouai 800x600    ils auraient pus faire un effort on est en 2006

C'est ce qu'on peut penser en effet, mais il faut aussi se dire que la source doit faire dans les 4 cm de largeur ... Donc faire tenir 800 pixels sur 4cm c'est pas trop mal

un truc que je comprends pas, si on se met à 20 cm de son 19 pouces on a le même effet non? moi les TV au plus elle sont petites, au plus je me rapproche et je ne vois pas trop la différence de déail. Ya quelquechose qui m'échape?

Attendons que ca sorte, testons, et concluons!

drapal le temps que cela soit testé

Et si on porte déjà des lunettes ?