Reprise du message précédent :

bah autant lui demander direct    : https://twitter.com/LN_Yamato  

Bonjour,
 
J'ai acheté cet écran la semaine dernière pour jouer sur du "fastfps" dont ShootMania, je suis donc passé du BENQ XL2420T à ce EIZO.
Mais les problèmes que je rencontre avec ce nouvel écran c'est les couleurs qui m'arrachent les yeux desfois c'est trop sombre dans les zones d'ombres ou ultra lumineux sur le blanc, je n'arrive pas à avoir le même visuel que mon BenQ (en ayant testé tout les profils, et même téléchargés certains). Il y a aussi en TURBO 240 un flou sur des coups de souris qui me fatigue les yeux ce qui est très dérangeant pour jouer à haut niveau.
C'est un problème de dalle ou c'est l'écran qui est comme ça ?

Bah tu fou les la lumino à zéro, ensuite tu dégrade le contraste jusqu'a que ça soit acceptable pour toi. Remet le contraste par petite touche progressivement. Un écran, c'est beaucoup d'habitude et d'acclimatation. le mien m'a arraché les yeux quelques semaines au début.

Rien n'y fait ça a beau ne pas être lumineux la couleur blanche in-game explose et j'ai toujours ce flou abominable en 240
Voici un exemple avec les ombres :  BENQ : https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd. [...] f7b0fb2102
 
EIZO : https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd. [...] f4b22feeed

Il n'y a pas d'ombre sur le Benq alors que sur le Eizo, elles sont normales.
 
Heureusement que le EIZO ne rend pas la même chose que le Benq, on ne peut pas faire plus à chier que ce dernier...

Pourtant il est ultra confortable pour jouer (c'est pour une utilisation dans le pro gaming je précise)

Le benq a une dynamique de merde avec le black equalizer. Avec son fort contraste c'est volent le passage sur le EIZO oui.
Maintenant le plus fidèle est le EIZO.  
Dernier point ne tomber pas sous 20 de lum car en deçà il n'est plus flicker free.

Et concernant le flou qui me fait piquer les yeux au bout de 15 secondes d'utilisation, quelqu'un a une idée à propos de cela ? Serait-ce la dalle qui est défectueuse ?

Putin ça saute aux yeux la différence aux niveaux des couleurs et des noirs, trucs de fou ! Ca a l'air beaucoup plus juste sur le Eizo.
Sinon pourquoi t'as décidé de te séparer de ton XL2420T? C'est la référence pour les fps highspeed à la shootmania !
 
Voilà ce que m'a répondu Eizo quand je leur ai parlé de mon dilemme et des défauts de l'écran que j'ai lu sur le net:
 
 
"Si vous n'allez pas utiliser l'écran que pour le gaming, je vous conseille plutôt le FS2333. Le FG2421 est conçu que pour le gaming et non pas pour d'autres activités, les utilisateurs qui en parlent sur le net s'en servent souvent comme écran standard bureautique, mais ce n'est pas prévu."
 
 
Et si on veut un flicker-free on fait comment alors? ^^ C'est quand même fou de lire ça pour cette dalle quand on voit la différence au niveau qualité d'image avec le XL2411T et autre VG248QE...

J'avais tester rapidement le xl2411t et son passage a 1ms etait fortement agreable et donc je pensais que l'eizo avec ses 240 hz et 1ms allé donner davantage de confort, mais pour l'instant le flou en 240 hz est abominable par contre l'ecran est vachement réactif sur les coups de souris, mais je n'arrrive toujours pas à bien regler les couleurs à mon avis c est par habitude au benq. Vous me conseillez le xl2411t à 1ms ou de garder l eizo ?

Pour du jeux pur ?  

oui, en fait je m'en fiche d'avoir un super contraste avec des couleurs complètements dingues ect..  je veux juste bien voir et tout voir un peu comme Quake Live http://i1.ytimg.com/vi/T1nSz3yKSMw/maxresdefault.jpg
Les ombres trop noires ou le blanc trop flashy me gênent plus qu'autre chose pour jouer à haut niveau, et j'essaye de trouver un bon réglage comme le BenQ.

Dans ce cas la, pourquoi avoir prit le EIZO ?
Ici même on disait qu'il était moins rapide que les BenQ 144/1Ms. Si tu te fiche des couleurs/contrastes, oui le BenQ est plus rapide.
Surtout avec le lightboost Hack :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Le eizo n'est il pas à 1 ms en 240 turbo ?

Ca ne veut rien dire en fait.
Il est plus lent que les BenQ TN 144.

Explique moi plus en détails s'il te plait.
 
(le xl2411T en 144hz avec lightboost serait bien plus avantageux pour le pro gaming donc ?)

La dalle du eizo est plus lente que celle du benq, passer à 240Hz (qui ne sont pas des vrais 240Hz je rappelle), n'y changera rien.

 
On ne doit pas avoir les mêmes yeux. Je ne vois pas de flou. J'ai même récemment testé le premier F.E.A.R. C'est la pure claque.  

Il y a d'autres dalles flicker-free. Par exemple, le PB248Q : orienté graphisme (avec des couleurs plus justes que le FG2421) et quand même assez réactif pour être utilisé pour le jeu. Son PWM haute-fréquence (9.4kHz contre 90 à 400Hz pour les autres LCD) permet d'être flicker-free quelle que soit la luminosité de la dalle, tandis que pour l'Eizo il faut impérativement une luminosité > 20%.

Pour ceux qui cherchent les infos sur son gamut:
 

Mon petit feedback après avoir reçu le 2421 (acheté sur le site direct eizo, livraison en moins de 24h, Rapide !), et bien tout marche bien sauf les haut-parleurs !!
 
M. Eizo France :

 
Sur mon 2333 le son sort mais impossible sur le 2421, mail au SAV Eizo via leur site web, pas de réponse .. Mail envoyé vendredi, d’après le monsieur de chez eizo sur le forum, ils répondent dans les 48h MAXIMUM, il reste peut de temps !!

Pas toujours dans ce cas ! Je veux un remboursement ou un autre écran => Retour !
 
J’espère que le SAV ou le remboursement ne va pas durer 15j surtout à 500€ l'écran ..
 
Merci M. Eizo de votre rapidité ..
 
 
Pour en revenir au produit, les deux inconvénients par rapport au 2333 à part les diffs IPS / VA:  
 
- Pas de télécommande et pour changer de mode et faire ses réglages, c'est bien chiant..  
- Mode game + "skin" plus performant sur le 2333, facile, il n' y a plus ce choix sur le nouveau modèle.
 
Le 2421 est vraiment un bon écran, le 120hz rend les jeux plus fluides,vifs, mais avec ce tarif qui le place dans la catégorie haut de gamme, on peut souhaiter avoir un peu mieux.
 
(Tester avec une GTX 780 sur BF4)

salut
 
pas besoin d'une télécommande pour changer les modes : avec screen manager pro, tu enregistres le profil pour tel ou tel programme,jeu,...et le profil se lance tout seul lors du dit programme c'est totomatique    et par le meme logiciel tu regles avec ta souris l'écran. Bon,c'est sur, pas par une télécommande  

Normal, il n'y a pas de haut parleurs... C'est juste une sortie casque.

Oui, mais le logiciel merde souvent, sur mon 233 ça marche une fois sur deux. Et pourvoir changer à la volée c'est le top avec la télécommande.
 

 
Entrées Audio :  3,5 mm stereo Jack x 1, DisplayPort x 1
HDMI x 1 (PC / AV)
Sorties Audio  : 3,5 mm Stereo Jack, 3,5 mm écouteur Jack
 
Il y une entrée et deux sorties dont une sur le coté pour un casque.
 
Je pensais qu'il y avait des haut-parleurs car il y avait une entrée audio, mais c'est juste pour transmettre au casque alors ?
 
Abusé pour ce prix .. J’étais content de mon 2333 mais très déçu de ce 2421 qui coute 199€ de plus..

Ba pour ce prix tu as une dalle 120hz avec le meilleur contraste possible à l'heure actuelle.

Solution :    : fais jouer la rétractation pour choisir un écran équipé de très bonne enceintes audio (ca n'existe pas ), après tout,c'est ce qu'on cherche en achetant....un écran    
   
quand au logiciel,aucun souci avec de mon coté. tu t'y es pris comment ? tu n'aurais pas assigné plusieurs profils pour les memes progr ? fais un erase et recommence les profils,c'est pas long à faire  

 
Je n'ai pas dit que je cherchais un écran avec de très bonne enceintes..    J'ai dans mon salon un ensemble Rega très bien pour ça ..
 
Des haut-parleurs dans un écran, pour montrer une vidéo à plusieurs ect.. Et j’étais persuadé qu'il y avait ça dans le 2421 avec l'entrée audio tout simplement, après il n'y en pas, ça reste un très bon écran ! Je dis juste que c'est dommage, c’est un écran exclusif pour un marché de niche.
 
Pour le logiciel, je sais comment il marche, j'ai un 2333 et un 2421, mais des fois il merde sous 8.1 en tout cas. Rien de bien méchant.

oki,autant pour moi met une tite photo de ton ensemble audio si tu veux    
sinon, c'est sur que c'est un écran ...de niche   faut pas trop comparer les prix avec la concurrence     et des éléments font defauts si on compare prix><équipement.
-> pour le logiciel,ce que j'ai remarqué,genre 1 fois sur 5 allumage du pc,la case "screen manager" normalement colorée dans la barre des taches, reste grisée lors de l'allumage pc et donc le progr reste inactif    
pour réactiver le progr je relance manuellement en allant dans la liste de progr.c'est peut etre ca que tu as aussi ? je suis sous seven, peut etre aussi la cause de ton probl ? j'ai cru comprendre que sous 8 certains progr faisaient des misères  

Cher monsieur Eizo
 
Tu veux pas nous pondre un Foris FG2721 en 1440p ?
 
 

C'est déjà chaud de tenir 100fps+ sur les derniers jeux AAA en 1080p, alors en 1440p...

.....et puis il serait donné,à coup sûr...     ?!

500€ le 24 full HD donc pas loin de 800/900€ le 27 en 1440p

Quand je pense que j'avais payé 1000€ pour mon premier VA 19'' avec une latence de 40ms    
Ca me fait rien de mettre la même somme pour un 27'' !

piou,c'était quand à ce tarif là ?

1000€ pour une daube pareil alors qu'il y avait des F400 faut être maso

   oh oui !

Le F400 est un CRT, moi je vous parle d'un LCD !
 
Il s'agissait du NEC 1990fxp  
C'était le premier VA avec un contraste de 1500:1  
J'ai un peu exagéré le prix: J'avais payé dans les 800 CHF  

 
Bah ... un coup de downscalling 4K vers 1080p  et c'est déjà largement plus beau ( bon par contre moitié de fps perdu avec une geforce titan   )

Bah, j'en ai une deuxième, ça va  

Un magnifique set de photos, à voir absolument pour les indécis:
http://www.overclock.net/t/1438195 [...] t_21903201
 
Moi ça me redonne envie de me pencher sur l'achat de cet écran.