Bonjour à tous,
 
Je viens de renvoyer l'écran que j'ai acheté cette semaine (LG-D2770P-PN, un écran 3D passif Full HD avec 1920 x 1080 de résolution native), parce que je voyais les lignes de pixels horizontaux...et la lecture des textes était trop fatigante.
 
Je pars donc désormais sur un plus petit écran, 23 ou 24 pouces pour que la résolution 1920x1080 rende une image vraiment nette (mon précédent étant un 22", je souhaiterai quand même un écran plus grand). J'ai un budget de 250-300 (350 euros grand maximum). Je joue à 80% du temps, 15% de vidéos, le reste en internet, bureautique, retouches photos et montage vidéo.
 
La 3D est vraiment optionnelle...je l'avais prise sur le LG parce que c'était le même prix, mais c'est tout, je ne suis pas convaincu de la qualité des 3D aujourd'hui.
 
J'ai beau regarder les tests sur lesnumeriques.com, parcourir le forum...je ne trouve pas THE écran pour moi. La plupart du temps, ce sont des écrans sortis il y a plusieurs années...et comme la technologie avance rapidement, j'ai peur d'avoir du matos obsolète.
 
Niveau carte graphique, pour l'instant j'ai une ATI Radeon HD 5770...mais c'est le point faible de mon PC, je peux la changer dans les prochains mois si c'est nécessaire.
 
 
Donc voilà, si vous pouviez m'aiguiller sur mon choix...je suis ouvert à tout...je suis actuellement en dual screen, mais je peux passer à 3...
 
 
Je vous remercie par avance !

Salut
 
http://www.rlo24.fr/fr/39748-eizo- [...] 40941.html
 
excellent tout simplement.

Merci pour ta réponse.
 
J'ai aussi noté ces écrans :  
 
- SAMSUNG S24B350H - 24 pouces à 154€ frais de port compris chez Amazon. 1920 x 1080 2ms LED TN 60Hz
- IIYAMA ProLite E2407HDS-B1 - 24 pouces à 178€ frais de port compris chez Amazon. 1920 x 1080 5ms TN 60Hz (donc les mêmes caractéristiques que le samsung, mais plus cher).
- Philips 247E3LHSU - 23,6 pouces à 156€ frais de port compris chez Rue du Commerce. 1920 x 1080 5ms LED LCD (là ce qui me chagrine c'est le 23,6...pourquoi pas 24 tout rond ?).
- IIYAMA ProLite X2485WS-B1 - 24.1" - 289€ frais de port compris chez Amazon. 1920 x 1200 5ms LED IPS (là le gros plus c'est la résolution à 1920 x 1200 mais 130€ de plus pour ça...).
 
Du coup, là sur le coup, je pencherai pour le Samsung S24B350H, parce que pour ce prix là, je peux en prendre deux...
 
Qu'en pensez-vous ?
 

Aucun avis ?

La question me préoccupe également donc je drap.
 
En ce qui concerne la réso 1920*1200, c'est superflu car c'est un format "bâtard" le standard étant le 1920*1080.

Faut croire que cela n'inspire personne, décidément...

dejà cité plus haut, le Eizo FS2333 BK, la qualite, le rendu et la reactivite. apres il y a le tout venant....

 
Possesseur du Eizo ?
 
Il est clairement top ce moniteur,bien au dessus de l'offre du marché en général.

Oui, effectivement très au dessus des prix du marché
 
Autant le passage en 27" WQHD peut justifier un gros écart de prix, autant pour 100 à 200€, on trouve presque aussi bien que ce "simple" 23" FHD...
 

 
euh je sais pas si tu te rends compte des ****** qu'on a entre 100 et 200 euros,le eizo c'est un autre monde ...

Sans méchanceté, oui, j'ai effectivement du mal a appréhender l'intérêt du produit, vu le type d'argument que tu me proposes ^^
 
Quelle différence quantifiable y-a-t-il ? Parce qu'à part la poignée et les bandes de couleurs interchangeables, je ne vois pas.
 
(mais je suis tout ouï)

passons sur le superflux, poignée et bandes de couleurs....
le Eizo foris 2333BK c'est:
- une dalle type IPS de qualite
- un rendu des couleurs, avec un calibrage d'usine bon dans chaque preset (game, sRGB, etc....)
- une bonne connectique (hormis à mon gout le manque d'un displayport)  
- une dalle avec un temps de reponse excellent
- un ecran polyvalent, pouvant aussi faire de la retouche photo
- une qualite de finition et de materiaux
- la garantie EIZO de 5 ans avec une SAV à la hauteur et disponible.
 
bref du tout bon.
Ayant un Eizo SX2462W (3ans d'economie), celà respire la qualite et le savoir faire.... c'est un autre monde.

j'ajouterais :

-le retroéclairage uniforme
-le traitement de surface de la dalle qui limite très fortement l'effet "poussiereux"
-la télécommande bien pratique
-le pied reglabe en hauteur monté sur plateau rotatif avec le petit passe cable qui va bien.
-la compatibilité DDC/CI qui avec le logiciel ad hoc regle l'ecran en "hard" en fonction de tes activité (jeux,photo...)
-les 2 memoires utilisateur (c'est mieux qu'une)
-la diode de tension désactivable
-aucun bruit d'alimentation
-le design "sovietique" avec un cadre mate et carré et des vrais boutons.

Un autre monde on te dit ...

Tout ça pour le prix d'un voyage aux Antilles

Sur amazon.de il est à 290 euros (le FS2333)

 
Tu voyage à pas cher... 340 euros en France le FS2333.

@Modigliani-Miller: le confort visuel n'a pas de prix lorsque l'on travaille 8h par jour devant un ecran. je tiens à preserver mon acuite visuelle le plus longtemps possible, pas envie de porter des lunettes. de plus, un ecran quelque soit la gamme doit se calibrer... bref, essaye un ecran semi-pro ou pro apres on en reparlera des ecrans à 100 euro !!!

Je suis sur un superbe Asus PA238Q, ça me convient très bien ! J'avoue qu'à 290 euros l'Eizo n'est pas si cher.

Oui ce sont tout 2 de très bon écran pour un prix assez similaire.
 
D'ailleurs il est complètement farfelue le tarif "conseillé" du Eizo (500 euros) puisqu'il n'est jamais respecté et tant mieux !

Clair, à ce prix-là ce serait vraiment excessif. Je vais regarder de plus près Eizo, c'est assez exotique comme marque non ? Pas trop dur de les acheter/faire réparer ou échanger/revendre etc. ?

Ce n'est pas exotique c'est "Haut de Gamme".

Leur clientèle sont les pros d'habitude mais depuis quelques année il font les yeux doux au public exigeant et au joueurs,il sont d'ailleurs très present dans le ProGaming (Millenium et fnatics en sont d'ailleurs equipé).