Salut,
J'ai acheté en septembre un T220 de Samsung après avoir écumé les comparatifs et hésité avec le W220D de Hyundai, et après 4 échanges chez le support technique de Samsung, j'ai fini par me le faire rembourser par Amazon. Bref, vous comprendrez que je ne veux plus de cette *$#*! d'écran!  
Après le pied qui penche à droite et un pixel mort, j'ai eu droit à un pied qui penche à gauche, et un effet de rétro-éclairage affreusement prononcé, sans compter que mon dernier échange était carrément un retour de garantie (donc un écran d'occasion réparé par le SAV)!    
Bref, étant donné que je viens de me faire rembourser de 215,90€,  j'ai un nouveau budget pour m'acheter un nouvel écran tout neuf
je cherche donc le meilleur écran (en 22 pouces) pour pouvoir jouer et qui ait la meilleure fidélité des couleurs possible (car la dalle du T200 avait tout de même des couleurs sympathiques, je n'aimerais pas être déçu avec mon nouvel écran).
Le Hyundai W220D me tente de nouveau assez bien, mais j'aimerais savoir si de nouveaux modèles plus valables ne sont pas sortis depuis.
 
Voilà, j'espère que j'ai été assez clair dans ma demande d'info.
 
Merci d'avance pour vos réponses.

LG W2261V-PFT  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5663_1.htm

gros +1
 
modèle full HD 22 pouces 16/9eme (le format qui devient universel)
200 euros il n'y a pas meilleur rapport qualité prix
 
pour info il est dispo a darty pour ce prix la, pas la peine de l'acheter sur le net. Au moins, si pixels morts hop on le ramene vite fait    
 
le test :
http://www.lesnumeriques.com/article-312-4549-35.html

Je compte m'offrir le LG M2294D  d'ici une semaine.
D'apres les rares tests que j'ai lu c'est tres bon ecran avec des notes entre 80 et 90%
Ce qui m'interesse le plus c'est que comme le T220 il a un TV tuner integré!!
Resolution 1680*1050
DVI,HDMI x2,entrées analogue,entrée antenne...pour juste 220e!!
Donc il fera office d'ecran d'ordi,d'ecran de XboX 360 et biensur de TV.
Je sais pas si les jeux xbox360 passeront sans probleme vu que j'ai lu des avis tres partagés  

 
 
D'une part, seule la version T220 HD ou T220 MD a le tuner intégré, le T220 normal ne l'a pas    
 
 
D'autre part, la xbox sur un écran d'ordi avec une résolution "batarde" qu'est le 1680 par 1050... je fais pas confiance.
De plus, les écrans dans cette résolution sont en 16/10eme et non 16/9eme... ce qui impliquera que l'image sera étirée en hauteur.
De plus la console risque de ne pas apprécier cette résolution en VGA et les jeux risquent d'etre victime d'un upscaling sauvage a l'arrache donc image floue... bref...
 
Le full HD de l'autre LG (2261) te permet du vrai 16/9eme et une résolution faite pour les films HD, les consoles HD etc... on est plus a l'aise avec cette résolution quand on veut connecter une source non issue du monde de l'infirmatique (décodeur tnt, platine bluray ou divx, console de jeux etc...)
la xbox 360 aura simplement a etre connectée en HDMI ou VGA a la rigueur (si on a pas le modele HDMI) et tout tournera impeccable
 
De plus, je signalerais que le LG que tu cites n'a pas un tuner tnt HD mais un simple SD, dommage quand on sait que l'avenir proche se tourne vers la HD.
Je préfèrerais donc prendre un écran comme celui que j'ai conseillé, et lui adjoindre un tuner externe (HD ou pas on choisit) branché en HDMI  
on trouve des tuners tnt pour moins de 50 euros dans le commerce (bien vérifier qu'ils ont l'HDMI par contre)
 
Après c'est sur que si tu veux absolument des entrées analogiques (péritel yuv etc...) alors la ton modèle semble plus approprié,
mais si tu n'a que des sources HD a brancher en HDMI, mieux vaut privilégier les vraies résolutions standard comme le full HD  

Je veu jouer a Resident Evil 5 avec une image Full HD    
Je vai donc telephoner a mon magasin informatique de quartier pour voir s'il peut commander un ecran W2261V a un bon prix    
Sinon j'ai un tuner TV en PCI(modele non HD), quand je branche une console dessus PS2 ou Xbox360 l'image est floue et les couleurs ne sont pas bonnes(utilisant le plein ecran de Ulead) par contre les chaines TV passent bien!
La xbox 360 sera branchée en HDMI et le PC en DVi et hop!  

Sinon le nouveau DELL 2209wa
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 122_28.htm en promo avec tva 278 euro.
 
Pour moi il y a que le lg et le dell qui sont d'excellent écrans en 22 pouces

c'est normalque l'image soit un peu floue car la fonction "acquisition" des cartes télé pci est en général une fonction d'appoint, et donc peu puissante et peu optimisée.
il te faudrait pour cela une vraie carte d'acquisition video analogique, mais on n'en trouve plus beaucoup dans le commerce car les camescopes analogiques n'existent plus et l'acquisition était prévu plutot pour les camescopes en priorité    
 
Si tu comptes sur le full HD de ta xbox en hdmi, n'hésite pas une seconde : le 2261v est full HD en natif. il sera donc reconnu par la xbox comme une télé full hd et l'image passera nickel en 1080p.
sur l'autre, déja je ne suis pas sur que l'écran accepte du 1080p alors que la dalle est en 1680 par 1050 donc dans le meilleur des cas tu auras une image floue, au pire elle sera aussi étirée en hauteur (a cause du format 16/10eme)
 
le seul inconvénient de cet écran (le 2261v) c'est qu'il n'intègre pas de haut parleurs (ceci dit il vaut mieux ne pas en avoir qu'en avoir des mauvais   ) il y a une prise jack au dos donc on peut brancher n'importe quoi dessus (casque, haut parleurs, chaine hifi, ampli etc...) mais il faut penser a cela car si on ne branche rien on n'a pas de son    
au pire prends toi une paire de haut parleur bon marché a 10-20 euros,
je te conseille un bon kit 2.1 avec un petit sub avec au moins 30 watts RMS c'est pas trop cher
http://www.rueducommerce.fr/Son-Nu [...] es-2-1.htm
sinon tu utilises les HP que tu as actuellement : au lieu de les brancher derrière l'ordi tu les branche derrière l'écran
 
pour la tnt, tu peux passer par une clé usb tnt pour ordi (j'en ai une et ca marche bien)
ou une carte pci tnt    
 
PS : resident evil 5 c'est de la bombe, eclate toi bien  

J'ai phoné a 3 magasins informatique et au distributeur officiel de LG au Liban(et oui je suis la bas) malheureusement ils n'ont pas le W2261
Je suis donc resolu a prendre soit le 22'' que j'ai mentioné soit un 24'' mais y a une difference de 100$ quand meme!
Est ce possible qu'ils n'ont pas le W2261 car il vient de sortir ou ça fait un bon moment deja?

non il est sorti il y a peu de temps, genre janvier 2009 je crois
 
attend encore un peu si tu n'es pas pressé sinon, tant pis.
Vérifie si tu ne peux pas te le faire livrer d'ailleurs

Je vai patienter deux semaines,il parait qu'ils reçoivent chaque semaine!
Tant pis je jouerai a RE 5 sur le bon vieux 1024x720 du salon mais c'est un 42''  
Sinon un 24'' en 1920x1200 fait lui aussi une distortion de l'image?

En effet le LG me paraît très bon, mais j'hésite avec le dell qui est équipé d'une dalle ips...
Quelqu'un sait si l'image est vraiment moins bonne sur le dell (qui a apparamment un contraste et des noirs bcp moins bons) ?
Parce que sa réactivité a l'air légèrement meilleure que celle du LG (même si ça reste subtile) d'après le face à face des numériques.
Et sa résolution de 1680x1050 me paraît être un plus pour jouer sur pc si on n'a pas une carte 3d très haut de gamme.

 
ca dépend des marques et modèles, il faut que tu choisisse un modèle avec le rendu full HD "1:1"
a ce moment la l'écran mes des bandes noires en haut et en bas pour ne pas déformer l'image.
Vérifie bien si le mode 1:1 est présent, sinon l'image sera aussi déformée

non pas si il a un mode 1:1 qui adapte bien l'image de la source
 
Sinon j'y pense pour relier l'écran d'une jack mini 3.5 a une chaine Hifi je me doute qu'il faut les deux fiches rouge et blanche il faut genr eun cable qui fait mini jack d'un coté et de l'autrev deux fi fiches rouge et blanche pour la rleier a la chaine Hifi non?  
 
L'autre écran semble tré sintéréssant pour le YUV en tout ca smais pour le sanciene console je ocnseillerais la VGA box Hight Definition ...bien meilleur! j'ai fais une recherche hier soir al dessus justement et ca améliore franchement la qualité d'image! que ce soit GameCube PS2 et mieux enciore Xbox (étant similaire a l'affichage style pc vu que c'ets la mieux niveau technologie)

Ah et j'avais oublié le w220d qui a conservé ses 5 étoiles sur Les Numériques, il y a sûrement une raison pour qu'il soit mieux noté que le LG non? En tout cas pour moi encore une fois sa résolution de 1680x1050 me paraît être un plus (surtout que c'est une résolution 16/10ème, qui a les avantages du wide, sans être aussi handicapant que du 16/9ème pour la bureautique ou les jeux 4/3).

 
 
Oui mais justement ce qui fait la qualité avant tout d'une image c'ets le contsraste et la luminosité...plus ceux ci sont puissants meileur l'image sera rendu
Quand la dalle IPS tout dépend de toi moi je suis sur mon siège donc je me contrefous absolument des angles d'ouverture sur els cotés etc etc pareil pour l'homogénéité de soculeur du moment que je suis en face ca va
 
Par contre si tu es dans un fauteuil en contre abs ou autre prend plutot l'IPD car vu ce que tu perdra avec la dalle TN autant prendre une IPS

 
Oui si tu joue sur pc mais sui tu jour sur console le Full HD ets un plus indéniable...tout dépend de l'utilisation (comme souvent en fait) sinon pour les films le Full HD ets évidement mieux surout pour ceux qui ont une ps3 et/ou lecteur Blu Ray  
 
Moi par contre je regarderais l'autre LG avec sa connectique ca m'nteresse fortement mais vu que la qualité sera moindre que sur ma catho pour la ps2 j'hésite sachant que la VGA Box enfin une HD aura l'avantage d'avoir une image aussi bonne voir bien meilleure

Justement je joue sur PC, c'est bien le problème, sinon évidemment un plus petit pitch (taille des pixels affichés) est un plus, mais ma 8800gt risque de ne pas aimer...  
Et personne ne sait donc pourquoi le W220D est mieux noté que le LG?

 
Franchement pour avoir le lg en 16/9 en utilisation bureautique c'est nickel, je vois pas le soucis franchement........
 
 
Ce qui différencie le w220d et le lg c'est l'ergonomie en faveur du premier c'est tout simple il suffit de regarder les deux tests et comparer et niveau résolution la faveur est au lg full hd.
 
Maintenant si tu as une 8800gt une resolution plus basse 16/10 en 1680x1050 serait mieux pour ta carte.....

Pourquoi ne pas rester sur le premier choix en prenant un W220D, je suis assez tenté moi même par cet écran

C'est aussi mon avis, mais je ne sais aps ce que donnent les retours concernant cet écran (est-ce qu'ils sont aussi partagés que ceux concernant le T220?), et apparemment il n'y a aucune garantie au niveau des pixels morts, ce qui peut être vraiment emmerdant (le premier T220 que j'ai eu en ma possession, celui que j'ai acheté, avait un pixel mort)...

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3626_1.htm regarde le sujet sur le w220d il suffisait juste de faire une recherche pas compliqué.

je l'ai depuis Février.
 
J'y croyais peu sur la qualité.
 
Mais c'est vraiment incroyable. Super qualitay.
 
Bref demande des renseignement si tu veux.

Pas de pixel morts, pour ma part, j'ai pu lire que les dernier modéle était très fiable. (j'ai un modèle de janvier 09)

Salut,
merci pour ta réponse. J'aimerais savoir s'il y a bcp de problèmes au niveau du backlight (qui est vraiment très prononcé sur le T220), et si le rendu des couleurs est bien fidèle (mais bon si tu n'as pas essayé d'autre écran pour comparer ça va être difficile de savoir ) et si les noirs sont bien profonds (j'ai été un peu déçu par kle rendu des noirs sur le T220). Enfin, je voudrais savoir si la rémanence est satisfaisante dans les jeux.
 
Merci d'avance pour tes réponses.

je viens d'aller acheter mon LG w2261v
 
quelle booommmmmbeee
 
je suis impressssionné !! le full HD c'est le TOP, et pas de pixels morts...
 
crysis warhead passe en options "gamer" (élevé) en réso 1920 par 1080 sans soucis sur ma ati 4850
 
comme le pitch est très faible (petits pixels) sur le 22 full HD, les filtres antialiasing sont peu utiles, les effets "escaliers" sont peu visibles, du coup la carte graphique s'en sort aussi bien qu'en 1680 par 1050 avec des filtres activés !

Merci pour ton feedback, mais sinon, tu n'as aucun problème avec ton écran? Un backlight trop prononcé, ou un pied qui penche d'un côté (comme le T220, par exemple)?

 
bah il y a un peu de clouding en haut et en bas quand on regarde des films, une espèce de barre blanche est visible sur tout le haut et tout le bas, mais franchement c'est pas important, et puis si on regarde le film plutot que les bandes noires on n'y fait pas attention...
Ceci n'est valable que sur fond noir sinon c'est invisible. Entre nous, quel écran n'a pas du tout cet effet ? très peu...
 
Pour le pied qui penche, ta question me fait rire, je ne savais pas que c'était humainement possible    alors non l'écran ne penche pas    
 
enfin perso ce petit pitch et ce full HD sur du 22 pouces, l'image est si fine, c'est vraiment agréable je ne veux pour rien au monde repasser a un plus gros pitch    
 
Pour ce qui est des jeux, n'oublions pas qu'un petit pitch signifie que l'aliasing se fait moins sentir et que donc les filtres nécessitent moins d'etre poussés.
Je ne crois pas que 1920 par 1080 avec AA2x soit plus gourmand que 1680 par 1050 en AA8x...

Je viens de passer à Darty aujourd'hui, et j'ai pu voir le LG W2261V-PT à côté d'écrans 22 pouces 16/10ème, comme le T220: il paraît beaucoup plus petit que ces derniers, à cause de sa hauteur moins élevée, et je dois dire que j'ai été assez déçu... Finalement je pense que je vais me rabattre sur le W220D finalement, même si le pitch est beaucoup plus petit sur le LG.

effectivement il ne parait pas plus grand que les 16/10eme de meme taille, n'oublions pas que c'est un 22 pouces, pas un 24 pouces. Cela signifie que si sa largeur augmente, pour garder le meme nombre de pouces faut bien diminuer un peu la hauteur    
 
Moi, depuis que je suis sur la finesse de ce LG, plus jamais je ne veux de gros pitch    
 
il en faut pour tous les gouts  

Je cherche un 22" aussi donc je vais éviter de faire un nouveau topic (surtout que c'est pas ça qui manque ici).
 
J'aimerais savoir si pour environ 150€ j'aurais mieux que ça :  
 
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] 220TE.html
 
Je me posais quelques questions aussi :  
 
C'est quoi l'intéret d'un FULLHD en écran pc, c'est pas déjà assez précis un lcd normal ?
 
Mieux vaut mettre plus dans l'écran si j'en ai rien a foutre du dvi & co ?

avant d'avoir ce LG j'avais l'équivalent de l'écran que tu convoite mais en 19 pouces (mais le meme design asus)
 
disons que dans les écrans, soit tu te fous un peu de la qualité des couleurs, la réactivité, le contraste etc... et tu peux prendre n'importe quelle marque comme asus etc...
soit tu y prete plus d'attenton et tu prendra un écran avec une bonne dalle (souvent un peu plus cher que les autres)
pour repérer les bons écrans je ne peux que conseiller de regarder des tests sur le site www.lesnumériques.com dans leur comparatif d'écrans 22 pouces.
Le ASUS me donnait des couleurs très froides (teintes très bleutées) on s'y habitue tant qu'on n'a pas vu mieux ailleurs    
 
le full HD a plein d'intérets (par rapport a une résolution inférieure) :
dans les jeux, la définition d'affichage est plus nette, plus précise. Dans les jeux de stratégie c'est d'autant mieux que la surface du terrain de jeu affichée est plus importante donc on est plus a l'aise, on voit plus d'unités a l'écran etc...
dans les films, on peut profiter des films Full HD (divx HD ou bluray par exemple) en qualité optimale : pas d'upscaling ou downscaling, les films sont prévus pour le full HD. Sur un écran de plus petite résolution le film sera downscalé et donc on perd en précision et en qualité.
Dans tout le reste, j'ai envie de dire que ça dépend des gouts. Le 22 Full HD permet d'afficher plus de choses a l'écran en meme temps (plusieurs logiciels, plusieurs fenetres windows, plusieurs pages web etc...) mais comme les pixels sont plus petits tout parait écrit plus petit. Certaines personnes aiment quand tout est écrit très gros (ceux qui sont habitués aux anciens écrans 14 pouces des années 90's)
moi perso j'aime la finesse donc le Full HD me convient d'autant mieux.
 
le dvi est une nécessité selon moi (signal numérique), le VGA est un signal analogique donc de moins bonne qualité, plus la résolution et les couleurs sont élevées plus la différence de qualité entre DVI et VGA se fait sentir.
Les écrans premiers prix ont en général uniquement une prise VGA, car cela leur coute moins cher a produire. Si on est peu exigeant en terme de qualité d'image, cela suffit,
mais meme pour une résolution 1680 par 1050, le VGA est limite suffisant... le DVI est un vrai plus !! sur du full HD la question ne se pose meme pas.
 
Ensuite, le HDMI, c'est un confort si on en a besoin, mais pas indispensable. Les moniteurs ayant une prise HDMI sont en général un peu plus chers car le fabricant doit payer la redevance de la protection HDCP (et du format HDMI).
le HDMI c'est en gros comme le DVI mais avec le son en plus. idéal donc pour connecter une console de jeux PS3 ou Xbox 360, ou un lecteur bluray, ou décodeur TNT bref, tout ce qui se branche en HDMI sur une télévision.
En gros le moniteur équipé de prise HDMi se transforme en petite télé (mais sans le tuner TNT intégré et sans péritel)
 
Pour conclure, l'intéret pour toi du Full HD ou non est a ta totale discrétion, a toi de peser le pour et le contre, mais sache que le Full HD c'est le nouveau standard cinématographique, et cela pour un bon moment je pense.
la tendance des nouveaux écrans informatiques va vers l'uniformisation des résolutions et formats avec le monde de la télévision. C'est donc se tourner vers l'avenir que de choisir un écran Full HD.
 
Dans tous les cas, meme si tu ne prends pas un Full HD mais un 22 pouces "classique" je te conseille de mettre un peu plus d'argent cela vaut vraiment la peine.
Le Hyundai W220D ou le Samsung T220 sont des références des 22 pouces en 1680 par 1050 (format 16/10eme) mais ils sont plus proches des 200 euros
A mon avis le surcout vaut largement la qualité supplémentaire apportée. Tout dépend ensuite de ses exigeances visuelles

Okay merci beaucoup pour tes explications !  
 
En fait pour le moment je veut connecter cet écran a mon pc portable pour faire office de télé et d'écran de travail (pour les logs comme Autocad 22" c'est bcp mieux ).
Comment je peux savoir si la sortie de ma cg est vga ou dvi ? (j'ai pu connecter un vieux CRT dessus donc j'imagine que c'est du vga)
 
Mais ué prendre un Full HD c'est éviter de devoir se repayer un écran dans 2 ans, je vais y réfléchir ^^

c'est d'autant plus utile que sur des logiciels comme autocad, la surface d'écran est très importante et le Full HD est indéniablement un confort de travail  
 
ta connection doit etre du VGA si tu as pu connecter ton écran CRT. La prise devrait etre bleue et comporter 3 lignes de 5 trous.
une DVI est de couleur blanche, plus large, et avec plus de trous    
De toutes façons la présence du DVI te permettra d'évoluer plus facilement a l'avenir, tu pourra connecter cet écran sur un autre portable ou sur un fixe plus récent et profiter d'une meilleure qualité
 
Je te laisse méditer sur ton choix

 
Okay merci, c'est plus intéressant de taper dans du Full HD avec DVI si je compte garder mon écran un petit bout de temps en effet ^^

Il y a une promo sur cdisc.... pour un Samsung 2220LM à 129€ mais je ne trouve pas d'info dessus.
Est-ce que ca vaut le coup ou pas?

Le Samsung 2333HD pour son prix il vaut le coup ou pas ?  
 
Ou alors autant acheter un écran et un décodeur TNT séparé ?

C'est clair que les écrans avec décodeur TNT intégré sont toujours moins performants que leur équivalent sans décodeur (le T220 et le T220MD en sont un très bon exemple). En plus, tu les payeras toujours plus chers, pour au final avoir un décodeur TNT SD (donc pas du tout adapté à la résolution de l'écran, et je peux en juger, j'ai eu le T220MD entre les mains).  
 
Donc la meilleure solution reste d'acheter un écran avec entrée HDMI et, séparément, un décodeur TNT HD. Ca te reviendras au final au même prix (il y a 70€ de différence entre le T220 et le T220MD, le prix d'un décodeur TNT HD d'entrée de gamme), et tu auras en plus de la HD un écran de meilleure qualité. D'ailleurs je te conseille le W220D de Hyundai que je viens d'acheter, qui dispose d'une entrée HDMI et dont je suis extrêmement content  

Okay ben parfait je pense me prendre ça vers la fin du mois ^^  
 
Ton décodeur TNT c'est quoi ? sous linux il marche bien ?