Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1715 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  choix écran 22 pouce > jeux

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

choix écran 22 pouce > jeux

n°541859
thepilot64
Posté le 14-02-2009 à 23:57:11  profilanswer
 

Salut a tous.
 
J'ai décidé de changer mon vieillissant écran lg totu ps beau (il est beige :D)
 
Donc je cherche un écran assez design ...  
 
Seulement voila ma config :  
 
AMd 4200+X2 avec un gros o/c de prévu, HD 4850, 3 go de ram ...
 
Seulement je ne sais quoi choisir, je fais appel a vous !!!  
 
Donc tout d'abord commencez par choisir par utilisation : games, film (dvd), web, bref de tout mais surtout pour le jeux (un écran pour le jeux coniens pour tout le reste totue façon ?)
 
De plus un truc assez jolie, une marque qui a fait ses preuves ... (sam, iiyama, ...)
 
seulement maintenant, je ne sais quoi choisir en terme de 16/9, 16/10,  1680*1050, 1920*1200, 1920*1080 en 22 ou en 24 pouces.  
 
Avec entrée dvi, qui supporte le hdcp (explication au passage ?). Puis peu importe si vga et hdmi sont présent.
 
Mon budget serait de 250 max (sans fdp), je peux l'acheter sur le net, mais neuf donc pas de produit d'occaz ! Je cherche un truc réactif (2ms, pas plus) et des couleurs fidéles, bref vous l'aurez compris le best seller. Mais aidez moi a choisir entre réso, taille, marque

Message cité 1 fois
Message édité par thepilot64 le 16-02-2009 à 16:47:15
mood
Publicité
Posté le 14-02-2009 à 23:57:11  profilanswer
 

n°541871
e2d2
g33k m4t0s
Posté le 15-02-2009 à 09:33:02  profilanswer
 

pour 250€ en neuf avec une marque, il faudra plus compter sur un bon 22'' qu'un mauvais 24''  
Surtout que les 24'' pas cher sont des 16/9 inadpaté aux jeux pc (en terme de resolution)
Un 22'' en 1680*1050 sera mieux aussi pour la carte graphique  
 
Pour le choix, il suffit de consulter les forums + tests ;-)


---------------
[ACH/VDS/ECH] - Feed Back
n°541948
thepilot64
Posté le 15-02-2009 à 21:01:56  profilanswer
 

disons que mon probléme est plus un terme de choix de taille et de réso plutot que de pouces et de marques (j'y connais assez pour déterminer mon besoin en réactivité, couleur ...)
 
Seulement en terme de prix, j'ai un souci, un ami fait un caprice est décide de changer son iiyama 24 pouces (le best seller du moment) et décide a un prix d'ami de me le lacher a 200 €.  
 
Donc un 22 pouce en 1680 * 1050 aux alentour de 250 €, ou le 24 iiyama E2403 ? C'est juste en fait l'histoire de la réso etd e la puissance de la carte.

n°541971
lars
Posté le 16-02-2009 à 00:04:53  profilanswer
 

thepilot64 a écrit :


Avec entrée dvi, qui supporte le hdcp (explication au passage ?). Puis peu importe si vga et hdmi sont présent.


 
le HDCP c'est une protection utilisée sur les films haute définition (Blu Ray et HD DVD)
pour être plus précis, c'est un cryptage qui se fait sur les entrées et sorties vidéo numériques (DVI, HDMI, Displayport, etc...)
en sortie de carte graphique, le signal est crypté et en entrée d'écran il est décrypté
Il faut donc que la sortie de la carte graphique soit équipée d'une puce HDCP (pour crypté) et que l'entrée de l'écran soit équipée d'une puce HDCP (pour décrypter)
 
 

thepilot64 a écrit :

disons que mon probléme est plus un terme de choix de taille et de réso plutot que de pouces et de marques (j'y connais assez pour déterminer mon besoin en réactivité, couleur ...)
 
Seulement en terme de prix, j'ai un souci, un ami fait un caprice est décide de changer son iiyama 24 pouces (le best seller du moment) et décide a un prix d'ami de me le lacher a 200 €.  
 
Donc un 22 pouce en 1680 * 1050 aux alentour de 250 €, ou le 24 iiyama E2403 ? C'est juste en fait l'histoire de la réso etd e la puissance de la carte.


 
la taille est exprimée en pouce (1 pouce = 25.4mm)
 
pour ce qui est de la résolution en adéquation avec la carte graphique, regarde les tests de carte graphique, tu verras en fonction des jeux auxquels tu joues ce qu'il te faut
 
mais en gros pour résumer:
la HD4850 permet de jouer aussi bien en 1680 (quasi tout à fond) qu'en 1920 (mais parfois avec des compromis)

n°541972
thepilot64
Posté le 16-02-2009 à 00:07:41  profilanswer
 

oups je me suis trompé, c'est absolument pas ce que je voulais dire.  
 
Oui la taille est exprimé en pouce -_-' !
 
Donc c'est justement les compromis qui me dérangent ... je pense pour l'instant resté sur un 22 classique.

n°541995
bfighter
Posté le 16-02-2009 à 11:01:23  profilanswer
 

Pense aussi à la disposition de ton bureau.
Si tu as un écran de grande dimension, il te faut aussi un bureau assez profond, pour placer l'écran à bonne distance.
 
La distance préconisée est trois fois la diagonale de l'écran.
1 pouce= 2,54 cm (merci google)
Si tu prend un 22 pouces :
22 x 2,54 x 3 =  167,64 cm
 
Il faut donc que tu te place à environs un mètre cinquante de ton écran. Ceci dit je bosse sur 22" en 16/9, je suis à 1,20 m et niveau fatigue, c'est suffisant.

Message cité 1 fois
Message édité par bfighter le 16-02-2009 à 11:02:33
n°542013
e2d2
g33k m4t0s
Posté le 16-02-2009 à 12:08:07  profilanswer
 

1,20m de recul  :heink:


---------------
[ACH/VDS/ECH] - Feed Back
n°542014
lars
Posté le 16-02-2009 à 12:19:13  profilanswer
 

bfighter a écrit :

Pense aussi à la disposition de ton bureau.
Si tu as un écran de grande dimension, il te faut aussi un bureau assez profond, pour placer l'écran à bonne distance.
 
La distance préconisée est trois fois la diagonale de l'écran.
1 pouce= 2,54 cm (merci google)
Si tu prend un 22 pouces :
22 x 2,54 x 3 =  167,64 cm
 
Il faut donc que tu te place à environs un mètre cinquante de ton écran. Ceci dit je bosse sur 22" en 16/9, je suis à 1,20 m et niveau fatigue, c'est suffisant.


 
non mais ça c'est une pure légende urbaine qui date de l'époque des télé cathodiques à 50Hz
A l'époque on conseillait effectivement de se reculer de son poste de TV pour la fatigue visuelle
 
mais les LCD reposent sur une techno totalement différente où il n'y a plus de balayage
donc plus besoin de s'éloigner de l'écran comme avant
 
je sais qu'un paquet de site donne toujours ce conseil mais avec les lcd, ça ne repose plus sur rien ;)

n°542031
bfighter
Posté le 16-02-2009 à 14:09:47  profilanswer
 

lars a écrit :


mais les LCD reposent sur une techno totalement différente où il n'y a plus de balayage
donc plus besoin de s'éloigner de l'écran comme avant


 
Hum... c'est quand même moins fatigant pour les yeux de pouvoir
voir tout son écran d'un seul coup d'oeil.
Perso si je suis pas à au moins un mètre, je fatigue énormément.
 
Quant aux fréquences de balayages, elles sont moins agressives qu'à une certaine époque,
car les taux sont bien plus élevé. Mais dans un bureau avec des néons, des fréquences
relativement proches entre écran et néon peuvent induire une grande fatigue visuelle.
 
PS: je remarque également que sur la plupart des PC professionels, la carte graphique est un
chipset intégré fréquencé à 60 ou 75 Hz maxi. Et pourtant ce sont des postes récents. Une honte !
Donc la prudence reste de mise, surtout au boulot.

n°542032
thepilot64
Posté le 16-02-2009 à 14:09:53  profilanswer
 

ben j'espére, parce que au niveau de mon lcd 19 pouce je suis déja a 50 cm.  
 
Pas plus, pas moins ... donc le 22 sera a la même place.

mood
Publicité
Posté le 16-02-2009 à 14:09:53  profilanswer
 

n°542062
thepilot64
Posté le 16-02-2009 à 16:29:57  profilanswer
 

doc pour résumer je me pars vers un 22 pouces.
 
Maintenant quelles sont les meilleures marques ? Sachant que c'est pour jouer.

n°542065
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 16-02-2009 à 17:03:32  profilanswer
 

regarde celui la? http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5663_1.htm


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°542066
bfighter
Posté le 16-02-2009 à 17:07:35  profilanswer
 

thepilot64 a écrit :

doc pour résumer je me pars vers un 22 pouces.
 
Maintenant quelles sont les meilleures marques ? Sachant que c'est pour jouer.


 
ça  dépend le type de jeux auquel tu joues.
- Si c'est du FPS, n'importe quel écran fera l'affaire. ça bouge beaucoup, tu verra pas de grosse différence avec un écran de qualité, par contre fait très attention au temps de réponse.
- Si tu fait de la retouche photo, c'est l'écran ultime qu'il te faut, avec un bon contraste/luminosité, et si possible une garantie sur les pixels morts (vu le prix, il vaut mieux!).
 
Après, suivant tes moyens et tes envies, tu peux moduler ton achat de l'écran de base à celui hors de prix.
 
Tiens, voilà un petit topo sur les critères de choix:
http://www.reperes-numeriques.com/ [...] -expliques


Message édité par bfighter le 16-02-2009 à 17:07:56
n°542118
thepilot64
Posté le 17-02-2009 à 00:39:53  profilanswer
 

je veux restesur un affichage classique, un 22 en 1680.
 
Question de cg (HD 4850)

n°542188
guerrier19​74
Posté le 17-02-2009 à 18:01:57  profilanswer
 

je te conseil le samsung t220 de la tecnhologie et de la beaute pour 220 euros a peu pres ,les reglages par defaut sont mauvais mais une fois les reglages fai il gagne 2 etoiles pas cher en plus ,2ms l ecran c est du bon ca

n°542191
Randgis
Posté le 17-02-2009 à 18:04:55  profilanswer
 

Oui peut être mais ces temps il y a une valses dans les dalles, donc vaut mieux se mefier
Il y aussi le LG L226WU-PF qui est pas mal

n°542336
thepilot64
Posté le 18-02-2009 à 13:50:29  profilanswer
 

en ce qui concerne le samsung, j'ai pu lire que toute les dalles n'étaient pas identiques.
 
La politique de cette marque commence a me déplaire fortement, je vais tater ailleur.  
 
Donc un ami a moi fait que me dire de prendre un 24".  
Que en jeux la HD 4850 est largement suffisantes même pour crysis en high en DX9. J'ai peur d'une trop grande différence et ainsi me contenter d'un jeux moche et pas fluide (sur mon 19 pouce sa lag pas).
De plus j'ai essyer sur un full hd, sa lag toujours pas (enfin pas trop).
 
Donc je n'arrive absolument pas a me décider. Je reste par contre sur du 16/10 donc un 22 en 1680*1050 ou un 24 en 1920 par 1200

n°542355
renthal59
Hfrien à plein temps
Posté le 18-02-2009 à 15:56:28  profilanswer
 

Moi jte conceille un 22" , Enormement de personne veule se qu'il ya de plus gro donc nécoute pas tes copains ou tu va te retrouver avec un ecran geant qui ne seras en aucun cas adapter a tes besoins.
 
Parceque 1920*1200 pour jouer avec une hd 4850 sa commence a faire beaucoup  :sarcastic:

n°542425
thepilot64
Posté le 18-02-2009 à 21:17:03  profilanswer
 

rahhh j'arrive pas a me décider.  
 
J'étais partis sur un 24 pouces et la ... un message suffit pour me faire retomber en 22 :(

n°542430
Lolo_kwond​o
Posté le 18-02-2009 à 21:29:03  profilanswer
 

renthal59 a écrit :

Moi jte conceille un 22" , Enormement de personne veule se qu'il ya de plus gro donc nécoute pas tes copains ou tu va te retrouver avec un ecran geant qui ne seras en aucun cas adapter a tes besoins.
 
Parceque 1920*1200 pour jouer avec une hd 4850 sa commence a faire beaucoup  :sarcastic:


 
oui mais si y'a une fonction pixel mapping ca n'a pas trop d'importance :)


---------------
"Une société prête à sacrifier un peu de Liberté pour un peu de sécurité, ne mérite ni l'une ni l'autre, et fini toujours par perdre les deux"B.Franklin|Feedhttp://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 82&page=1&
n°542782
guerrier19​74
Posté le 20-02-2009 à 19:35:00  profilanswer
 

le samsung t220 a 2ms le top va te renseigner sur cet ecran c est une bombe

n°542785
manoraz
Posté le 20-02-2009 à 19:59:27  profilanswer
 

NE PREND SURTOUT PAS le T220 SAMSUNG : je viens de retourner le mien (avant hier) chez materiel net : couleurs fausses, blacklight, remanence et j'en passe (bizarrement j'avais une dalle CMO et non samsung).
On se rend compte de plus en plus que le marché (depuis mi janvier) commence a être innondé de dalle CMO (dalle pourrie)
 
Maintenant tu es averti...... T220 OK mais fallait acheter avant décembre 2008.
 
 
Du coup je suis sans écran (un ptit 19" de dépannage) et je me dirige plutot vers le hyundai W240D V2


Message édité par manoraz le 20-02-2009 à 20:02:23

---------------
Mon FeedBack !
n°542790
shum94
Posté le 20-02-2009 à 20:42:29  profilanswer
 

http://www.erenumerique.fr/moniteu [...] 69-17.html
 
Je suis effaré quand en 2009 on a toujours pas quelque chose de bien pour jouer et regarder des films avec des angles de visions potable.
 
Enfin la réponse à ta question, pour jouer c'est le BenQ M2400HD qu'il te faut.


Message édité par shum94 le 26-02-2009 à 01:06:08
n°543410
alias47
Posté le 25-02-2009 à 20:05:56  profilanswer
 

vous avez vu les prochaines sorties de asus
vh226 et vh222
http://www.erenumerique.fr/le_full [...] 15629.html


---------------
Topic vente : http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 3630_1.htm - scripts LCDHYPE : http://forum.hardware.fr/hfr/Progr [...] pe-prenez-
n°543433
MOH21
Posté le 26-02-2009 à 00:42:14  profilanswer
 

je suis étonné que personne n'est conseillé le hyundai W220D :pt1cable:  quand meme les enfants


Message édité par MOH21 le 26-02-2009 à 00:42:34
n°543493
thepilot64
Posté le 26-02-2009 à 12:15:55  profilanswer
 

Salut, bien alors je viens de recevoir mon écran ya pas 5 minutes.
 
Après moult conseil (voir le topic), j'ai commandé le hyundai W220D !
 
En retard MOH21, mais j'ai eu la bonne pensé apparement :d

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  choix écran 22 pouce > jeux

 

Sujets relatifs
multi écrans + écran tactil possible ?Choix ecran 1080p 24" 16/9 pour Xbox 360
Retrouver un pilote pour écran Iolair non reconnu XPImprimante Laser Monochrome Samsung ML-1640 39 €? bon choix ?
Un ecran temporaire et independantjeux de symboles PCL sur HP
Sondage Ecran Full hdcherche écran 16/10
HP w2408h - Ecran défectueux sous garantie ! 
Plus de sujets relatifs à : choix écran 22 pouce > jeux


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR