même problématique pour moi mais en version 20"
le problème est que l'on veux un ecran polyvalent or ce n'est pas le fort des lcd
en fonction du type de dalle l'ecran sera bon pour le jeu, pour la vidéo ou pour la photo/infographie
d'après ce que j'ai compris :
dalle tn : très bonne réactivité mais 250 000 couleurs "réelles" (les autres sont simulées en faisant clignoter les pixels - à mon avis pas tres bon pour la durée de vie des pixels ça)
dalle PVA : réactivité moins bonne mais respect des couleurs meilleur par contre ça fourmille sec dans les films
dalle MVA : meilleur réactivité que les PVA, ça fourmille moins dans les film (à mon avis le meilleur choix pour la polyvalence)
dalle IPS : bonne réactivité, bon respect des couleurs mais gros problème de fourmillement
ensuite il y a le problème : matte ou brillant
matte c'est mieux mais brillant c'est pas mal pour les vidéos, brillant : pas bien pour la retouche photo apparament
mais de toute façon on a pas le choix : les constructeur ne sortent pas un même écran dans les deux versions
puis enfin le problème des pixels morts et de leur garantie
là c'est (avis perso) le grand n'importe quoi, la plupart des constructeurs se donnant le droit de te vendre un ecran défectueux à l'achat sans possibilité de SAV : ils se réfugient derriere une norme iso pas du tout prévue pour les ecrans de loisir mais pour les ecran de petites taille dans un environnement industriel
bref en ce qui me concerne j'ai opté pour un asus pw201 pour ses nombreuses entrées vidéo (c'etait une des conditions pour moi : l'ecran doit servir de moniteur et de tv) et surtout pour sa garantie zero pixel brillant défectueux (honnêtement, sans cette garantie je ne le prenais pas quitte à attendre encore un peu pour passer à cette technologie)
ça me gave un peu qu'il soit en dalle brillante mais bon y a pas trop d'alternative, ceci dit j'attend encore un mois ou deux pour voir les nouveautés arriver
Message édité par scottsummer le 09-09-2006 à 10:57:46