en fait, pour tout avouer je ne suis pas vraiment specialiste dans les scanners mais j'ai quelques connaissances en imagerie, je suis photographe amateur et donc j'ai aussi besoin de bon materiel efficace et onéreux. les epson que je t'ai recommandé ont recu le prix d'eisa awards 2006-2007, je sais pas si c'est un bon argument d'achat mais il m'a semblé qu'ils assignaient pas cette distinction au hasard => http://eisa-awards.org/history/2006-2007/photo.html . ensuite tout dépend de toi, un scanner de cette qualité et de ce prix te permettra d'avoir des couleurs fidèles voir presque identique a l'original avec une tres bonne definition. Les scanners a 300 euros de marque epson et canon offrent de tres bon rendu également, mais c'est a toi de voir si ton rendu doit atteindre une perfection ou si c'est juste une maquette avant de l'editer sur materiel pro. la je pense que mon post va plus t'embrouiller qu'autre chose, mais il me semble que dans le cas des epsons, tu va payer chere la technologie de scan de diapositive et de scan hautes resolutions dont tu ne te servira peut etre jamais si tu ne fais pa d'agrandissement non plus. donc au final... je ne sais pas quoi te recommander, sinon de pas viser en dessous de 300 euros.canon et epson etant les seuls acteurs du marché pouvant te satisfaire je pense.
PS: je suis vraiment un curieux, je sai vilain defaut, mais peut tu m'envoyer une planche de ta bd par email. en fait mon frere est en ecole d'art, il utilise aussi photoshop et son reve c'est justement d'editer une BD (mais ca reste encore un reve), donc ca l'interesserai. en meme temps je lui demanderai ce qu'il en pense des scanners haut de gamme.
en tout cas, bonne chance pour percer dans ce milieu difficile. qui sait, on sera peut etre les premier a te les acheter (sous reserve d'un bon scenario quand meme). chao