Reprise du message précédent :
Perso, je trouve que les bords du z35p sont hyper large, j'aime pas du tout

J'ai vu le post de ximothov du coup j'ai foncé lui acheté :-)  
 

tu m'en diras des nouvelles

apres avoir longuement hesité entre le z35p et le pg348q je suis finalement partit sur le 348q et je ne regrette pas =) (dommage qu'il soit pas un peu plus courbé mais bon)

Petite question vu que j'ai plus de pc, comment les prise usb sont alimentée ?  
Il y a pas un câble ?

si un cable... USB ^^ ca part du pc et ca finit en usb pour alimenter.

C'est fourni car je ne l'ai pas eu avec l'écran

il tiens bien le coup sur les fps ? Csgo !!! Pubg ???

PUBG 1080 minimun, 1080ti prefererable si tu veux jouer dans de bonnes conditions

 
on est d'accord il n'y a pas mieux aujourd'hui comme écran ?

Ayant une 1080ti/7700k je me suis laissé tenter par le pg348d en le voyant à moins de 1000e chez boulanger, j'ai pu voir le Samsung C49HG90DMU 49", 32/9, Incurvé, 144hz en vente aussi mais trop wide/chère à mon gout.
 
Venant d'un dell s2716dg (TN)  :
 
- ok couleurs plus vives sur l'ips.
 
- ok pour les angles de vision meilleur sur l'ips mais je regarde jamais mon écran de coté et c'est pas maintenant que je vais commencer.
 
- le 21/9 incurvé est plus immersif, top. Beaucoup plus agréable pour jouer et regarder un film en même temps ou jouer uniquement.
 
- Design très sympa mais le pied prend beaucoup de place... mon bureau n'est pas assez large.  
 
- la différence de réactivité/fréquence se ressent et se voit légèrement parfois sur ESO (changement d'arme, duels).
  Et pour le coup je vois pas vraiment de différence sur bf1 une fois le fast-sync activé (ca fait 6mois que j'ai pas joué...)
     en ultra ca varie entre 100 - 125 fps
     avec juste le post traitement en normale : +10fps environ  
   
- j'ai aussi des taches dans les coins visibles dans le noir complet uniquement et ça me gène pas.
 
 
 
Assez satisfait par cet écran pour me séparer de mon dell  

J'ai pas compris hknx,
 
Tu dis que tu joues sur le Rog, mais tu joues dessus à 125 fps? ( tu n'active pas son Gsync? 100fps si oc le ROG donc ) .
 
Moi par rapport à mon ancien rog 27 TN 144hz, niveau qualité de la couleur c'est bluffant.  
Niveau réactivité, honnêtement, ca tourne mais super, je ne voyais pas de différence.  ( Sur un VA 32' 60hz par contre j'ai l'impression d'avoir 30 fps au lieu des 60 tellement sensation de lag ^^ )
 
 
Sinon je te rejoins absolument, le soucis de ce moniteur ( qui peut être regler) , c'est son pied sur-dimensionner, j'ai un bureau 80cm, limite l'écran était à 25 cm de mes yeux
 
 
Corriger après l'achat d'un pieds à fixé sur le bureau.
C'est pour moi le plus belle écran que j'ai pu avoir cet 15 dernière années.  

Je savais pas que le g-sync limitait aussi les fps dans le cas ou ça dépasse la fréquence du moniteur, ça n'agit pas uniquement sur la fréquence du moniteur?
D'ailleurs c'est à ce moment que le fast-sync entre en jeux d'après ce que j'ai compris.
 
ça se voit pas sur la photo mais la led est en rouge donc g-sync ON, l'osd msi afterburner inque 131fps  
https://www.hostingpics.net/viewer. [...] 7ProLI.jpg
l'osd du rog lui reste effectivement bloqué à 100fps du coup je l'utilise pas, ca me rend triste 100fps max    
sur mon dell 1440p 144hz g-sync ON je dépassais souvent les 144fps.
 
pour donner une idée de ce que ca donne sur un bural de 59cm de large, heureusement que le mien fait un genre de L
les pieds à fixer ne rentrent pas sur ce bureau à 2balles.
http://hpics.li/bd23634
 
 
 

Logiquement ce sont les driver nvidia qui une fois regler sur Gsync bloqueront l'écran à sont max framerate (  100hz = 100 fps sur nos modèle )
 
Mais je crois qu'ont peux modifier les réglages de cet pilote pour dépasser le nombre max ( 100 fps chez nous donc )
 
Ca dépends un peu des titres, sur world of warcraft, je n'ai pas de limiteur , faut que je règle 100 image max dans les paramètre de wow.
 
Maintenant ca n'a aucun avantage d'avoir plus de 100 fps sur le ROG oc@100hz
 
 
Ah oui je vois sur la photo tu dois jouer un peu de travers, c'est abusé la taille du pieds ( chose meilleur sur son concurrent ) .
Sur mon bureau, il revenait fort pres, grace à un pieds fixé au bureau j'arrive à le reculer assez fort, et c'est agréable.
 
J'ai payer une 40aine d'euro le pied https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
S'attache très facilement au moniteur, par contre c'est pas du ergon, une fois fixé ( fortement même ! ), il bougera plus.

Plusieurs façon de limiter les FPS de la CG à la fréquence de l'écran.
-Gsync/Freesync.
-Vsync.
-Option en jeu (si dispo).

Salut ,le pg348q comme neuf est actuellement a 700€ chez la fnac ,je craque maintenant ou j'attends le black friday ?

700€ c'est du méga bon prix, le miens à couter 1000 boule y a quelques mois.
 
C'est du reconditionner?

C'est marqué  "FNAC OCCASION COMME NEUF" , donc de l'occasion il me semble a voir si c'est pas un retour a cause de fuites de lumières.

J en ai peut être trouvé un occasion près de chez moi  
Donc je dois vérifier les pixels mort les fuites de lumière mais pour le reste y a  quoi ? Et comment le mettre en situation lors d un essai ?  
L histoire des problèmes de ligne lors du 100hz aussi j'ai entendu

J'ai fouiné sur le topic sans trouver ma réponse.
Quelle est la distance entre le bord de l'écran et le point le plus à l'arrière du pied?
C'est pour savoir où se trouvera l'écran sur mon bureau qui n'est pas très profond... est ce que je ne vais pas être trop près?

Il y a 27/28 cm.

Merci.
Donc ça va me bouffer plus du 1/3 du bureau...

Hello,
 
Pour ceux qui ne sont pas encore convaincu par cet écran, j'ai rédigé un  test sur mon blog en essayant de retranscrire les émotions contrairement à d'autres tests dits "techniques".
 
Les +
- le 21/9 et la résolution apportent un énorme confort en bureautique
- en gaming, c'est clairement un avantage car on bénéficie d'un meilleur champ de vision et le jeu est plus lisible
- le G-Sync et le 100hz apportent une fluidité très appréciable
- l'image est top avec des couleurs fidèles et angles de vision très ouverts
- l'incurvé apporte un plus dans l'immersion et contrairement à ce que l'on pense, ça évite justement les déformations si l'on est bien au centre
 
Les -
- le prix
- la non compatibilité de certains jeux en 21/9 (mais ça commence à se démocratiser)
- comme ça a été dit précédemment, la place que prend le pied (en profondeur notamment)
 
Plus d'infos sur mon test :  
https://desbarresdevie.fr/2018/03/1 [...] rog-pg348/
 
 
 

je voulais le prendre mais plus dispo fournisseur, apparemment asus annoncerait son successeur avec la dalle 100hz native sous peu... je crois que du coup je ne vais pas craquer.

Il me semble que le successeur n'a pas une dalle IPS par contre donc à voir en fonction de tes préférences, y'aura peut être des bons plans en occas.

C'est mort pour moi l'occasion, je suis sur l'ile de la Réunion, personne voudra envoyer un truc aussi gros

@ze_fraggeur

sur overwatch me semble que la fonction 21:9 est prise en compte, enfin la dernière fois que j'y ai jouer, je tournais bien en 3440*1440 dessus.

J'ai lu l'article donc, un sujet dont personne ne parle, c'est la taille des écritures sous windows ( que ca soit sous firefox etc... ) .
Chez moi j'ai tout réagrandit ( sans utiliser la fonction ZOOM de merd. de window ) ,j'ai juste changer la grandeur des caractères, pareil sous firefox.

De base à moins d'être vraiment coller ( je suis à -+ 50 cm de l'écran ) , je trouve vraiment trop petit.

J'entends par la que j'arrive à lire, mais que je tiendrai pas 3heures comme ca à lire une texte.

Si je me rapproche à 30 cm la ca passe, mais bon, trop pres pour profiter du coup

En jeu no soucis par contre.

J'ai le miens depuis l'été passé, franchement rien à redire je kiffe cette écran

Sur overwatch, il y a bien le 21:9... mais au lieu d'augmenter le champ visuel en largeur (tout en gardant la même chose en hauteur)... ça diminue le champ visuel en haut (en ayant la même chose en largeur).
Bref, tu affiches moins d'infos au final qu'en restant en 16:9.
 
Raison invoquée par blizzard: c'est pour pas avantager en compétition les joueurs en 21:9 par rapport à ceux en 16:9.
 

Hello,
 
Pour Overwatch effectivement le 21/9 existe mais comme Poisson rouge disait, aucun intérêt vu qu’un zoom est appliqué et on voit donc moins d’infos qu’en 16/9...
 
Ce que je comprends pas de la part de Blizzard c’est qu’ils pourraient très bien autoriser un FOV plus large en 16/9 s’ils ne souhaitent pas que les joueurs en 21/9 soient avantagés.
 
@creeps je ne pense pas avoir ton souci d’agrandissement des textes, c’est étrange. Dans mon test, j’ai fait un screenshot de mon bureau ça me semble normal comme taille, non ?

@karandach j’avais lu que la prochaine génération d’ecran serait largement plus cher je crois donc à voir selon ton budget

Ce qui ne ferait que décaler le problème.
Les joueurs en 16:9 passeront tous en FOV large.. et ceux avec un écran 21:9 se retrouverons avec le même soucis (FOV identique, mais perte d'infos en verticale).

Pas faux j'avais pas pensé à l'impact sur le FOV vertical...
Hum alors une coupure sur le haut et le bas de l'écran pour les FOV au max ?...
Ou alors ne pas autoriser le 21/9 en compétitions officielles ?
Pas si simple en fait

Ah oui sur overwatch j'avais pas capté la subtilité , pas cool de diminuer la hauteur.
J'ai acheter le jeu le mois dernier je n'ai fais que 3 parties ( j'aime pas trop ).

@ze_fraggeur  je n'arrive pas à cliquer pour agrandir les images sur ton site, mais quoi qu'il arrive c'est une question de Dpi.
Je parle vraiment bureautique ( dans les jeux, bizarrement cela ne m'a encore jamais posé de soucis ) .
Ont est vraiment à faible Dpi , du coup forcément de " base " les texte sont très petit.

Mais cela viens peut être de moi, certain trouve que 4k en 27pouce @ 50cm de leur yeux ca passe

En gros j'ai modifier la taille des police ( ou font ) , grâce au soft changesize ce qui me permet d'augmenter de +2 celle d'origine.
Après j'adore une fois bien régler ^^

J'ai lu aussi que tu réglai le filtre de lumière bleue au niveau 2 , j'ai essayer à la maison , mais je trouve que ca fausse pas mal les couleur ( sur google par exemple le fond est grisadre ).
Encore une fois c'est une question de perception personnel

@creep's excuse-moi j'ai cru que tu disais que ça te paraissait "agrandi", en fait c'est l'inverse, tu trouves que c'est écrit trop petit.  
 
J'ai corrigé mon article si tu veux visualiser le screenshot en plus gros si jamais (mais je l'avais redimensionné car l'image était lourde).
 
Ok oui du coup, c'est lié à la résolution clairement, moi j'aime bien pour le coup et je suis près de l'écran donc ça va.
 
Pour le filtre bleue, oui ça fausse un peu la couleur mais je l'active surtout le soir pour pas trop me fatiguer les yeux. Je trouve ça hyper efficace perso.

Bonjour à tous,
 
Je viens vers vous car j'ai une petite question.
J'ai acheté cet écran et branché en DP à mon PC portable.
 
L'image sur l'écran ne couvre pas totalement celui-ci. Il reste sur les côté gauche, haut et droit une bande noire d'environ 1 cm (en bas pas de soucis).
 
Comment peut-on faire pour les retirer ?
 
Merci d'avance.

 
Ce n'est pas un borderless ! Ces bandes noires sont normales, l'écran ne va tout simplement pas jusqu'au bout.  

 
C'est bizarre car en effet il y a un bord de 2mm en haut, à gauche et à droite, mais pour le reste c'est bien de l'écran.
Dommage qu'on ne puisse pas en profiter.

 Les amis  
 
Je possède ce magnifique écran depuis quelques semaines et j'aimerais remplacer son pied qui est énorme , pour avoir plus de recul.
 
Donc j'aimerai soit un bras articulé réglable en hauteur avec le maximum de recul , ou un support mural réglable aussi en hauteur.
 
Si quelqu'un sait ou je peux trouvé ça je suis preneur    Merci    

amazon

 
https://www.materiel.net/recherche/support-ecran/
 
2 critères à retenir. la taille du support VESA, donc du 100x100 pour toi et le poids. L'écran fait 11.2kg.

 
Merci beaucoup