Reprise du message précédent :
J'ai vu des vidéos du benq avec un flickering impinable... Ça a été réglé avec des maj de firmware ?  Au petit bonheur la chance ?
Même chose sur l'aoc ??

Je débarque après la guerre, mais c'est la même dalle. Le BenQ est le premier a avoir intégré la dalle de son propre fabricant (AU Optronics), AMVA. Z'ont simplement pas du le préciser dans les specs...Pour info, "VA" c'est générique (Vertical Alignment), après chaque contructeur/assembleur y va de sa sauce.

*edit* Pour la fiche matos.net, AMVA = Advanced MVA, donc ils ont pas tout à fait tort D'ailleurs à l'heure d'écrire ce post, c'est bien écrit A-MVA partout sur la page...

Le seul truc à pas confondre, c'est le AHVA qui est de type IPS  

A priori c'est réglé depuis quelques mois. En tous cas, je n'en ai pas sur mon BL3200PT acheté il y a deux semaines.

Bonjour à Tous,
 
J'ai longuement suivis ce topic sans avoir encore répondu.
Je me lance dans l'achat du BenQ prochainement.
 
Mais juste pour info, voici un nouveau venu : http://www.tomshardware.fr/article [...] -2404.html
 
Le BenQ XR3501, écran incurvé, toujours AMVA.
Le site ne signal pas de banding ou autre.
Par contre côté prix...

Merci pour ta réponse sambre
D'autres témoignages ou info sont les bienvenus ! Sinon le philips 40" m'attire comme un aimant  

 
C'est surtout du 1080p... à ce prix là je m'attendais au moins à du 1440p...après c'est déjà un exploit de sortir une dalle VA en 144Hz, mais bon, pour le prix j'me fais un tri-screen d'Eizo FG2421 hein

 
Dis donc, cet écran en 1440P avec du jeu FPS (moderne) est-ce que tu as testé stp    
 
Nan parce qu'à part le test "les numériques"... on n'en trouve pas bcp sur la toile

Je viens de commander un BenQ BL3200PT chez Materiel 450€ port inclus.
 
Je vous ferai un retour sur la qualité de la dalle.

Très bon prix oprins

Salut,
 
le benq m'interesse aussi.  
Mais il y a beaucoup d'avis négatif sur la toile.
 
Dalle peu homogene, plus lumineux d'un coté, fuite de lumiere, ghosting, banding.
 
Quand est il a l'usage ?
 
J'aimerai l'utilisé pour mon cockpit simulation course. donc en jeu de  caisse, et j'ai peur que ces défauts soit trop visible pour ce type de pratique.
 
merci.

 
Merde comment t'as fait ?    
A part le reconditionné il est affiché à 499€.

 
Une promo valable uniquement hier sur l'ensemble du site: -50€ à partir de 500€.
 
Dealabs est ton ami...

 
Hé merde comme par hasard, hier j'ai passé ma journée chez les médecins et aux courses...  
Merci.

Sauf qu'hier ça te faisait que -20 euros puisque afficher à 499.90€ et qu'il n'y avait pas de livraison en point relais du colis donc soit leur magasin à +2.90€ soit chez toi à + 20€
 
Ce qui nous (me) faisait l'écran à 500 euros environ donc pas assez intéressant  

Oui, bien que les FPS ne soient pas mon genre de prédilection. J'ai testé rapidement FC4 et Crysis 3, je n'ai rien remarqué de particulièrement dérangeant.  
Les plus observateurs remarqueront un léger ghosting qui disparait presque totalement avec le mode AMA positionné sur "High".  
 
D'une manière générale la réactivité est acceptable pour un joueur "moyen", mais il est clair que les joueurs exigeants, mordus de FPS rapides n'y trouveront peut être pas leur compte.
Mais rappelons tout de même que l'on n'est absolument pas sur un écran "gaming", mais un écran polyvalent qui permet notamment de jouer dans de bonnes conditions si l'on n'est pas trop exigeant en ce qui concerne la réactivité et l'imput lag...
 
Honnêtement, avant le BL3200PT je suis passé par deux rétractations pour des XB270HU qui ne m'avaient pas satisfait (pixels morts à foison, multiples impuretés entre la dalle et la vitre, IPS glow absolument pas maîtrisé et très dérangeant...).
Alors oui le 144Hz et le G-Sync me manquent un peu, mais pas tant que ça... Si le BL3200PT est en retrait pour le jeu,  pour le reste de mes activités il est largement plus confortable et qualitatif que le XB270HU, sans aucune ambiguïté.
 
Si tu recherches des tests un peu plus complets, tu as notamment celui de TFT Central, qui est quand même la référence en la matière: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_bl3200pt.htm
Il y a aussi celui de Hardware Canucks qui tient la route: http://www.hardwarecanucks.com/for [...] eview.html

Livraison en magasin et achat d'une bricole pour passer le seuil des 500€...

@SAMBRE0204 : Merci bcp pour ton retour et pour ces test  J'hésite sur ce choix car je suis quand même un "gros gamer" et particulièrement en fps (70% utilisation PC)

Encore une ch'tite question résolution stp :   J'ai pu tester sur un PG278Q le passage 27" 1080P vers 27" 1440P en ayant eu une désagréable sensation (même avec un affichage Windows 100 vers 125 puis 150%) d’icônes et de mise à l'échelle catastrophique (Seven aussi...) soit disant qu'avec un 32" en 1440P cette sensation disparait de part la taille** qui gère mieux le "redimensionnement"  

** DPI & aussi dû au fait que je passais d'une dalle VA à une dalle TN

@oprins : Et dire qu'hier je n'y ai même pas pensé à la babiole de 2€ qui t'en fait gagner 30

dilemme  

 
Effectivement, si l'essentiel de ton usage avec cet écran consiste en du jeu, et qui plus est des FPS, tu devrais peut être y réfléchir, ou au moins t'orienter vers le Philips BDM3270QP réputé  plus réactif que le BenQ.
 
Concernant ta question sur le redimensionnement Windows, je ne la comprends qu'à moitié... L'intérêt du 32" en 1440p c'est justement de ne pas avoir recours au redimensionnement de Windows.  
On a un pitch de 0,276 mm équivalent à celui d'un 24" en 1080p, d'où une parfaite lisibilité en résolution native et un vrai plaisir pour toutes les tâches de bureautique et productivité.
 
 
 

-Le problème d'homogénéité que tu mentionnes est vraiment minoritaire. J'ai vu quelques cas sur certains forums où en mettant la même photographie côte à côte, on pouvait voir une différence assez nette de colorimétrie et de luminosité.  
Mais il s'agissait de cas isolés qui se rapportent davantage à des dalles défectueuses qu'à un problème inhérent à cet écran...
 
-Le banding, je ne vais pas m'attarder sur le sujet car il a été traité en long et en large dans ce topic. Du banding sur cette dalle, et quel que soit l'écran (BenQ, Samsung, Acer, Philips), il y en aura forcément.  
C'est à la fois dû au système de rétro-éclairage utilisé et à la taille de la dalle. Suivant les exemplaires, le banding peut aller de quasiment imperceptible à très dérangeant/voyant.
 
-Le ghosting j'en ai parlé plus haut, il est très léger et disparait quasiment en mode AMA "élevé".
 
-Pour les fuites de lumière, là vraiment je suis étonné, je n'ai jamais entendu parler de backlight bleeding sur les BL3200PT. Et sur ce point je le trouve exemplaire, vraiment rien à signaler de mon côté...
 
Concernant ton utilisation pour un cockpit, le temps de réponse et l'imput lag (si tu joues en ligne) du BL3200PT peuvent peut être poser problème. (Le Philips BDM3270QP semble a priori plus réactif).
Mais comme tout le monde n'a pas le même niveau d'exigence sur ces aspects, il est vraiment difficile de te répondre...

SAMBRE0204 président !

Pour mon "histoire de redimensionnement" bah pour faire plus simple : lorsque je suis passé sur un 2560x1440 en 27" c'était bien trop petit pour mes vieux yeux (Explorateur Windows)

et on m'a dit ce que tu confirmes : un bon pitch sur du 32" (chocolat quoi...)  

Je jette la pièce ce soir, ce sera pile BenQ / face XB270HU (27" avec passage chez ophtalmo)

Merki en tout cas pour tes retours

 
Merci pour la réponse détaillé
 
C'est quoi la différence donc entre le benq et le philips ?  
 
J'ai vue que par rapport au ghosting le acer était a déconseillé par rapport au benq du au manque de reglage justement.  
 

Différences  

BenQ - dalle MVA - 4ms GtG / 12.5 ms réponse moyenne / 27 ms retard à l'affichage - Caract. Technique - Un test
Philips - dalle AMVA - 12ms GtG et avec overdrive 4ms (reverse inside) / 8 ms réponse moyenne / 28 ms retard à l'affichage - Caract. Technique - Un test

Après 1 mois de recherches, j'ai enfin commandé le BenQ BL3200PT . Il arrive la semaine prochaine, j'ai hâte! Passer d'un 24 pouces FHD à un 32 pouces QHD, ça va être un gros changement.
 
Je ne joue qu'à Age of Empires II et Mitosis, donc pas besoin d'un écran méga réactif .
 
Question: Vu que le nombre de pixels par cm² est le même que sur un FHD, vous vous placez à la même distance ou vous vous mettez en retrait afin de voir "tout" l'écran ?

Selon les fabricants on va entendre parler de dalle VA, MVA ou AMVA. Mais que ce soit le BenQ BL3200PT, le Samsung S32D850T, l'Acer B326HUL, l'AOC q3277Pqu ou le Philips BDM3270QP, c'est la même dalle AU Optronics M320DVN01.0 AMVA qui est utilisée.
Ce qui va les différencier c'est le scaler  et le firmware.
 
Globalement les performances de ces écrans en jeu sont très proches, seul l'ACER B326HUL est vraiment déconseillé pour le jeu en raison de son temps de réponse et de son ghosting marqué.
(Pour l'AOC q3277Pqu, aucun test de dispo, donc difficile d'en dire quoi que ce soit...)
Le Philips BDM3270QP, selon les tests, semble être le modèle ayant le temps de réponse le plus faible, et donc le plus approprié pour jouer.
 

Pas besoin d'un grand recul, personnellement je suis à 75/80 cm de mon écran.
Mais oui, ça nécessite un petit peu plus de recul qu'un 24" pour pouvoir avoir une visibilité complète de la dalle.

 
J'attends encore un peu avant de me lancer, même si mon choix est déjà fait, mais je voudrais pas sortir "600€" quand une promo pourrait tomber... (Comme celle que j'ai rater récemment).
 
Et de plus, quand je vois à quel point LDLC à changé, et est partis en c******* (et je ne parle même pour de leur nouveau système de livraison 100% escroc avec abonnement genre AMAZON), pour avoir très bien connu le magasin rue de Marseille à Lyon, si je tombe sur une vieille dalle avec un banding exagéré ou autre, et si je souhaite faire marcher la rétractation, comment vont-ils vraiment gérer le truc ? Les posts de ce topic m'ont pas vraiment rassuré...
Et comme je n'ai jamais acheté sur Matériel.net, je connais ni leur SAV, ni ce qu'ils proposent niveau pixels morts etc...
 
Oui je suis devenu très frileux sur les gros achats dans ce domaine sur le net (depuis mes débuts, pour plus de 40K€ environs de commande sur le net), vu comment à peu près tous les sites nous prennent de plus en plus pour des cons.

Perso tous mes achats je les passe via amazon.de. Je suis Belge, et la livraison est gratuite que ce soit d'amazon FR ou DE, et vu que les prix sur amazon DE sont imbattables pour les produits informatiques, j'achète tout là. Aucun problème en 2 ans, et pourtant j'en ai acheté des produits.
 
Pour le BenQ BL3200PT, j'ai opéré différemment: sur Amazon.de il est à moins de 500€. Cependant, vu qu'un renvoi eût été difficile compte tenu de la taille de l'objet, j'ai préféré commander dans une enseigne locale (TDH computers). Ils ne le proposaient pas, mais quand je leur ai demandé s'il était possible de le commander, ils me l'ont proposé pour 550€. Même si c'est 50€ plus cher que sur Amazon.de, au moins, si j'ai un souci avec des pixels morts ou autre, je peux facilement l'échanger.
 
Mais que ce soit ordinateur portable, casques audio, micros, montres, chaussures, poubelles, cotons tige, dentifrice, n'importe quoi, j'achète via amazon.de . Tellement peu cher, et tellement pratique...

Loin de moi l'idée de faire l'apologie de LDLC, car ils sont loin d'être parfaits, mais sur les rétractations, ils sont plutôt "clean". (J'y ai eu recours récemment pour un écran).
 
Il te suffit de faire ta demande en ligne et tu as une réponse en quelques heures. Il te font parvenir un bon d'affranchissement prépayé et tu n'a plus qu'à renvoyer le colis.
Tu es remboursé sous environ deux semaines sans avoir perdu quoi que ce soit. (Si ce n'est du temps et un peu d'énergie...).
 
C'est très rare que le professionnel prenne en charge les frais de retour, car il n'en a pas l'obligation légale.
(Chez Matériel.net par exemple, les frais de retour sont à ta charge pour une rétractation.)
 
Pour un 32", ce n'est pas rien, car il y en a pour plus de 30€ en Colissimo compte tenu des dimensions de l'écran qui font passer le colis en "envoi volumineux" et donc avec un tarif majoré.

 
J'ai moi aussi commandé récemment chez LDLC, mais de petits produits, donc on peut pas dire que ce soit vraiment une expérience récente sur laquelle se baser, même si je n'ai eu aucun problème.
Donc en gros, que ce soit pour du pixel mort, ou je ne sais quoi (ou bien un écran non neuf pour ne citer personne   ), je peux jouer de la rétractation ?
Si on suit cette logique, inutile donc de prendre la garantie 0 pixel mort ?  
 
J'ai lu dans un post précédent, que pour la rétractation, les frais de renvois sont payants, mais si garantie 0 pixel, gratuits (et que la dalle à effectivement des pixels de foutus).
T'as eu un coup de bol ou bien c'est pareil pour tout le monde ?
 

 
Je vais la jouer secure, payer un peu plus mais éviter un max les pb de retour
De toute façon, je n'ai pas besoin de l'écran que pour moi, mais ma compagne également qui fait de la CAO entre autres, et notre petit samsung 22 pouces ne nous va vraiment plus dutout (taille + la dalle low cost).
Donc je pense qu'on va se donner 2-3 jours et passer à l'acte
 
Merci pour vos retours.
 
PS : Je tiens également à signaler que le service du magasin LDLC Lyon, est vraiment irréprochable, et se démarque du site Internet. Mais à quand suffisamment de place de parking ?    
D’ailleurs pour connaitre un des vendeurs historique, et avoir discuté avec lui, vous auriez vu sa tête quand on parlait du site, et de la dégradation de l'enseigne, que tout s'était perdu et je cite "LDLC a changé de public".
La vulgarisation de l'informatique n'a pas fait que des heureux...
 
EDIT : Ecran acheté ce jour chez LDLCavec garantie 0 pixel mort. On verra bien.

J'ai reçu mon Benq BL3200PT samedi.
 
Je l'ai peu utilisé pour l'instant, mais la première impression est très bonne. Je n'ai pas noté de défauts sur un usage courant.
Bref content de mon achat.
 
Par défaut la luminosité est trop forte. J'ai installé le profil ICC de Focus Numérique. Mais j'imagine que pour que cela soit correct il faut que cela soit associé à un réglage précis de lumière/contraste/etc sur l'écran non ? Quels sont vos paramètres ? Merci.
 
EDIT: la réponse ici -> http://www.focus-numerique.com/tes [...] ons-1.html
Le profil s'applique sur la config usine par défaut en prenant compte de l'éventuelle remarque qui accompagne le profil. Dans le cas du Benq il faut passer la luminiosité à 70.
 
 
Autre question: ma sortie HDMI 1.4 permet le 2560x1440 60Hz mais n'y a t-il pas une "simplification" de la codification des couleurs par rapport au displayport qui dispose d'une meilleure bande passante ? (le câble displayport est trop court dans mon cas)
 
EDIT: une partie de la réponse se trouve dans ce test -> https://pcmonitors.info/benq-bl3200pt/

Bonjour,
 
Ecran reçu il y a deux jours.
Je ne vais pas m'éterniser pour répéter les mêmes choses, donc petit résumé :
 

• Déja la livraison :

         Commandé sur LDLC lundi matin, reçu le lendemain en livraison magasin sur Lyon.
         Donc déjà, très rassuré, LDLC semble avoir fait de gros efforts sur ce mode de livraison, qui ne m'a coûté que 2,90€, et d'une rapidité impressionnante (en même temps, les entrepôts sont à côté).
         A noté, la livraison magasin ne permet pas de payer en 3 fois par carte.
         Ensuite, il s'agissait bien d'une boite neuve, jamais ouverte (suite à rétractation ou autre).
 

• Ensuite, premier allumage, et tout de suite test de pixels mort... Résultat, une dalle parfaite, aucun problème pour les pixels. Pas de fuite de lumière non plus.

       On remarque tout de suite une luminosité bien trop forte, pas de surprise, on balance un profil qui va bien.
 

• Les matériaux et les pièces sont très solides, les câbles livrés trop courts, notamment dus au fait d'avoir déporté la connectique vidéo sur la droite, ce qui en soit ne me dérange pas.

• Niveau image et confort :  

        32 pouces c'est grand, mais je me suis habitué en même pas une soirée. Le pitch est tellement bon, que le confort visuel change complètement par rapport aux dalles plus petites.
         Les couleurs et les contrastes, bon voilà on va pas en parler 20 ans, mais j'ai juste redécouvert tout ce que je fais sur PC depuis mes débuts, c'est à dire il y a pratiquement 20 ans (je suis passé par des dalles TN, IPS, et maintenant AMVA, je ne parlerai pas des CRT).
         Pour les films, photos, conception 3D, Maya, UnrealEngine, ou CAO via notamment Autodesk, tout est magnifique et d'un confort incroyable.
 

• Les défauts

        Aucune surprise, le test vidéo de banding fait apparaître (uniquement), les bandes sur le travelling du ciel gris (ciel dégueulasse au demeurant). Vis à vis de tous les retours que j'ai vu sur le net, les dalles de mi-2015 semblent être vraiment meilleures, et mon banding est vraiment très légé (encore une fois sur la vidéo de test).
         Dans les jeux, films, outils de conception ou autres, le banding est à la limite du perceptible sur les tons gris/blanc, et honnêtement, ni ma compagne ni moi-même n'avons revus ces bandes ailleurs.
         Côté Ghosting, RAS pour le moment, mais il me faudra d'avantage de recul.
         Pour le flickering, la je peux vous dire, RAS !
         Je suis passé par l'achat d'un câble display port 1.2 chez LDLC 3m à 39€ (non ils ne fournissent que le câble ), qui va vraiment très bien et de bonne facture.
         Pour les enceintes, je ne me fatiguerai même pas à brancher le câble jack, pour moi c'est une aberration (à utiliser en cas d'urgence si vos vraies enceintes cramées).
         Un chouille de latence de trop, mais seulement dans les FPS très rapides.
 
En somme, vraiment aucun regret, une redécouverte de l'image, déja confort de part la taille et le pitch, et ensuite par ses couleurs vraiment superbes

Merci pour ces feedbacks! J'attends cet écran avec impatience . J'ai déjà déplacé ma tour sur la droite en prévision des cables, et fait de la place sur mon bureau pour accueilir ce 32 pouces.
 
Je joue principalement à des RTS (Age of Empires II), cette résolution va m'être bien utile!

Salut à tous,
 
J'ai reçu mon Philips BDM3270.
Tout heureux de mon nouveau jouet je m'empresse de le déballer et l'installe a la place de mon 24" actuel.
Le choc  
 
Le choc suivant ca a été a l'allumage.
Écran bleu du logo Philips sauf a un endroit sur le tiers droit de l’écran une bande noire sur toute la hauteur  
 
Et bingo pour moi a chaque fois que j’achète un écran j'ai un soucis avec.
Une bande verticale qui n'affiche plus le bleu.
Confirmé par UDPixel, et par changement de câbles / sources.
 
On va voir comment LDLC va gérer le soucis

 
Droit de rétraction c'est tout

Et bingo pour moi a chaque fois que j’achète un écran j'ai un soucis avec.
 
Mais en même temps, Philips semble accuser d'un nombre important de soucis techniques par rapport aux autres avec leur modèles.
Donc c'est pas forcément que de la malchance  

J'ai eu le Philips par Amazon il y a un mois . Vraiment aucun soucis. Un ou deux gars ont pas de bol direct une généralité .  
Comparez au retour en sav de l asus rog la y avait vraiment un soucis

 
Je parle de ce modèle en particulier, et des 32", qui ne représentent pas forcément la marque, donc OSEF du ROG ou autre, la comparaison ne tiens pas. Même si chez ASUS, il y a eu un gros vent d'EPIC FAILS  
J'ai un pote qui à aussi eu un problème : Déballage, allumage, sifflement, adieu l'écran.
Et un collègue au boulot, à eu un problème similaire à Ninjar.
J'ai aussi vu des autres cas sur le net.
Comme souvent, c'est peut-être la série qui est foireuse ou alors soit contrôle qualité qui laisse à désirer, soit, en tout cas autour de moi, ça fait beaucoup de monde qui à pas eu de bol.
 
Ca me rappel une anecdote, avec une Asus Formula II à l'époque, le contrôleur réseau qui cramait en 1h environ. J'ai du changer la carte... 9 fois ! Pour tomber sur une série corrigée.

Salut les gens,
 
J'ai reçu mon BenQ il y a deux jours, très content. Presque un regret de ne pas avoir investi dans le modèle 4K : même avec 60 cm de recul, l'image me paraît moins nette que sur l'écran de mon Yoga 2 pro. Mais bon, 1000€, faut pas abuser.
 
Par contre, impossible de faire marcher les hauts parleurs. J'ai essayé toutes les entrées avec plusieurs sources, rien n'y fait. Il y a un réglage que j'ai manqué (le volume est à fond et le muet désactivé) ? Ou je suis bon pour un retour ?

J'ai pas vraiment envie de me retracter surtout avec le port a 25€ et la réduc que j'avais eu sur l'ecran en debut de semaine.
Je veux juste un écran qui fonctionne  
 
L'an dernier je voulais un ecran Gsync mais deux rétractations pour défaut (dalle pourrie sur l'AOC 24 pouces et un point de pression sur la dalle du ROG Swift) du coup j'avais laissé tomber, et la rebelote.

@Nagskull : Clic droit sur l'icone son de ton systray "ouvrir mélangeur du volume" est-ce que tu vois bien ton écran ? Sinon va dans le panneau de configuration "option son" et trifouille    
 
@Ninjar : Sauf erreur droit de rétractation VPC = 14 jours et remboursement (et non avoir) du produit et FdP
 
Moi je me retiens de ne pas craquer sur le BenQ BL3200LT car le mien (un 27" ) que je possède depuis environ 3 ans est vraiment irréprochable (à part 2 thrips   ) et j'ai peur d’enchaîner sur la 980 TI