En plus circuit graphique S3.
Vaut mieux pas 2000 pro?

pourquoi win98 ? va juste bouffer ta ram, pas de service en plus, un peu plus beau, 3X plus lent.

Tu peux m'expliquer j'ai pas compris  

64 de ram avec xp tes  

Ok ensuite entre 200 pro et 98SE?

Mais bien sûr ke c jouable
t'as k'à lire sur la Boite de Win Xp toi-même pour le constater
 

T'es sur de toi ça va pas ramer à mort, je croyais qu'il fallait minimum 128Mo de Ram pour XP.
A moins qu'il s'installe différement sur un portable?

 
ok je vois ke tu n'as pas d'humour

 
J'ai un pote qui a un P3 450 et 128 de ram sous XP je peut te dire qu'au démarrage, il peut aller préparer le café

   Ho la gourdasse que je suis!
J'ai pas trop les yeux en face des trous cet aprem', j'avais pris au 1er degré.
Sinon 98SE ou 2000 pro?

95 ? non ? sinon 2000 est mieux, mais pareil plus lourd, moi je prendrais win98.

ben win2kpro, avec 128MO de ram ça marche bien  
mais avec 64MO je crains que ce ne soit trop juste(il n'ya qu'as voir, win2kpro avec qq prgm au démarrge, ça prend environ 60MO de ram, que ce soit avec 128,256 ou+, c ça qui est bien par rapport a win9x, lui tu as  1GO il te prend tout ce con!!)
donc ya une solution c de rajouter(si tu peux)64MO de ram, et de passer a win2kpro

babaorum a écrit a écrit :     J'ai un pote qui a un P3 450 et 128 de ram sous XP je peut te dire qu'au démarrage, il peut aller préparer le café

 
  Xp démarre rapidement sur ce type de matos, c'est à l'utilisation que les 128 seront trop juste

 
c clair que 95 c méme pas la peine dy penser, méme pour un vieux pentium
98 c 95 mais en mieux, au nivo des perfs c pareil

mets win98se, c'est le + adapté a ta machine
 
2k faut compter 128mo au mini pour que ça soit utilisable
XP 160-192 mini et bouffage de proco inside

j'avais le meme type de portable, et c'est tt a fait jouable xp la dessus, ca depend de l'utilisation  

ouaip ben en utilisation normale sur un p2@350 et 64MO de ram, rien que sous win2kpro ct pas la joie

En fait surtout bureautique.

j'ai winxp avec un cel II @ 550 Mhz et 320 Mo RAM : nickel, toutes options graphiques activées.
 
le pb ds ton cas sera donc la mémoire, pas le proc.

C pas le cpu qui limitte mais bien la ram (g installé du winxp sur mon ancien portable IBM thinkpad ...PII233 et 64mo de ram )
 
->Pour me matter une bonne partie de mes divx dans le train ça tournait impecc (la lecture de films consomme peu de ram), mais c sur qu'avec des applis qui tournent 64mo aurait été trop juste...

J'ai mis 98Se avec l'ultime pack et ça tourne nickel.
 
Merci à tous

choix judicieux

128 mo et un 1ghz xp c'est dejà pas trop ça!
mais alors 64mo ça ne se lancera meme pas puisque xp a besoin de 128mo minimum....
 
avec 64 je conseil plutot 98....

T'es ouffffff ! Lol ! Enfin si ça t'amuse de tester les indications figurant sur les boîtes des produits microsoft pourquoi pas...
 
Enfin soyons sérieux...
:-)

Tt dépend ce qu'il fait avec son portable...
Avec un pc fixe une bonne carte 3d, sur lequel on va faire du jeux 128mo c clair que c trop juste.Par contre avec son portable vu les applis qui tourneront dessus (bureautique...) 128mo suffiront, 64mo ça marche (g bien installé winxp sur mon portable 64mo !)mais c insuffisant lol