XP sur un portable Celeron 550 et 64 de Ram, c'est jouable?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : XP sur un portable Celeron 550 et 64 de Ram, c'est jouable?
mac fly	Tt dépend ce qu'il fait avec son portable... Avec un pc fixe une bonne carte 3d, sur lequel on va faire du jeux 128mo c clair que c trop juste.Par contre avec son portable vu les applis qui tourneront dessus (bureautique...) 128mo suffiront, 64mo ça marche (g bien installé winxp sur mon portable 64mo !)mais c insuffisant lol

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

mac fly

Tt dépend ce qu'il fait avec son portable...
Avec un pc fixe une bonne carte 3d, sur lequel on va faire du jeux 128mo c clair que c trop juste.Par contre avec son portable vu les applis qui tourneront dessus (bureautique...) 128mo suffiront, 64mo ça marche (g bien installé winxp sur mon portable 64mo !)mais c insuffisant lol

T'es ouffffff ! Lol ! Enfin si ça t'amuse de tester les indications figurant sur les boîtes des produits microsoft pourquoi pas...

Enfin soyons sérieux...
:-)

sojkowski

128 mo et un 1ghz xp c'est dejà pas trop ça!
mais alors 64mo ça ne se lancera meme pas puisque xp a besoin de 128mo minimum....

avec 64 je conseil plutot 98....

jfvde

choix judicieux :jap:

cyclo91

J'ai mis 98Se avec l'ultime pack et ça tourne nickel.

Merci à tous :hello:

mac fly

C pas le cpu qui limitte mais bien la ram (g installé du winxp sur mon ancien portable IBM thinkpad ...PII233 et 64mo de ram :D)

->Pour me matter une bonne partie de mes divx dans le train ça tournait impecc (la lecture de films consomme peu de ram), mais c sur qu'avec des applis qui tournent 64mo aurait été trop juste...

j'ai winxp avec un cel II @ 550 Mhz et 320 Mo RAM : nickel, toutes options graphiques activées.

le pb ds ton cas sera donc la mémoire, pas le proc.

cyclo91

En fait surtout bureautique.

julius

ouaip ben en utilisation normale sur un p2@350 et 64MO de ram, rien que sous win2kpro ct pas la joie :(

didier1809

j'avais le meme type de portable, et c'est tt a fait jouable xp la dessus, ca depend de l'utilisation :pfff:

jfvde

mets win98se, c'est le + adapté a ta machine ;)

2k faut compter 128mo au mini pour que ça soit utilisable
XP 160-192 mini et bouffage de proco inside

julius

steve2002 a écrit a écrit :

95 ? non ? sinon 2000 est mieux, mais pareil plus lourd, moi je prendrais win98.

c clair que 95 c méme pas la peine dy penser, méme pour un vieux pentium
98 c 95 mais en mieux, au nivo des perfs c pareil

Thander

babaorum a écrit a écrit :

J'ai un pote qui a un P3 450 et 128 de ram sous XP je peut te dire qu'au démarrage, il peut aller préparer le café :D

:pfff: Xp démarre rapidement sur ce type de matos, c'est à l'utilisation que les 128 seront trop juste

julius

ben win2kpro, avec 128MO de ram ça marche bien :jap:
mais avec 64MO je crains que ce ne soit trop juste(il n'ya qu'as voir, win2kpro avec qq prgm au démarrge, ça prend environ 60MO de ram, que ce soit avec 128,256 ou+, c ça qui est bien par rapport a win9x, lui tu as 1GO il te prend tout ce con!!)
donc ya une solution c de rajouter(si tu peux)64MO de ram, et de passer a win2kpro :hello:

steve2002

95 ? non ? sinon 2000 est mieux, mais pareil plus lourd, moi je prendrais win98.

cyclo91

:D :D Ho la gourdasse que je suis!
J'ai pas trop les yeux en face des trous cet aprem', j'avais pris au 1er degré.
Sinon 98SE ou 2000 pro?

babaorum

cyclo91 a écrit a écrit :

T'es sur de toi ça va pas ramer à mort, je croyais qu'il fallait minimum 128Mo de Ram pour XP.
A moins qu'il s'installe différement sur un portable?

J'ai un pote qui a un P3 450 et 128 de ram sous XP je peut te dire qu'au démarrage, il peut aller préparer le café :D

mober

cyclo91 a écrit a écrit :

T'es sur de toi ça va pas ramer à mort, je croyais qu'il fallait minimum 128Mo de Ram pour XP.
A moins qu'il s'installe différement sur un portable?

ok je vois ke tu n'as pas d'humour :D

cyclo91

T'es sur de toi ça va pas ramer à mort, je croyais qu'il fallait minimum 128Mo de Ram pour XP.
A moins qu'il s'installe différement sur un portable?

mober

Mais bien sûr ke c jouable
t'as k'à lire sur la Boite de Win Xp toi-même pour le constater :)

:hot: :hot: :hot:

cyclo91

Ok ensuite entre 200 pro et 98SE?

babaorum

64 de ram avec xp tes :pt1cable:

cyclo91

Tu peux m'expliquer j'ai pas compris :(

steve2002

pourquoi win98 ? va juste bouffer ta ram, pas de service en plus, un peu plus beau, 3X plus lent.

cyclo91

En plus circuit graphique S3.
Vaut mieux pas 2000 pro?