Reprise du message précédent :

Salut les gars !
 
ca fait un bail que je suis pas venu et j'aimerai savoir si les drivers pour XP version 6058 pour WinXP valent le coup ??
merci
 
a+

Ernestor a écrit a écrit :   J'ai cherche quelques tests avec des 8500 128 et 64 Mo et les resultats sont un peu etranges : La 8500LE 128 Mo pourtant moins rapide en frequence est souvent plus performante que la 8500 64 Mo     J'avais donc parle un peu vite, desole   Sources :   http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1608 http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1   MacIntoc> ok, t'avais bien une 250. Tu vois bien qu'en oc elles montent pas forcement tres haut.

 
Sur le test de tom, la 8500LE 128Mo ne bat la 8500 64Mo que sur comanche 4 et sur le test d'anandtech la 128LE bat la 64 sur commanche, jedi Outcast et Wolfenstein, en gros des jeux assez gourmands.
 
Par contre aucun test avec FSAA (selus les geforce sont testées en FSAA chez Tom)

Bah... je donnais ça à titre indicatif. Mais c'est vrai que les résultats sont bizarre  
 
 
kileak2>"drivers pour XP version 6058" putain, ils en ont encors sortis de nouveaux  
Il sont pire que Nero  
Bon, je vais tester, et je te dis

J'ai trouver les 7.68, mais pas les 6.58

mareek> effectivement les resultats sont contrastes. Mais je pensais pas que dans certains cas une version 128 Mo moins rapide pouvait battre une 64 Mo plus rapide en frequence.
 
MacIntoc> Pour le coup du crayon gris, doit bien y avoir quelque topic qui parle de l'oc de la 8500, peut-etre que sur le forum overclocking, tu trouveras ca.
 
Pour les drivers, les numerotations sont differentes selon que ce soit des drivers BBA (60.xx) ou des drivers PPA (7.xx).

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ernestor--[/jfdsdjhfuetppo]

Oui, j'aivais oublié.
 
Sinon, les perfs sont les même. Mais le teste sur le vertex shader bug moins. Sinon, pour le reste, je vois pas de différence.

Au fait, y a pas des lunettes stéréo pour R8500

tient les omegas bases sur les 6058 et 9026 sont sortis

Il s sont bien ces pilotes ??

ouaip
tient mon prob de textures (jen av pas!!!) ct un prob de pilote

Je vais tester

Salut à tous,
 
Je compte acheter une Powercolor Evil Master II qui ne coûte que 250 euros, soit 40-50 euros de moins qu'une BBA.
Que pensez-vous de cette carte? Pose-t-elle des problèmes de fiabilité ou autre?
Merci d'avance!
 
(Je suis sous WinXP, carte-mère ECS K7S5A, Athlon XP 1800+).

J'ai une Evil Master II, et j'ai eu un pitit prbm de fréquence. Quand tu l'auras, télécharge le TWEAKER Rage3D (regarde la première page de ce topic) et vérifies la fréquence à laquelle tu tourne. Moi j'était à 275/275 au lieu de 250/250 (mais, je l'ai mis à 265/265). Et un autre était à 250/240. Donc vérifis.

si tu as la PowerColor Evil Master II Pro elle tourne bien à 275/275 d'origine ss pb.
(213 ? à montgallet il y a 3 semaines.)

ouaip 250/238.4 pour etre precis
 
bah ca tourne bien plus haut

Allez, le topic doit pas mourir !

C est quoi les derniers drivers ? et apportent ils des amelioration comparé aux precedents ?

excusez moi ms les drivers plutonium y zon koi de diff des omega etc...

Tiens, tu me fait penser que je dois les installé, les pilotes omega  
 
Sinon, c'était une Evil Master II Multi-Diplay Edition, donc censé tourner à 250/250

Cay est!!! tout marche nikel!!!!
 
Pour inaugurer ma nvelle CG j'avais mis les 9023 ais la stabilité était bof selon les jeux...
La j'ai mis les 9026 et tt est parfaitement stable et tt mes jeux passent sans Pbs même si j'

Ca y est!!! tout marche nikel!!!!
 
Pour inaugurer ma nvelle CG j'avais mis les 9023 ais la stabilité était bof selon les jeux...
La j'ai mis les 9026 et tt est parfaitement stable et tt mes jeux passent sans Pbs même si j'ai perdu une 20aine e pts à 3dmark2001, avec ma machine pas trop poussée, je tapes ds les 6100pts,
d'ailleurs va falloir penser a updater ma config...
 
sinon la qualité d'affichage est surprenante, rien à vor avec mon ex Gf2MX!!! Pourant j'étais assez sceptique sur ce point, mais ya pas a dire!!! A résolution égale c'est bcp plus beau!!!!
Surtout la qualité du mode 16 bits qui m'impressione!!!!!
 
Cette carte, c'est de la BOMBE !!!!!!!!!!

pourquoi tu avais des problemes?

oui, j'ai eut ma nvlle carte hier,c'est la 3eme
 
La 1ere ne tournait pas à caus de mon ABIT KT7 (incompabilité)
la 2eme déconnait complétement (carte deffectueuse)
et celle ci avec les 9023 que j'ai mis hier pour l'utilisait n'était pas complêtement stable avec tt les jeux.maintenant avec les 9026, aucun pbs!!!  
 
Le tout était d'être perséverant!!!!! ;fo dire je la voulais absolument cette carte!!!!  
 
et j'suis po déçu !!!!!

celle la tourne toujours sur kt7?

ce qui est fort c quavec ma Le je dois mettre comme frequence sminimu 279/279 sinon en dessous jai des bugs graphiques
 
crayon powa    
 
enfin de tte maniere c parfaitement stable a 279/279 comme a 295/295

J'ai acheter une Radeon LE il y a quelques temp,et au debut du topic il y a les boites correspondant au marques.
La mienne correspondrai a la carte fabriqué par JUPITER,la boite est identique.Mais il y a indiquer sur la boite POWER COLOR.
Pour le moment je n'est aucun probleme avec,mais j'aimerai savoir ce qu'elle vaut...si elle est de bonne qualité????

 
Jupiter=Powercolor (cf http://www.powercolor.com)
 
sinon, c'est une LE comme les autres (sauf si tu as la verison PRO qui est à 275/275)

Ok,merci pour le renseignement ca me rassure.C'est la version normal 250/250.

 
de rien    
 
(Up furtif   )

cpulloverclock a écrit a écrit : ce qui est fort c quavec ma Le je dois mettre comme frequence sminimu 279/279 sinon en dessous jai des bugs graphiques   crayon powa       enfin de tte maniere c parfaitement stable a 279/279 comme a 295/295

 
Euh... comment tu fais ??
Moi à 265.5/265.5, c'est la limite maximum (avec les pilotes officiels XP).

 
Ya une modif de voltage de la ram à faire (un coup de crayon sur la carte suffit).
Ya un topic sur ce sujet, mai mike n'a pas mis le lien en première page. Je crois que tu peux trouver le lien sur le topic "radeon 8500: Problème et solution", mais ce cher mike n'a pas mis de lien vers ce topic non plus.
 
Qu'est-ce qui fout le mike, il pionce ?  

bon, je me sens d'humeur serviable aujourd'hui  
-le topic "radeon 8500 : problèmes et solutions":
http://212.43.221.154/forum2.php3? [...] p=1&trash=
 
-le topic overclocker sa radeon 8500LE si on aime la bricole et qu'on a pas peur d'utiliser un fer à souder:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &owntopic=
 
-le topic overclocker sa radeon 8500LE avec un crayon à papier:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

Merci

C moi qui ait lancé le topic du crayon à papier et je tiens à vs dire que deps que je l'ai faite, ca marche tjs, ca fait presque 5 ou 6 mois (j'ai pas retoucher à la carte deps pr remettre d'autres coup de crayon). Je pense que ca marchera jusqu'à ce que je change de carte graphique. Voilà

Ouais, mais moi je changerais pas avant un moment  
La dernière carte que j'avais, c'était une G200 +Voodoo2.

MacIntoc a écrit a écrit : Ouais, mais moi je changerais pas avant un moment   La dernière carte que j'avais, c'était une G200 +Voodoo2.

 
T'as quoi comme proc ?
 
Si t'as pas un proc balèze (du genre athlon XP, P4 northwood ou Gros Tbird), l'O/C de ta CG ne chagera rien ou presque aux perfs car ce sera ton proc qui limitera. De tte façon, tu ne pourras pas gagner plus de 10% de perfs dans le meilleur des cas et ça sera plutot 5% en moyenne, donc l'O/C de la r8500 est assez inintéressant (excepté pour la prouesse en elle même)

Nan, nan, j'ai quand même un XP 1600+ ;D
Et c'est surtout pour compenser les pertes dus au filtres aniso. Je pense que ça suffiras à le combler.

Je viens d'achetez une Radeon 8500 (BBa) je ne l'ai pas encore installée mais avant de l'installer je voudrai etre sur quel driver je devrai installerquestion stabilité et compatibilité sous W98 se.

c est quoi le pn d une vrai ati,je voulais verifier sur la mienne?

La fréquence ??
275/275 sur une BBA.