Reprise du message précédent :

lordzapan a écrit a écrit :     je comprends pas ca   on est d'accords elle fait le FSB 166 donc elle peut faire tourné un proc avec un FSB 166 pkoi dire que ca n'as rien a voir avec le processeur ?

 
A PRIORI oui.
le FSB maximal proposé par le bios est 227 est le coeff max est 20. Ca laisse de la marge .
Sinon à 166 le chipset va peut être chauffer un peu plus (vu qu'à la base il n'est pas officiellement conçu pour) et certaines cartes de mauvaise facture vont peut être apprécier modérément la chose mais dans l'ensemble ça devrait aller.
DE toute façon dans le cadre de certains oc certains utilisateurs exploitent déjà un fsb 166 sur des proc classique (thoroughbred a1 et antérieur si je ne m'abuse).

TotalRecall a écrit a écrit :     A PRIORI oui. le FSB maximal proposé par le bios est 227 est le coeff max est 20. Ca laisse de la marge . Sinon à 166 le chipset va peut être chauffer un peu plus (vu qu'à la base il n'est pas officiellement conçu pour) et certaines cartes de mauvaise facture vont peut être apprécier modérément la chose mais dans l'ensemble ça devrait aller. DE toute façon dans le cadre de certains oc certains utilisateurs exploitent déjà un fsb 166 sur des proc classique (thoroughbred a1 et antérieur si je ne m'abuse).

 
oki  
perso g un pote qui monte son FSB dans les 180 donc je m'inquiete pas trop du 166

bah avec de la pc2100 c mieux de monter le coef non?

Mick4U a écrit a écrit : bah avec de la pc2100 c mieux de monter le coef non?

 
faut avoir débloqué son CPU.
et en 1:1 cas 3 si ta ram est pas trop merdique elle devrait passer.
Celà dit pour oc il vaut mieux une 2700 mini

TotalRecall a écrit a écrit :     A PRIORI oui. le FSB maximal proposé par le bios est 227 est le coeff max est 20. Ca laisse de la marge . Sinon à 166 le chipset va peut être chauffer un peu plus (vu qu'à la base il n'est pas officiellement conçu pour) et certaines cartes de mauvaise facture vont peut être apprécier modérément la chose mais dans l'ensemble ça devrait aller. DE toute façon dans le cadre de certains oc certains utilisateurs exploitent déjà un fsb 166 sur des proc classique (thoroughbred a1 et antérieur si je ne m'abuse).

moi qui suis a 166 voir meme 172 en permanence tu prend max 2° sur le chipset

Ben perso 193*9.5=1833.5Mhz depuis presque un mois et tout tourne nickel

dd83 a écrit a écrit : Ben perso 193*9.5=1833.5Mhz depuis presque un mois et tout tourne nickel

 
c'est un très beau fsb mais faudrait ptêt penser à monter le coeff parce que la fréquence est pas supair.

Je retire ce que j'ai dit c pas mal et ta config est magnifique
 
dad> bonne nouvelle alors.

désolé si la question a été posé mais je veux utiliser les ports ide raid de mon asus A7v333 Raid comme des ports supplémentaires ide ultra 133 classique.
 
Comment dois je faire ?
 
Je suis sous XP ;Dois je flasher le bios du controleur promise et si oui , comment ?
 
Merci de vos réponses car j'ai acheté cette cartte mère notament pour pouvoir mettre tous mes lecteurs en master et j'y arrive pas.
 
MErci.

j'ai fais un 187 x 10.5 mais coeff bloque peux pas +  
pas mal pour un 1600+
mais pour etre bien stable c'est 176x10.5

 
Regardes page 13 de ce topic pour trouver la réponse à ta question  

à fréquence égale ça change en T° d'avoir un FSB + élevé et un coef + bas que l'inverse?  
EX: 11.5*133=1530
EX: 9.5*166=1577

Mick4U a écrit a écrit : à fréquence égale ça change en T° d'avoir un FSB + élevé et un coef + bas que l'inverse?   EX: 11.5*133=1530 EX: 9.5*166=1577

 
Je pense pas, seule la fréquence finale compte  

 
Bah moi j'ai qu'un HDD Maxtor UDMA133 en master 1 et un lecteur DVD en Master 2 c tout c un PC de jeu j'ai le vieux pour graver scanner imprimmer et tout le bordel de périph.... je suis sur que c mieux d'avoir un IDE en master qu'en sclave par ex si j'avais mit mon DVD en slave du HDD

Mick4U a écrit a écrit : à fréquence égale ça change en T° d'avoir un FSB + élevé et un coef + bas que l'inverse?   EX: 11.5*133=1530 EX: 9.5*166=1577

tu augmente la band passant  
donc oui tu gagne en perf

mais tu chauffes plus ou c égal je dis bien à la fréquence du proc final: 1570/1530

almar2 a écrit a écrit :     euh, tu peux préciser stp   je te rappelle que: sur chaque connecteur IDE, un master + un slave   regarde ma conf et tu seras ebloui (pretentieux inside )

 
effectivement je le suis mais quand je mets un DD ou Graveur sur les ports raid , il n'est pas reconnu comment faire ?

a mon avis si c pour le raid ça coule de source enfin chais pas moi mais ça dois être obligé des HDD's  

 
Si mes posts ne t'intéresse pas alors tant pis pour toi... page 13 je donne un lien vers un autre forum ou tu auras les explications pour télécharger et installer un BIOS "spécial" te permettant de faire ce que tu veux (à savoir utiliser le contrôlleur RAID comme un contrôlleur IDE standard et pouvoir y brancher autre chose que des DD)  

 
Je t'ai donné la réponse mais à priori tu t'en fous (+ fréquence = + puissance = + chaleur)  

si j'ai bien compris:-bios 1012r pour utilisation en raid      
                     -bios 1012u pour utilisation en simple ide
comment se fait t'il que les drivers pour le controleur promise se trouvent dans le zip du bios 1012u?

 
J'ai cru comprendre qu'il s'agit de drivers spéciaux pour que Windows ne considère pas le contrôlleur comme un RAID mais comme un standard  

oui mais alors le bios 1012r et le 1012 off sont les memes?lorsque j'ai voulu flascher avec le 1012r je me suis apercu qu'il etait de la meme date que le 1012

 
C'est normal car dés que Asus sort un nouveau bios, lumberjack sort automatiquement les version "r" et "u" correspondantes  

ok mais les perfs raids sont les memes qu'avec le bios 1011

En installant la dernière version de Asus Probe, je suis passé de 47°C à 60° pour le CPU      

rpgman a écrit a écrit : En installant la dernière version de Asus Probe, je suis passé de 47°C à 60° pour le CPU

 
et oui, sonde interne powaaaaa  

Mick4U a écrit a écrit : à fréquence égale ça change en T° d'avoir un FSB + élevé et un coef + bas que l'inverse?   EX: 11.5*133=1530 EX: 9.5*166=1577

 
A mon avis oui le proc est plus sollicité en 166 que 133. Sinon ton xp fonctionnerait d'usine avec un fsb de 1530MHz et un coef de 1

bernardo a écrit a écrit : Bonjour !   Nouveau problème avec mon A7V 333 Raid 1.02 (bios 1012) !!!   Je possède un modem BEWAN adsl pci st, qui marchait parfaitement sur mon ancienne carte mère (EPOX 8KHA+), jamais une déconnexion, connecté 24H/24H !! Depuis que j'ai l'A7V333, je suis déconnecté en moyenne 3 à 4 fois par jour Quelqu'un sait s'il y a quelque chose à faire pour résoudre ce problème ?

 
Bon ben j'uppe paske pas de réponse  

bernardo a écrit a écrit :     Bon ben j'uppe paske pas de réponse

 
Essaye de changer le nb dans "PCI latency", de mémoire c'est autour de 32 ou 64.

merlin9001 a écrit a écrit :     Si mes posts ne t'intéresse pas alors tant pis pour toi... page 13 je donne un lien vers un autre forum ou tu auras les explications pour télécharger et installer un BIOS "spécial" te permettant de faire ce que tu veux (à savoir utiliser le contrôlleur RAID comme un contrôlleur IDE standard et pouvoir y brancher autre chose que des DD)

 
  autant pour moi merlin 9001 , j'ai donc lu les posts de la page 13 et trouvé beaucoup d'explication mais il me reste une chose à savoir que je n'ai pas réussi à trouver   désolé :
 
comment flasher le bios du controleur promise et lui mettre le bios version ata133 ide only ?
 
  j'ai pas trouvé , si quelqu'un a un lien , j'ai surement mal regardé dans le site lumberjack mais c'est pas faute d'avoir essayé.

merlin9001 a écrit a écrit :     Je t'ai donné la réponse mais à priori tu t'en fous (+ fréquence = + puissance = + chaleur)

 
bah pas tout à fait car je parlait à fréq égales mais pas à FSB égal, je sais que si 1530 donne 50° 1800 va donner + mais je veux dire en diminuant le coef et augmentant le FSB pour avoir la même fréquence finale, je me demandais si ça allait chauffé + car chez moi j'ai que de la DDR266 alors je peux pas oc à fond..

 
Ben par défaut c'est 32. Faut que je passe à 64 ? pask'il y a aussi toutes les valeurs intermédiaires !!!

c vachement sympa de m'avoir repondu les gars!  
 
c pas tout seul que je v m'en sortir....  
 
 
[i]moi je possede cette fantastique carte depuis environs un mois(je c plus trop )!
tout est stable en optimum et g un 1600xp  ainsi que de la ddr 400 kingmax!
je tourne a 9.0 X 180/36 (36 si je ne me trompe pas)!
 
le probleme c que quand je passe a 7X200/40 ca merde grave de grave!
donc d'apres mes recherches (et l'aide que g recu sur le forum)
ce serait mon ibm 40 GO 120gxp qui n'aime pas trop les 40 mhz!
 
a votre avis? c ca? et si oui, que dois-je prendre comme disque dur?
 
g fais debloquer mon proc par un pote, tous les nouveaux coeff sont la mais des que je depasse les 10.5 de coeff ca boot pas!quel que soit le fsb !
le deblocage est mal fait?  
 
merci de me repondre!
 
 
 
edit: en fait mon disque supporte 40mhz  donc je c pas pourquoi ca marche pas!

Mick4U a écrit a écrit :     bah pas tout à fait car je parlait à fréq égales mais pas à FSB égal, je sais que si 1530 donne 50° 1800 va donner + mais je veux dire en diminuant le coef et augmentant le FSB pour avoir la même fréquence finale, je me demandais si ça allait chauffé + car chez moi j'ai que de la DDR266 alors je peux pas oc à fond..

normalement non  
max 1 ou 2°

deostickman a écrit a écrit : c vachement sympa de m'avoir repondu les gars!     c pas tout seul que je v m'en sortir....       [i]moi je possede cette fantastique carte depuis environs un mois(je c plus trop )! tout est stable en optimum et g un 1600xp  ainsi que de la ddr 400 kingmax! je tourne a 9.0 X 180/36 (36 si je ne me trompe pas)!   le probleme c que quand je passe a 7X200/40 ca merde grave de grave! donc d'apres mes recherches (et l'aide que g recu sur le forum) ce serait mon ibm 40 GO 120gxp qui n'aime pas trop les 40 mhz!   a votre avis? c ca? et si oui, que dois-je prendre comme disque dur?   g fais debloquer mon proc par un pote, tous les nouveaux coeff sont la mais des que je depasse les 10.5 de coeff ca boot pas!quel que soit le fsb ! le deblocage est mal fait?     merci de me repondre!       edit: en fait mon disque supporte 40mhz  donc je c pas pourquoi ca marche pas!

tu as 1 ou 2 barette de mem
les timing c'est koi ?

skyfly a écrit a écrit :       autant pour moi merlin 9001 , j'ai donc lu les posts de la page 13 et trouvé beaucoup d'explication mais il me reste une chose à savoir que je n'ai pas réussi à trouver   désolé :   comment flasher le bios du controleur promise et lui mettre le bios version ata133 ide only ?     j'ai pas trouvé , si quelqu'un a un lien , j'ai surement mal regardé dans le site lumberjack mais c'est pas faute d'avoir essayé.

 
C'est un BIOS comme un autre (le BIOS du contrôlleur Promise est inclu dans le BIOS de la mobo) donc tu utilises la même méthoe que d'habitude... sous DOS ou sous Windows selon tes habitudes   dans ton cas, le dernier BIOS disponible est le "1012u"... une fois flashé, je crois qu'il faut également installer des drivers sous Windows qui sont fournis avec le BIOS    (je ne peux pas t'en dire plus, j'ai pas testé car je n'utilise pas le controlleur RAID).

TotalRecall a écrit a écrit :     A mon avis oui le proc est plus sollicité en 166 que 133. Sinon ton xp fonctionnerait d'usine avec un fsb de 1530MHz et un coef de 1

 
   Le CPU n'est pas plus sollicité avec un FSB à 166 qu'en 133 à fréquence égale... Les coeffs ont été introduits à l'époque du 486dx2 (si mes souvenirs sont bons) car la fréquence de la RAM n'évoluait pas aussi vite que la fréquence des processeurs... c'est pour ça qu'aujourd'hui on se retrouve avec des coeffs de ouf car on a des CPU à presque 3GHz alors que la RAM peine à atteindre les 400MHz (hors RAMBUS et double-channel)  

deostickman a écrit a écrit : c vachement sympa de m'avoir repondu les gars!     c pas tout seul que je v m'en sortir....       [i]moi je possede cette fantastique carte depuis environs un mois(je c plus trop )! tout est stable en optimum et g un 1600xp  ainsi que de la ddr 400 kingmax! je tourne a 9.0 X 180/36 (36 si je ne me trompe pas)!   le probleme c que quand je passe a 7X200/40 ca merde grave de grave! donc d'apres mes recherches (et l'aide que g recu sur le forum) ce serait mon ibm 40 GO 120gxp qui n'aime pas trop les 40 mhz!   a votre avis? c ca? et si oui, que dois-je prendre comme disque dur?   g fais debloquer mon proc par un pote, tous les nouveaux coeff sont la mais des que je depasse les 10.5 de coeff ca boot pas!quel que soit le fsb ! le deblocage est mal fait?     merci de me repondre!   edit: en fait mon disque supporte 40mhz  donc je c pas pourquoi ca marche pas!

 
Peut-être le bus AGP et ta CG qui suivent pas... car avec un FSB à 200MHz, tu as un PCI a 40MHz (au lieu de 33MHz) et un AGP à 80MHz (au lieu de 66MHz)... ca fait beaucoup !    
 
 
 

tu peut essaye de passé en AGP 2x pour savoir si c la CG qui merde

deostickman a écrit a écrit : c vachement sympa de m'avoir repondu les gars!     c pas tout seul que je v m'en sortir....       [i]moi je possede cette fantastique carte depuis environs un mois(je c plus trop )! tout est stable en optimum et g un 1600xp  ainsi que de la ddr 400 kingmax! je tourne a 9.0 X 180/36 (36 si je ne me trompe pas)!   le probleme c que quand je passe a 7X200/40 ca merde grave de grave! donc d'apres mes recherches (et l'aide que g recu sur le forum) ce serait mon ibm 40 GO 120gxp qui n'aime pas trop les 40 mhz!   a votre avis? c ca? et si oui, que dois-je prendre comme disque dur?   g fais debloquer mon proc par un pote, tous les nouveaux coeff sont la mais des que je depasse les 10.5 de coeff ca boot pas!quel que soit le fsb ! le deblocage est mal fait?     merci de me repondre!       edit: en fait mon disque supporte 40mhz  donc je c pas pourquoi ca marche pas!

 
essaye de baisser ton fsb en dessous de 166 mais en conservant un pci à 40 : si ça plante toujours ça vient d'une carte pci/agp ou du DD
Si ça marche c'est sans doute ta ram qui n'est pas stable à 200, même avec le timings mini.
Sinon c le chipset qui ne supporte pas cette fréquence, ce qui est très possible aussi.