Reprise du message précédent :
Rebooter, aller dans le bios et trouver un option "plug & play os installed" ou qqch du genre, et la mettre sur enabled.
Mais il vaut mieux le faire avant d'installer l'OS et ça n'a ptêt rien à voir avec ton pb, ct plutôt une remarque en l'air...

ben je l'avais deja mis sur enabled!

normalement quand deux peripheriques on le meme n° d'irq , c pas tres bon pour le fonctionnement du pc non?
 
je ne dois pas changer ca?

R@phblues a écrit a écrit : Personne a eut un problème de faux contact entre la carte mère et le boitier ?     Kan je met des vis aux ports pci : "System failed cpu test" Kan je met rien, ca rox nickel.

 
Pour info, il y avait un faux contact entre ma carte et mon boitier (pattes des composants malles coupées ??!) g resolu le problème en isolant ma carte mère.

C un peu "Home made" mais ca marche...

 
je suis d'accord sur le dernier point
 
Sinon tu ne sais pas exactement où apparaissait le court circuit ?
tu as mis tout ce qu'il faut pour la fixation et en fasse des bons trous ?

merlin9001 a écrit a écrit : C'est ca ! par contre ça met 1 heure pour uploader les messages dans la mobo    alors il faut s'armer de patience... je me demande d'ailleurs ce qui se passe s'il y a une coupure de courant en plein milieu vu que ca peut être considéré comme un flashage... un spécialiste dans la salle ?       A part ca, ca n'intéresse personne mon MBM 5 qui lit la sonde de température ???

 
UP ça m'interesse aussi et c temps si le jus coupe souvent dans tout le quartier donc....

de 1 a 10, vous lui donne combien a l'a7v333? et pourquoi?

 
ben moi je donne environ 7...
+  
elle est stable
layout degagé autour du proc
lit la temp interne de l'xp
voltage max a 2.25v
bon nb d'emplacements PCI/RAM
 
-
pas de PCI fix !!!!!
connecteur lecteur D7 tres tres mal placé !
passage au coef 1/5 a partir de 160, j'aurais préféré a 155...
elle tire trop sur l'alim (12v à 13v...)
ne respecte pas le vcore mis dans le bios 1.75 à 1.82 réels, stro

TotalRecall a écrit a écrit :     je suis d'accord sur le dernier point   Sinon tu ne sais pas exactement où apparaissait le court circuit ? tu as mis tout ce qu'il faut pour la fixation et en fasse des bons trous ?

bah comme je le disais, c kan je serrai les vis des carte pci que ca plantait donc g pensé que ca faisait contact kan je serrai. Je n'en suis pas du tout sur mais ce que je c, c ke depuis que je l'ai isolée, ca marche nickel.
Les vis de la mobo sont aux bons endroits et isolées du boitier.
 
Rien de tel que le scotch en informatique. (J'en ai plein mon boitier pour tenir mes cables/nappes)

 
Moi je donnerais 8/10 :
 
* Avantages    
- stable & performante
- complète (USB2, RAID, firewire, son 5.1, diagnostique vocal, COP, QFan et lecture sonde interne XP)
- chipset son de bonne facture (au moins en analogique)
- système de mise à jour sous windows (asus update)
 
* Inconvénients    
- connecteurs pas tous super accessibles
- certains fonctions accessibles uniquement en mode jumper (STR et diminution vcore)
- équerre SPDIF non fourni et son numérique pas top (micro-coupure + clac intempestifs)
- vcore ne respecte pas la valeur définie dans le BIOS (1.78v au lieu de 1.75v) + impossibilité de descendre sous la valeur standard en mode jumperless
- diagnostique parfois fantaisiste en cas de pb
- qualité un peu légère pour un produit Asus (nombreux retour en RMA suite pb divers et variés)
 
Les avantages compensent largement les inconvénients  

 
C'est quoi exactement le PCI fix ?

pour les avantages/inconvénients je crois que tout a déjà été dit.
Sauf le PCI fix, skoi ce truc ? pour bloquer à 33MHz ?

merlin9001 a écrit a écrit :     Moi je donnerais 8/10 :   * Avantages     - stable & performante - complète (USB2, RAID, firewire, son 5.1, diagnostique vocal, COP, QFan et lecture sonde interne XP) - chipset son de bonne facture (au moins en analogique) - système de mise à jour sous windows (asus update)   * Inconvénients     - connecteurs pas tous super accessibles - certains fonctions accessibles uniquement en mode jumper (STR et diminution vcore) - équerre SPDIF non fourni et son numérique pas top (micro-coupure + clac intempestifs) - vcore ne respecte pas la valeur définie dans le BIOS (1.78v au lieu de 1.75v) + impossibilité de descendre sous la valeur standard en mode jumperless - diagnostique parfois fantaisiste en cas de pb - qualité un peu légère pour un produit Asus (nombreux retour en RMA suite pb divers et variés)   Les avantages compensent largement les inconvénients

 
donc elle n'esp pas compatible avec les athlon xp utilisant un vcore en dessou de 1.75v? (cf par exemple le 2200+ 0.13µ qui a un vcore de 1.65)  

 
c pour avoir les pci et l'agp toujours a leur frequences d'origine (33/66) quelque soit la frequence du fsb

jln2 a écrit a écrit :     c pour avoir les pci et l'agp toujours a leur frequences d'origine (33/66) quelque soit la frequence du fsb

 
Il me semblait bien que c'est ce que tu entendais pas là. (cf mon précédent post).
Mais franchement combien de mobo intègre des valeurs PCI/AGP fixe plutôt que coefficientées (1/5 ou 1/4) par rapport au fsb hein ???

jln2 a écrit a écrit :     c pour avoir les pci et l'agp toujours a leur frequences d'origine (33/66) quelque soit la frequence du fsb

 
 
jln2 a tres bien repondu a la question...
ca permet de faire joujou avec le FSB sans se soucier du PCI
(par exemple chez moi, si je mets le PCI a 41-42 ca me foire mon HDD et je suis obligé de reinstaller windaube )

 
toutes les mobo intel recentes ( 845E, 845G, SiS648)
c quand meme un des gros defaut des mobo kt333, etc.... parce que c kan meme utile pour faire un bon o/c

jln2 a écrit a écrit :     donc elle n'esp pas compatible avec les athlon xp utilisant un vcore en dessou de 1.75v? (cf par exemple le 2200+ 0.13µ qui a un vcore de 1.65)

 
si, car via les jumpers tu peux avoir une plage entre 1.55 et 1.75

 
alors why vous dites que ca descend pas en dessous de 1.75v? dans quel situation?
 

 
ben par defaut la plage est entre 1.75 et 1.85
mais si tu bidouilles les jumpers tu peux changer la plage, stoo

 
C'est pas tout à fait çà... en fait la mobo détecte le type de processeur (duron, Tbird, palomino, tbred, ...) et détermine automatiquement le voltage standard ainsi qu'une plage de valeur commencant par la valeur standard (soitr 1.75v => 1.85V pour un XP1800+). Maintenant, en mode jumper tu peux choisir librement ton voltage. Donc pas de pb pour les AMD à venir (BARTON   )

jln2 a écrit a écrit :     toutes les mobo intel recentes ( 845E, 845G, SiS648) c quand meme un des gros defaut des mobo kt333, etc.... parce que c kan meme utile pour faire un bon o/c

 
C'est bien ce que je voulais te faire dire : ce reproche est insensé vu qu'il s'applique à toutes les cartes mères construites sur du VIA, pas à la seule A7v333 ou aux produits Asus .

salut,
 
je teste pas mal de trucs sur mon A7V333-Raid depuis que j'ai reçu ma rev 1.02 (retour SAV) et mis le bios Lumberjack 1012R2.
 
- Mes transferts en Raid sont bien meilleurs, mais je pense que l'on peut faire encore mieux; Pour ça faudrait que je recrée le cluster Raid, mais j'ai pas envie de vider mes partitions tt de suite
 
- J'arrive à o/c beaucoup mieux qu'avant : windows boote au moins jusqu'au 156*11.5=1794Mhz (pas essayé +) mais ma carte SCSI me lache bien avant
 
- 10 fois plus stable que mon ex-cm Je suis maintenant satisfait de mon A7V333
 
- je vais essayer le chipset sonore, voire si je peux me passer de ma "vieille" SB Live...
 

Ch'tite question: est-ce qu'il existe un soft qui permet d'overclocker l'a7v333 sous vindozs comme il existe sur de nombreuses autres cartes???  
et deuxieme question: est-ce qu'il existe une version plus recente du soft qui permet de flasher le post reporter que celle fournie sur le cd livre avec la carte??? parcequ'il met des plombes (~1 heure   ) pour flasher une eeprom de 1 ou 2 Meg je sais plus...
Merci.

J'ai un A7V 333 depuis trois semaines, avec un XP 1800 et ça tourne nickel.
 
J'ai eu quelques soucis au début mais ça devait être les detonators qui foiraient (plantages en D3D).
 
maintenant ça marche impec et je la recommander à tous, un rapport qualité prix imbattable.
 
mon coup de coeur : les ports USB nombreux, à propos, on peut brancher un périph USB "normal" sur les ports USB 2 ?

est-il possible sur l'a7v333 d'avoir un fsb 166 pour le cpu (cpu athlon Tb 1.2 avec pont l1 relier) tout en ayant la ram qui reste a 133?

Les A7V333 ont-elles toutes le port firewire??

 
Non, il me semble pas, l'a7v333 non raid ne l'a pas en tout cas...
qqun sait ou on peut en trouver? (le cable et l'equerre)

 
En fait je parlais du cable simplement, le connecteur sur la carte mere existe sur tous les modeles.

 
il est fourni.
 
Ce sont les ports SPDIF qui ne le sont pas !

taill a écrit a écrit : salut,   je teste pas mal de trucs sur mon A7V333-Raid depuis que j'ai reçu ma rev 1.02 (retour SAV) et mis le bios Lumberjack 1012R2.   - Mes transferts en Raid sont bien meilleurs, mais je pense que l'on peut faire encore mieux; Pour ça faudrait que je recrée le cluster Raid, mais j'ai pas envie de vider mes partitions tt de suite   - J'arrive à o/c beaucoup mieux qu'avant : windows boote au moins jusqu'au 156*11.5=1794Mhz (pas essayé +) mais ma carte SCSI me lache bien avant   - 10 fois plus stable que mon ex-cm Je suis maintenant satisfait de mon A7V333   - je vais essayer le chipset sonore, voire si je peux me passer de ma "vieille" SB Live...

 
Tu dis que l'OC est plus stable, mais à quel niveau : CPU, RAM ? C'est bizarre.

 
je ferais de même quand le S3 fonctionnera

bob737 a écrit a écrit :

 
tu vas regarder les specs de la normale et de la raid.
Je ne m'appelle pas moi.

merlin9001 a écrit a écrit :     Le pb du calcul de la fréquence est connu... ils ne savent plus compter chez Asus    Sinon, pour la lecture de la sonde, je parie que tu as une révision 1.04, non ?

 
 
eh ben non c une 1.02 enfn c assez louche quand meme (sinon ca marche vraiment tres bien faut juste la configurer correctement au depart)

J'ai bien vu mais je voulais avoir confirmation.
Certains VPistes se sont donc plantés dans leurs spec.
 
Désolé.
 
 

 
entierement d'accord ca marhe au poil
enfin pour asus c quand meme dommage d'avoir un bug aussi voyant

 
pas grave, désolé d'avoir été un peu agressif .

Sinon je viens d'aller voir sur grosbill, ils précisent "port iee1394 (uniquement sur le modèle raid)"