Reprise du message précédent :

taill a écrit a écrit : totalrecall> ouais, la détection des DD en Raid est toujours aussi longue. Avec la carte SCSI en plus chez moi, j'en ai pour 2 jours avant de voir windaude   Je n'ai pas essayé le chip son; D'après vous, il ne serait pas plus mauvais que celui de la Live Player ? Je vais ptèt essayer alors   Encore une question Vous avez l'air d'avoir trouver une version de MBM qui marche avec cette CM, elle s'appelle comment SVP ? Z'avez un lien ?

 
Une version beta de MBM 5 qui lit la sonde interne de XP pour l'A7V333 ca vous intéresse ??      
C'est par ici :  
http://www.amdforums.com/showthrea [...] did=151586  
 
Merci qui ?      
 
J'ai testé, ca marche ! c'est impressionant de voir la vitesse a laquelle la sonde réagit...  

merlin9001 a écrit a écrit :     un ajustement de 8°C en moins dans le BIOS 1011 c'est tout   Je pense que dans les BIOS inférieurs 1011, Asus avait surestimé la valeur renvoyée par cette sonde pour essayer d'approcher la valeur que donne la sonde interne.   Mais maintenant qu'ils ont sorti une version de PC Probe qui sait lire la sonde interne (et qu'on a un MBM qui fait pareil), cette surestimation n'était plus justifiée c'est donc, à mon avis, pour cela qu'ils ont revu la valeur à la baisse

 
je crois qu'on s'est mal compris

taill a écrit a écrit : totalrecall> ouais, la détection des DD en Raid est toujours aussi longue. Avec la carte SCSI en plus chez moi, j'en ai pour 2 jours avant de voir windaude

 
Il existe deux versions "spéciales" correspondant à chaque version du BIOS Asus portant le doux nom de "lumberjack" qui permet de disposer de la version Full du controlleur RAID.
 
La première version "r" permet d'avoir beaucoup plus de paramètres au niveau de la gestion du RAID et d'avoir une détection en 5 secondes au lieu de 30 secondes avec la version standard    
 
La version "u" permet d'utiliser le controlleur RAID comme un controlleur IDE standard pour y brancher jusqu'à 4 périphs IDE supplémentaires, y compris CD-ROM et autres que HDD    
 
Toutes les infos par ici :
http://www.amdforums.com/showthrea [...] k+download

TotalRecall a écrit a écrit :   je crois qu'on s'est mal compris

 
bon ben précises ta pensée alors  

merlin9001 a écrit a écrit :     Il existe deux versions "spéciales" correspondant à chaque version du BIOS Asus portant le doux nom de "lumberjack" qui permet de disposer de la version Full du controlleur RAID.   La première version "r" permet d'avoir beaucoup plus de paramètres au niveau de la gestion du RAID et d'avoir une détection en 5 secondes au lieu de 30 secondes avec la version standard       La version "u" permet d'utiliser le controlleur RAID comme un controlleur IDE standard pour y brancher jusqu'à 4 périphs IDE supplémentaires, y compris CD-ROM et autres que HDD       Toutes les infos par ici : http://www.amdforums.com/showthrea [...] k+download

 
c'est magnifique  
Je vais ptêt finir par aimer un jour cette mobo de merde moi

merlin9001 a écrit a écrit :     bon ben précises ta pensée alors

 
je vais reprendre depuis le début.
avant cette mobo mesurait la t° cpu via la sonde interne, ensuite après avec le bios 1011 elle l'a fait par la sonde externe ou par un artifice marthématique.
enfin il y a eu des rumeurs selon lesquelles la mesure par sonde interne serait rétablie dans le bios 1012.
 
j'ai demandé si ces rumeurs se confirmaient. Tu m'a répondu que la seul changement portait sur la mesure de T° au niveau du chipset...
Ce à quoi j'ai répondu que qu'est ce qui a changé.
 
Tu t'es mis à me parler de mesure par sonde interne/externe et de baisse de 8°. C'est là que j'ai rien compris .
on parle bien de chipset

TotalRecall a écrit a écrit :     c'est magnifique   Je vais ptêt finir par aimer un jour cette mobo de merde moi

 
Une ASUS, c'est comme un bon Bordeaux...
C'est en viellissant qu'il prend du bouquet...

 
Oui enfin là il s'agit de drivers pour le chip promise RAID, pas d'asus en soit.
enfin le résultat est le même.
 
J'avais regretté d'avoir pris l'option RAID, qui m'était inutile et là je me rends compte que elle ne le sera ptêt pas tant que ça
straibieng
 
Enfin celà dit ce ne sera plus une mobo de merde le jour où le s3 fonctionnera

   COP était le seul à se servir de la sonde interne... la température CPU renvoyée par les softs de monitoring était celle de la sonde du socket...
 
Mais comme Asus a vendu cette mobo avec comme argument majeur qu'elle lisait la temp de la sonde interne du CPU alors ils ont été obligés d'ajuster à la hausse cette valeur pour qu'on croit qu'elle le faisait vraiment (mais ce n'était pas le cas => temp socket + 8°C); et ceci jusqu'au BIOS 1011 !! à partir de ce BIOS, ils ont supprimés cet ajustement de 8°C et sorti en même temps une version d'Asus Probe capable de lire la sonde interne.
 
Et peu aprés, l'auteur de MBM a sorti une version de son prog capable de lire à la fois la sonde interne et la sonde externe (socket).
 
Suis-je clair ???  

je crois que oui
... presque

TotalRecall a écrit a écrit : je crois que oui ... presque

 
C'est vrai que c'était vraiment le merdier pour savoir si notre pôv p'tit CPU était proche de la limite ou pas... mais maintenant c'est tout bon  

merlin9001 a écrit a écrit :     C'est vrai que c'était vraiment le merdier pour savoir si notre pôv p'tit CPU était proche de la limite ou pas... mais maintenant c'est tout bon

 
bon je vais pas chercher à comprendre comment ça s'est fait, mais juste le résultat : avec le bios 1012 et sans la version bêta de mbm la mesure se fait comment ? sonde interne, externe, bidouille mathématique... ?

TotalRecall a écrit a écrit : c'est dommage d'utiliser le secondary alors que le primary est encore libre Essaye de mettre le rack ou le graveur en primary et ce qui reste en scondary slave.

 
oui mais en fait le rack m'en sert pas bcp et puis ca m'evite de reparametrer mon dur a chaque fois quand je vais sur un autre pc ou il est en esclave... mais c pas tres grave je vais laisser le dur seul et repasser le graveur en esclave du dvd
 
sinon mon mbm ver 5.1.9.1 (jcrois) y chie dans la colle comme je l'ai dis precedemment en fait le cpu est en sonde 4 et en plus y me donne 10° de plus que le bios bref c de la merde
 
jvais essayer la version beta qui fait la sonde interne
 
@+

merlin9001 a écrit a écrit :     Il existe deux versions "spéciales" correspondant à chaque version du BIOS Asus portant le doux nom de "lumberjack" qui permet de disposer de la version Full du controlleur RAID.   La première version "r" permet d'avoir beaucoup plus de paramètres au niveau de la gestion du RAID et d'avoir une détection en 5 secondes au lieu de 30 secondes avec la version standard       La version "u" permet d'utiliser le controlleur RAID comme un controlleur IDE standard pour y brancher jusqu'à 4 périphs IDE supplémentaires, y compris CD-ROM et autres que HDD       Toutes les infos par ici : http://www.amdforums.com/showthrea [...] k+download

 
Je crois que je vais essayer la version 1012R2
 
C'est ce que j'attends depuis 4 mois, un bios un peu plus complet pour le controlleur Raid
 
Vous avez d'autres astuces géniales comme ça ??
 
Bon, je vais essayer ce joli bios, si je ne suis pas revenu dans 1/4 d'heure, vous appeller les flics
 

taill a écrit a écrit :   Vous avez d'autres astuces géniales comme ça ??

 
J'y travaille activement  

 
BIOS 1012 + version "standard" de MBM = lecture temp socket    
BIOS 1012 + version beta de MBM = lecture temp socket ET/OU temp interne (au choix dans la config)  

merlin9001 a écrit a écrit :     BIOS 1012 + version "standard" de MBM = lecture temp socket     BIOS 1012 + version beta de MBM = lecture temp socket ET/OU temp interne (au choix dans la config)

 
ok là c clair.
De toute façon moi j'en suis à 1011 + mbm "normal" alors...
 
et tout à l'heure tu parlais de chipset, plutôt que socket... l'un des trucs que g pas compris. Ct une erreur de ta part je suppose (ou alors g mal lu )

TotalRecall a écrit a écrit :     ok là c clair. De toute façon moi j'en suis à 1011 + mbm "normal" alors...   et tout à l'heure tu parlais de chipset, plutôt que socket... l'un des trucs que g pas compris. Ct une erreur de ta part je suppose (ou alors g mal lu )

 
J'ai relu mes posts et je n'ai pas écrit une seule fois le mot "chipset" mais "socket"...
C'est pas grave  

Un petit détail que j'ai remarqué (je ne sais pas si il a déjà été signalé je n'ai pas tout à fait tou lu de ce post...): le connecteur Floppy et TRES MAL PLACE quand on a une High Tower dont l'emplacement Floppy 3.5" prévu est tout en haut... On trouve où des cables floppy de plus de 60 cm ?!

no problemo avec le bios 1012R2 pour l'A7V333 Raid. Pas d'amélioration non plus d'ailleurs
 
La version du controlleur change de nom, mais pas plus d'options ni plus rapide à booter
 

bon pour controler les temp  
j'ai pris asus pp et mbm beta avec la lecture de la sonde interne
resultat temp chipset 25
    cpu diode interne 27  
              cpu ext 32
meme chose sur asus pp et mbm

 
Disons qu'à la base les gde tour dont l'emplacement floppy est tout en haut sont la chose la plus débile qui soit
 
ensuite trouver des nappes rounded (ou même normales) de plus de 60cm n'est pas tres simple... m'enfin tu dois bien trouver un mag de vpc qui fait ça

je viend d offrir un ti XP1800+ a mon A7V333, tout va bien

taill a écrit a écrit : no problemo avec le bios 1012R2 pour l'A7V333 Raid. Pas d'amélioration non plus d'ailleurs   La version du controlleur change de nom, mais pas plus d'options ni plus rapide à booter

 
Peut être que dans le BIOS 1012 Asus a déjà réintégré la plupart des améliorations apportées par le lumberjack ?    As tu bien suivi toute la procédure (il ne suffit pas de flasher le BIOS à priori... mais j'avoue que j'ai pas tout lu car le RAID ne me sert pas... au moins pour l'instant) ?
 
Au départ, les versions "lumberjack" des BIOS apportaientt surtout :
- une augmentation énorme des perfs RAID (qui étaient minables avec le BIOS asus; cependant ce point semble être résolu dans le BIOS 1012 asus)
- plus d'options de config (choix libre de la taille des bandes, ...)
- une détection plus rapide au boot (5 secondes au lieu de 30 secondes avec le BIOS asus)
 
Peux tu essayer de creuser un peu plus histoire d'en faire profiter ceux que ça intéresse ?  

fantome a écrit a écrit : je viend d offrir un ti XP1800+ a mon A7V333, tout va bien

 
tu comptes O/C ? si oui, dis moi ce que tu obtiens... perso j'ai du mal à dépasser un FSB de 140-142MHz en étant 100% stable    mon objectif serait d'atteindre 144*11.5 soit l'équivalent d'un 2000+ (100% stable bien sûr)  

merlin9001 a écrit a écrit :     tu comptes O/C ? si oui, dis moi ce que tu obtiens... perso j'ai du mal à dépasser un FSB de 140-142MHz en étant 100% stable    mon objectif serait d'atteindre 144*11.5 soit l'équivalent d'un 2000+ (100% stable bien sûr)

 
de mon côté je pourrais faire mieux (cf config) mais je n'en ai pas l'utilité et je prends soin de mon pci/ide .
Celà dit quand je passerai au wc je vais tenter un petit fsb 166 coeff 10 ou +

c'est vrai que les options du bios version lumberjack sont très interessante et surtout une detection plus rapide des HD raid.
 
Mais je me pose une question, puisqu'il ne s'agit pas d'un bios version asus, si il arrive un pb à la carte mère, la garantie directement...
 
j'espère qu'asus va dans ses prochaines versions de bios reduire le temps de detection et offrir plus d'option RAID.
 
mais si tu peux nous donner plus d'info par la suite sur les nouveautés, ce serait sympas!!!

 
euh c'est un bios/driver pour le contrôleur raid, pas pour la mobo

TotalRecall a écrit a écrit :     euh c'est un bios/driver pour le contrôleur raid, pas pour la mobo

 
oui ma ça fait partie intégrante du BIOS de la mobo (ce n'est pas à proprement parler un BIOS séparé)  

merlin9001 a écrit a écrit :     tu comptes O/C ? si oui, dis moi ce que tu obtiens... perso j'ai du mal à dépasser un FSB de 140-142MHz en étant 100% stable    mon objectif serait d'atteindre 144*11.5 soit l'équivalent d'un 2000+ (100% stable bien sûr)

bah j ai une serie AQOIA
 
donc ta qu a en deduire ce que je vais en faire

merlin9001 a écrit a écrit :     oui ma ça fait partie intégrante du BIOS de la mobo (ce n'est pas à proprement parler un BIOS séparé)

 
vi mais je vois pas le problème.

merlin9001 a écrit a écrit :     oui ma ça fait partie intégrante du BIOS de la mobo (ce n'est pas à proprement parler un BIOS séparé)

 
ah si g compris. g relu son post, il parlait de comment s'applique la garantie en cas de merdage du bios.
sorry

désolé je me suis peut être mal exprimé...
 
pensez vous qu'asus va, dans ses prochaines versions de bios, reduire le temps de detection des HD en raid?

 
non c moi qui suis complètement abruti , t'inquiete depuis ce matin c comme ça .

fantome a écrit a écrit : bah j ai une serie AQOIA   donc ta qu a en deduire ce que je vais en faire

 
petit veinard    mon premier critère c'est le silence donc pour moi ca reste de l'O/C basique    
 
antoine75> j'espère bien que Asus va intégrer les spécificités du BIOS lumberjack dans ses propres BIOS... ca rendrait les choses plus faciles  

mais qd???
 
dans un bios 1059...

 
ou 1278, on ne sait jamais avec Asus  

merlin9001 a écrit a écrit :     Peut être que dans le BIOS 1012 Asus a déjà réintégré la plupart des améliorations apportées par le lumberjack ?    As tu bien suivi toute la procédure (il ne suffit pas de flasher le BIOS à priori... mais j'avoue que j'ai pas tout lu car le RAID ne me sert pas... au moins pour l'instant) ?   Au départ, les versions "lumberjack" des BIOS apportaientt surtout : - une augmentation énorme des perfs RAID (qui étaient minables avec le BIOS asus; cependant ce point semble être résolu dans le BIOS 1012 asus) - plus d'options de config (choix libre de la taille des bandes, ...) - une détection plus rapide au boot (5 secondes au lieu de 30 secondes avec le BIOS asus)   Peux tu essayer de creuser un peu plus histoire d'en faire profiter ceux que ça intéresse ?

 
actuellement, pour moi, la seule différence entre le 1012 et le 1012R2, c'est le nom du controlleur Raid qui apparait quand tu démarre la machine
 
il y a ptèt d'autres manips à faire, je vais lire les topics dont les liens sont donnés plus hauts, et je vous informe d'ici peu
 
le seul pb, c'est que je n'ai que mes 2 DD en Raid sur ma machine, alors si je veux tester la création d'un nouveau cluster (si on peut choisir la taille des bandes ), je suis obligé de graver tt le contenu de mes 80 Go (pas pleins qd même ) et de repartitionner, réinstaller...
 

y aurai pas moyen de regler le FSB sans toucher au bus PCI ?
 
j aimerai bien un 147/33 moi