Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3313 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  THE topic CYRIX PR166+

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

THE topic CYRIX PR166+

n°1219949
Gloubi
Posté le 25-02-2002 à 17:44:25  profilanswer
 

(Ben oui, j'ai déjà croisé des trucs du genre "ultime topic Radeon"..etc alors je tente ma chance  :pt1cable: )
 
Moi, je voudrais juste dire que quand même, ces proc  
c'était le bon temps.. ça allait à 5 fps sur Unreal (en software !) mais ça ne plantait jamais au moins.. Aujourd'hui, on met des ventilos Titan et de la patte thermique tellement AMD vend des proc overclockés.. C'est lamentable  :fou:  
 
En fait les gars, je suis persuadé que vous avez tous des Cyrix 166 overclocké à mort. Du coup, ils sont des perfs de dingue mais on peut faire cuir des steack dessus..  :D

mood
Publicité
Posté le 25-02-2002 à 17:44:25  profilanswer
 

n°1219959
machistado​r
www.snakepit.fr.st
Posté le 25-02-2002 à 17:46:26  profilanswer
 

amd aussi!
http://upload.turbosport.co.uk/gallery3/200222415647640911.jpg
topic de draculax


---------------
la lumière voyage + vite que le son: c'est pour cela que certaines personnes paraissent brillantes jusqu'a ce qu'elles se mettent à parler!
n°1219965
Chips
Posté le 25-02-2002 à 17:48:23  profilanswer
 

bon
 
le 166+ de mon pere ne marche plus qu'en 150+
 
le pauvre il a vieillit !

n°1220019
lightman
Posté le 25-02-2002 à 17:59:23  profilanswer
 

Cyrix 200MMX (Bus 150MHz 2x75 Non-Overclocké!!!)
32Mo RAM EDO CAS2, S3 Virge 4Mo, DD 2Go Quantum Fireball en FAT32
CM Matsonic 512Ko de cache.
Toujours OK après 3 ans de service 5 Jours/Semaine sous Win95 OSR2.5 !!!
 
Il date de Fev 1998.
 
Costaud ces petites bêtes là.... :)  
 
@+

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lightman--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1220044
lightman
Posté le 25-02-2002 à 18:04:41  profilanswer
 

Non il date de 1998 mais ça fait que 3 ans qu'il est utilisé 5jours/semaine
@+

n°1220048
Gloubi
Posté le 25-02-2002 à 18:06:49  profilanswer
 

C'est pour une passerelle ? un serveur web ?

n°1220055
Murphy
Posté le 25-02-2002 à 18:09:12  profilanswer
 

Gloubi a écrit a écrit :

Moi, je voudrais juste dire que quand même, ces proc  
c'était le bon temps.. ça allait à 5 fps sur Unreal (en software !) mais ça ne plantait jamais au moins.. Aujourd'hui, on met des ventilos Titan et de la patte thermique tellement AMD vend des proc overclockés.. C'est lamentable  :fou:



 
mouahahahhaahaaahahahhahhahh
 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 
mais alors quelle mauvaise foi !
 
les cyrix ne voulaient pas fonctionner avec certains soft à cause d'une fpu quasi inexistante. et s'il y a bien un cpu qui était overclocké en usine, c'était le cyrix car il était quasi inoverclockable (je me souviens de mon 166+ @ 200+).
alors qu'aujourd'hui, n'importe quel cpu amd est overclockable à +30% minimum et c stable au moins, pas de pb de fpu.
 
je ne dis pas que cyrix était mauvais mais faut pas pousser quand meme

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Murphy--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
n°1220060
Gloubi
Posté le 25-02-2002 à 18:10:53  profilanswer
 

Moi, j'ai fini Half-life avec mon Cyrix 166, sans carte 3D, avec 16mo d'EDO  :pt1cable:  
Sur le boss final, j'étais à 2 fps grand max.. que de souvenirs..
Seul Quake 2 fonctionnait bien sur cette config de merde, comme 'gros' jeu. Comme quoi, ils savent programmer ces gars là  :love:

n°1220077
Samanosuke
Posté le 25-02-2002 à 18:16:46  profilanswer
 

Gloubi a écrit a écrit :

ça allait à 5 fps sur Unreal (en software !) mais ça ne plantait jamais au moins..



Il me semble qu'Unreal ne tournait pas avec un cyrix PXXX+ ni meme grand prix legend d'ailleurs.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Samanosuke--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
"Une mangouste peut détruire le système d'échappement d'une Ferrari?" Higgins
n°1220089
lightman
Posté le 25-02-2002 à 18:19:34  profilanswer
 

En tout les cas DukeNukem 3D, NFS SE et NFS 2 marchent très bien avec.
@+

mood
Publicité
Posté le 25-02-2002 à 18:19:34  profilanswer
 

n°1220093
Gloubi
Posté le 25-02-2002 à 18:20:52  profilanswer
 

Avec Unreal premier du nom, je n'ai eu aucun problème, et cela sans patch ni carte 3D. Pour Tournament, je ne sais pas.

n°1220097
DDT
Few understand
Posté le 25-02-2002 à 18:22:43  profilanswer
 

http://dff2.multimania.com/files/cyrix1.jpg
:love: :lol:

n°1220099
Samanosuke
Posté le 25-02-2002 à 18:22:53  profilanswer
 

Bah ce proc etait celebre pour sa FPU quasi inexistante en fait malgre des perfs honorables en bureautique.


---------------
"Une mangouste peut détruire le système d'échappement d'une Ferrari?" Higgins
n°1220112
Gloubi
Posté le 25-02-2002 à 18:27:06  profilanswer
 

C'est vrai qu'il était amusant de constater qu'un 166+ n'était pas un 166 en mieux mais un processeur de cadence infèrieure overclocké :p

n°1220127
DDT
Few understand
Posté le 25-02-2002 à 18:29:52  profilanswer
 

:non: pas overclocké
c'est marqué 133MHz dessus, il tourne à 133MHz
166+ c'est juste son nom

n°1220134
lightman
Posté le 25-02-2002 à 18:30:52  profilanswer
 

:non:  :non:  
 
Cyrix appliquait la formule du PR
un Cyrix 200MMX equivalait à un Pentium 200MMX
alors que le cyrix tournait qu'à 150MHz (2x75).
Donc les cyrix ne sont pas overclocké d'origine...
 
Le p166+ tournait à 133MHz (2x66)
 
@+

n°1220150
bjone
Insert booze to continue
Posté le 25-02-2002 à 18:35:00  profilanswer
 

d'après cyrix, un cyrix 200+ équivaux à un pentium 200mhz, dans la pratique un 200+ équivaux à un pentium 133mhz dès qu'on sort de word.

n°1220178
Gloubi
Posté le 25-02-2002 à 18:45:45  profilanswer
 

Oui, c'est ça, en gros, pour les jeux, je m'en sortais tout juste un peu mieux qu'avec le p120 d'un ami.. ça laisse rêveur  :ouch:

n°8627361
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2013 à 14:35:00  answer
 

Up pour ce processeur de rêve qui m'a valu de nombreuses aventures :o

n°9023781
gliterr
Posté le 21-01-2014 à 11:08:39  profilanswer
 

Je me permet un re-up de ce sujet pour un projet que j'ai en tete depuis un moment.
 
J'ai bien envie de me remonter une config Cyrix, avec un proc type M2-300, histoire d'avoir un peu de puissance pour faire tourner du beos ou un autre OS leger pour pouvoir quand meme l'utiliser un peu.
 
Mais avant de me lancer, je voudrais avoir l'avis de quelques personnes qui s'amuse a garder des configs vintage.  
Est ce que c'est pas trop cher au final (cpu peu repandu), prend trop de temps (a tout trouver a faire fonctionner) ou meme probleme technique trop frequent ?
 

n°9023785
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 21-01-2014 à 11:10:21  profilanswer
 

Salut !
Bienvenue dans les années 90.
 
Un topic où tu devrais trouver des gens à qui parler de vieux truc http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
:D


Message édité par SH4 Origon X le 21-01-2014 à 11:10:44

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°9023787
gliterr
Posté le 21-01-2014 à 11:12:24  profilanswer
 

Ah, merci, je recherchais avec "vintage", apaprement, je suis trop bobo. :)

n°9023803
gazzzzz59
Posté le 21-01-2014 à 11:23:32  profilanswer
 

J'ai eu ce processeur !!!
Cyrix 166+ oc 150MHz au lieu de 133 d'origine.
1Go de Disque dur
16Mo de RAM EDO
Matrox Mystique PCI
3DFX Voodoo 4Mo
et le must ... graveur de CD 4x SCSI.
 
putain il m'avait couté 12.000 balles.


---------------
Core i5 14600KF / MSI Coreliquid 240 / Asus Prime B760 Plus /32Go DDR5 Kingston Fury 5600 /Gainward RTX 5060 Ti 16Go
n°9023815
gliterr
Posté le 21-01-2014 à 11:34:57  profilanswer
 

gazzzzz59 a écrit :

J'ai eu ce processeur !!!
Cyrix 166+ oc 150MHz au lieu de 133 d'origine.
1Go de Disque dur
16Mo de RAM EDO
Matrox Mystique PCI
3DFX Voodoo 4Mo
et le must ... graveur de CD 4x SCSI.

 

putain il m'avait couté 12.000 balles.

 

J'ai fait le meme OC  :lol:
Il y avait un soft (waterfall je crois) qui permettais selon le concepteur d'abaisser la conso si la puce n'est pas active, je l'avais, il me semblait que ca amenais un mieux.

 

Matrox mystique et graveur SCSI ? 'tain la config de bourgeois  :ouch:

 

Remarque, le cpu, je l'avais achete a l'epoque ou cyrix voulait aller nez a nez contre Intel, il m'a coute 2500 frs, 6 mois apres, il etait a 800, ca m'a un peu fait mal au cul.


Message édité par gliterr le 21-01-2014 à 11:35:42
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  THE topic CYRIX PR166+

 

Sujets relatifs
CHANGE OF SPEED DUE TO THE MEDIA[The Topic Hardware] >>> Comment fonctionne un disque dur ? >>>
celeron et cyrix, c le meme slot ?\\\ The Topic /// >>>> Cartes mères P 4
The TOPIC Lecteur DVD 16XThe claw
[The Topic] Problèmes avec Windows Xp ! F.A.Q Affichage (et +)[ --->Elites K7S5A<--- ] THE sondage!
Plus de sujets relatifs à : THE topic CYRIX PR166+


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)