Reprise du message précédent :

tas pas tout vu alors...

Bon vous avez la connaissance universelle et bien dechainez vous moi ce genre de conversation inutile me pousse un peu plus vers la sortie de ce forum.
 
Aurevoir Messieurs

 
  Tu ne comprends pas justement je dis le contraire  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 12-05-2002 à 12:09:13--[/jfdsdjhfuetppo]

> Ne rentrez pas ds une gueguerre AMD Vs Intel. C debile!!!!  
C'est un classique de ce genre de forum, c'est comme "est ce  
que les disque dur IBM, sont fiable" ou "quel marque de carte mère ABIT ou ASUS".
"radeon contre geforce" ...
Mais lorsque j'ai vu les 15 premiers postes qui dise amd c'est sans problème,
 sans opposition, je ne pouvais rester comme ca, et laisser faire.

 
C'est petit ce que tu fais, quand t'as plus d'arguments tu fais mine le blessé tu parts par la ptite porte

 
Exact  

C'est normal, c'est ce que mon vendeur m'a dit aussi  
lui il ne fait que du INTEL !!!!
 
Il m'a dit que "AMD ça chauffait bcp, après 6 mois mon cpu serait mort (cfr : mon cpu vit tjs après 9 mois !!), qu'il fallait augmenter les cycles de la ram pour ne pas que le cpu plante" --> bref ttes des conneries du genre !!
 
Mais il a bien voulu me le monter pour mais sans mettre sa garantie dessus !!!
 
Une fois qu'il l'avait monté, je suis allé chercher ma bête !! et là il m'a dit : tout compte fait ton AMD tourne super bien et ça décoiffe même !!!! et il m'a mis sa garantie dessus !!!
 
 
je viens de relater ces faits pour vous montrer que les vendeurs ont plus d'interêts à faire de l'intel (moins de cpu qui crame,...) car ça leur rapporte plus !! et c'est aussi des cpu réservé à des débutants (je ne dis pas ça aux connaisseurs qui ont du intel, mais les AMD sont bécannes réservées à des gens avertis !!!).
 
Voilà
 
de ttes manières, je vais là où se trouve les perfs !! et si un jour Intel sort un bon cpu meilleur que AMD, je retournerai chez Intel (mais ce n'est pas demain la veille !!! )

Dimebag Darrell a écrit a écrit : C'est normal, c'est ce que mon vendeur m'a dit aussi   lui il ne fait que du INTEL !!!!   Il m'a dit que "AMD ça chauffait bcp, après 6 mois mon cpu serait mort (cfr : mon cpu vit tjs après 9 mois !!), qu'il fallait augmenter les cycles de la ram pour ne pas que le cpu plante" --> bref ttes des conneries du genre !!   Mais il a bien voulu me le monter pour mais sans mettre sa garantie dessus !!!   Une fois qu'il l'avait monté, je suis allé chercher ma bête !! et là il m'a dit : tout compte fait ton AMD tourne super bien et ça décoiffe même !!!! et il m'a mis sa garantie dessus !!!   je viens de relater ces faits pour vous montrer que les vendeurs ont plus d'interêts à faire de l'intel (moins de cpu qui crame,...) car ça leur rapporte plus !! et c'est aussi des cpu réservé à des débutants (je ne dis pas ça aux connaisseurs qui ont du intel, mais les AMD sont bécannes réservées à des gens avertis !!!).   Voilà   de ttes manières, je vais là où se trouve les perfs !! et si un jour Intel sort un bon cpu meilleur que AMD, je retournerai chez Intel (mais ce n'est pas demain la veille !!! )

 
 
pfff vla le cliché    
Il a jamais vu de PC au dessus des 233Mhz ton revendeur ?
Attends, sauf benchmark poussé les PC récent bombent tous, que tu ai du P4 2Ghz ou du XP 1.53Ghz (PR=> PAs bien   )

Il a été décoiffé ton revendeur, de voir un athlon    
 
Il faut qu'il sorte un peu  

t'est bien de toulouse ou c moi qui m'embrouille ???

perso je suis amd depuis toujours (K6 2 350Mhz et Athlon 1.2Ghz) et j'ai jamais eu de problémes sauf la chauffe avec le Tbird mais amd i vont prendre un coup ds la gueule avec les nouveaux celeron a 1.7Ghz et 1.8Ghz annoncés a 100? et 115? et a mon avis ca s'overklock a mort ces petites betes, alors...

pas sur
 
pour commencer, ils sont basés sur le core wilamette = kk
avec 128 ko de cache  
les perfs vont pas être au rendez vous
 
peut être qu'avec overklock ça pourra arriver au nivo des duron 1300

Encore heureux que ça va s'overclocker, parce que les perfs vont être...  

HidE a écrit a écrit : pas sur   pour commencer, ils sont basés sur le core wilamette = kk avec 128 ko de cache   les perfs vont pas être au rendez vous   peut être qu'avec overklock ça pourra arriver au nivo des duron 1300

 
Et encore    
A un moment j'avais vu un comparatif qui montrait que le P4 1.5Ghz se faisait bouffer par le Duron 1.2Ghz

sachy a écrit a écrit :     Et encore     A un moment j'avais vu un comparatif qui montrait que le P4 1.5Ghz se faisait bouffer par le Duron 1.2Ghz

en fait le wilamette 1.8 est au niveau du duron 1.3 . alors avec 128 ko de cache ....  

HidE a écrit a écrit :   t'est bien de toulouse ou c moi qui m'embrouille ???

 
ah nan, je suis de région parisienne ...  

clawhammer a écrit a écrit :     ah nan, je suis de région parisienne ...

oops sorry !

HidE a écrit a écrit : en fait le wilamette 1.8 est au niveau du duron 1.3 . alors avec 128 ko de cache ....

 
C'est clair, quand j'ai vu que ça allait sortir, je me suis dit aïe aïe aïe.
Je suis peut être pessimiste mais a mon avis ça va etre proche du catastrophique (rendement au Mhz le plus faible de l'histoire    )
 
Il y a un bon topic là dessus http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=1&trash=

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 12-05-2002 à 12:46:36--[/jfdsdjhfuetppo]

sachy a écrit a écrit :     C'est clair, quand j'ai vu que ça allait sortir, je me suis dit aïe aïe aïe. Je suis peut être pessimiste mais a mon avis ça va etre proche du catastrophique (rapport Mhz = rendement le plus faible de l'histoire    )   Il y a un bon topic là dessus http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=1&trash=

apparament intel a perdu la bas da gamme pour un bon bout de temps
 
enfin ils gardent le très haut de gamme . tant mieux pour eux

 
it doesn't matter  

clawhammer a écrit a écrit :     it doesn't matter

manquerait plus que that

Ton revendeur est 1 sage.

 
Ils vont essayer de compenser avec des prix très faibles.
 
Et puis pour les PC carrefour ça va faire du PC vitrine    
 
Je m'explique: avec le prochain chip intel tout intégré ça va faire pour le grand public du Ghz pas cher avec des perfs excécrables (on se plaignait du P4 mais là    )
 
LEs gens ils vont voir oahhhh un PC 2Ghz à 4200F ouahhhh
 
Mais t'aura un celeron 2Ghz 128Ko cache, 64Mo sdram, vidéo et son intégré, DD 15Go 5400T/min  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 12-05-2002 à 12:59:05--[/jfdsdjhfuetppo]

sachy a écrit a écrit :     Ils vont essayer de compenser avec des prix très faibles.   Et puis pour les PC carrefour ça va faire du PC vitrine       Je m'explique: avec le prochain chip intel tout intégré ça va faire pour le grand public du Ghz pas cher avec des perfs excécrables (on se plaignait du P4 mais là    )   LEs gens ils vont voir oahhhh un PC 2Ghz à 4200F ouahhhh   Mais t'aura un celeron 2Ghz 128Ko cache, 64Mo sdram, vidéo et son intégré, DD 15Go 5400T/min

en gros c ça  
 
comme je l'ai dit, ce proc est tout juste bon pour être vendu en chine !

J'attends de voir ça, mais je le vois venir gros comme une montagne  

960f le duron 1300 vs 950f le celeron p4 1700.
 
(duron wins, je pense, même en o/cant le celp4 @ 1955   )

Bon, ok, je sors.
 
Oups, désolé, je suis pas rentré!
 
Ah, si maintenant je suis rentré!
 
Bon, ok, je sors.
 
PS: TOPIC dé..le: pas de suivi, redites et j'en passe.
 
 

BIERMAN a écrit a écrit : Bon, ok, je sors.   Oups, désolé, je suis pas rentré!   Ah, si maintenant je suis rentré!   Bon, ok, je sors.   PS: TOPIC [g]dé..le: pas de suivi, redites et j'en passe.[/g]

 
On a du mal à te compendre dès fois  

sachy a écrit a écrit :     On a du mal à te compendre dès fois

en effet il a pas l'ai de se relire, çui là  

HidE a écrit a écrit : en effet il a pas l'ai de se relire, çui là

 
 
   
En le relisant c'est plutôt comique ce qu'il dit