|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : Portable Mac ou PC? - (utilisation video) |
Publicité | Posté le 09-04-2003 à 14:08:59 |
nodus | Pour la video pour moi c'est sans appel: Apple. |
jinkazama | Ok, merci pour vos reponses, je vais aller jeter un coup d'oeil a ca de plus pres |
JDD |
|
Publicité | Posté le 11-04-2003 à 00:58:52 |
phneutre |
|
zorlac Junglist are you ready ? | Perso je preferais prendre un bon portable a base du nouveau Pentium M que de prendre un mac qui je trouve est plus "limite" dans son utilisation |
yaissev I search the Perfect Drug. | si vidéo -> Mac, franchement, j'ai eu le plaisir d'utiliser un mac avec final cut 4
|
Norud13 | Au passage, aucun problème pour lire un Divx sous Mac OS X...
|
smiley0041 |
--------------- Mon feed |
clockover That's the life | le g5 devrasi etre le PowerPC 970 (j ai bien dis devrais) et il ne sera pas ds un portable avant kk temsp (il consome trop dapres ce kil se dit) |
jinkazama | Bon bah Apple, pour les portables, niveau puissance, c'est donc fige pour un bout de temps... C'est bien domage :-/ |
blazkowicz |
Message édité par blazkowicz le 13-04-2003 à 03:43:18 |
jinkazama | Donc pour Apple, il n'y a plus que le design et la facilite d'utilisation qui est de leur cote? (Avant il y avait leur autonomie ainsi que leur puissance CPU...) |
phneutre |
|
smiley0041 | je croyais que motorola arretait de concevoir des cpu pour apple ? qui est a l'origine du PowerPC 970 ? IBM ? AMD ? --------------- Mon feed |
jinkazama | C'est clair qu'a ce prix la ca devient tres interessant |
Publicité | Posté le |