Reprise du message précédent :

shiryu a écrit a écrit :     Effectivement c'est la version 10, mais c t la seul dispo sur le site de micrografs je crois, mais je vais chercher la 8 pk pas

Pas la peine tu ne la trouveras pas en DL
Par contre si tu trouves bien ce log tu peux l?acheter en version 8 .Il est en vente chez  http://www.pearl.fr/produit.php?ref=PO33 pour la modique somme de 5,79 ? (+7? de port)
Pour un pareil logiciel c?est franchement un cadeau
 

Lexmark a écrit a écrit :     A bruxelles l est a 995? tvac. Ben je peut pas te dire bcp vu que c est mon premier jour de shoot mais bon. La j ai un peu test des toff de nuit, lcd bah on voit peu et en soleil idem.   f:2.6 ca c est bieng pour un apn(ché po si d autre constructeur ds la mm gamme de prix le fait) mais pas de bague de mise au point mais bon ca va etre dure d en mettre une sur les coolpix aussi hein.   La molette de m.a.p est un peu contraignante, appuyer sur un bouton puis la molette de dessus, mouais ... Par contre les menus de navigation sont bien.     Dommage qu il y a pas l iso 50 mais il peut monter jusqua 800 mais peut etre (bcp de) bruit, pas encore test ca a 800.   Pour la macro j attend encore un peu de ce cote la (f:2.6 ca c est bieng )     Le zoom un peu leger par contre (3x)     La visee est petite et bof bof si on porte des lunettes (moi d ailleur) mais reglage de dioptrie dessus (la ca va )     Mais comme j ai dit pas eu encore trop le temps, car je savoure mais vacance en commun   Jusqu a maintenant, j ai quelques petit problemes de floue sur les photos, je sais pas si c est moi qui m y prend mal (certainement), mais je sais pas loul   ah oui, niveau autonomie ca va encore,fait joujoux pendant 3heures avec photos + relie a tv + lcd on tout le temps, l accu se recharge vite (2heures)

 
MERCI

 
C donner pr un prog de retouche !!

 
Ben oui surtout qu'il est largement supérieur à PSP7 et à Photoshop 5 version LE , il est tout à fait comparable à Photoshop 5 (version pro) ,je trouve aberrant que les gens ne se jettent pas dessus !

Je me tâte  
Pour un argentique j?hésite :
 
Au début je pensais acheter un appareil de mon époque donc mécanique tout en métal ,solide et fiable (comme moi quoi)  
J?ai trouvé un petit Olympus OM1 avec un Zuiko 50 1,8 pour 200 ? en super bon état et j?adore cet appareil , il est semi automatique avec verres dépolis inter changeable et miroir relevable manuellement (génial pour les macros) Bref beaucoup de qualités qui avant étaient banales et qui maintenant n?existe plus que sur des appareils haut de gamme très chers
Par contre les problèmes : Plus de stock de pièces donc panne= poubelle , et aussi très ennuyeux la pile d?origine n?existe plus et la pile de remplacement ne m?a pas l?air de donner une exposition bien fiable ( donc achat cellule à main)
 
Si non j?ai aussi trouvé un Nikon FE10 avec zoom 35 70(ou 80 ?) 3.5 quasi neuf pour environ 180 ? garantie 3 mois
Les avantages : c?est récent , je suis sur qu?il fonctionne bien ,il est tout beau tout neuf
Les problèmes : 3.5 c?est assez ridicule comme ouverture et je ne connais pas la qualité de ce zoom .J?ai aussi l?intention d?acheter un 28 2.8 et un 90 macro et j?ai peur que les prix des optiques pour le FE10 soit beaucoup plus chères que pour l?OM1 (et plus difficile à trouver d?occaz)

Je reviens tout juste d'Etretat, où j'ai passé trois jours de vacances avec des potes et où je me suis un peu amusé, comme d'hab, avec mon G2. J'ai fait quelques belles photos (à mon goût) de mouettes (c'est pas que j'aime particulièrement, mais j'aime prendre des photos! ). En vlà deux ou trois. Pas la moindre retouche, ni contrastes, ni couleurs, ni sharpen, ni recadrage... juste resizées.
 

 

 
pour la deuxième, elle sera sûrement un peu mieux après de légères retouches.
 
J'en poste deux bien mieux après avoir bouffé. A tout de suite!

tdc13 a écrit a écrit : la suite d'hier.. http://perso.wanadoo.fr/tdc13/pins/cheval-pin3.jpg   http://perso.wanadoo.fr/tdc13/pins/che-pins.jpg   des commentaires comme d'hab svouplait...   merci.

 
vraiment très bien la première :
ni surex ni sous-ex, un cadrage tip top, chapeau !  
 
la deuxième je dirais trop centré, mais de ta part c'est surement voumu, mais je vois pas pourquoi.

 
C vendu en grande surface ?

Lexmark a écrit a écrit : Salut a tous ! une petite macro de cartouche       http://site.voila.fr/lexmark/img/p [...] touche.jpg   a toute a l heure

 
cadrage centré bien justifié dans un cadre carré.
 
Belle composition et rendue.

slt,
 
Je souhaite acheter un APN Fuji S602    et j'aurais aimé connaitre le temps de latence entre 2 photos??
 
merci...
 
 
PS: Bravo pour toutes vos photos  

FOUnd a écrit a écrit : slt,   Je souhaite acheter un APN Fuji S602    et j'aurais aimé connaitre le temps de latence entre 2 photos??   merci...     PS: Bravo pour toutes vos photos

 
tu dois trouver ça sur dpreview.com
si c'est pas pour faire des photos de sport, les APN conviennent largement.

 
Non uniquement chez Pearl  ( c?est con pour les frais de port )  " Presqu?Offert " c?est une revue  celle ou il y avait Picture Publisher c?est celle de Mai/Juin 2001
Je l?ai aussi acheté chez Pearl et il me l?ont envoyé au bout d?une semaine

 
T'en a donc 2 ?
 

Le "aussi" était en trop  

Ya Bon a écrit a écrit :   Le "aussi" était en trop

 
Oki je c pk les gens ne se rue pas dessus: Ca ce vend qu'a un endroit dc ... C'est cho a vendre, et c moins médiatique.

et hop, deux autres:
 

 
et
 

 
En taille réelles, elles sont quand même assez inpressionnantes. Je suis assez content du résultat (j'en ai d'autres à recadrer où l'effet de filé est bien meilleur). Disons qu'avec un G2 (et sa merveilleuse mise au point manuelle ), je suis content d'être parvenu à en prendre une ou deux belles. Yo, je vais commencer à lire les je ne sais combien de nouvelles pages depuis mon départ, j'en ai en tous cas un paquet.

Coucou !
trop dur le taff !  
 
je me fais un tit barbecue la !    

 
bonne app !
 
vos avis ?
et comment on attenu les reflets de l aluminium ?

kakmr a écrit a écrit : Coucou ! trop dur le taff !     je me fais un tit barbecue la !     http://henri.to.free.fr/photos/barbecue.jpg   bonne app !   vos avis ? et comment on attenu les reflets de l aluminium ?

 
Bien, g fait now t content    ?
 
 
 

Le piti chat de mon frere, il a 3 mois !
Mimi non ?
 

Tu veux une saucisse ?
 

les gens
 
bon, ben encore des super tofs, quoi. Bravo à tous le monde.
remarque espéciale à Ya Bon : pourquoi t'achètes pas le vieux appareil à soufflet du grand-père de thc, tu veux te moderniser    ?
 
Bon, j'ai des petits (gros ?) soucis avec mon pc, alors je peux pas poster grand chose, mais pour le fun, une petite quand même :
 

 
 

kakmr a écrit a écrit : Tu veux une saucisse ?

 
Une brochette ou un bout de chat    

Un trip sur l eau
 
vos avis ?
 

_jad_ a écrit a écrit :   les gens   bon, ben encore des super tofs, quoi. Bravo à tous le monde. remarque espéciale à Ya Bon : pourquoi t'achètes pas le vieux appareil à soufflet du grand-père de thc, tu veux te moderniser    ?   Bon, j'ai des petits (gros ?) soucis avec mon pc, alors je peux pas poster grand chose, mais pour le fun, une petite quand même :   http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] zesel2.jpg

J'aime bien    
 
dsl de pas etre trop critique mais bon je suis pas un pro dsl

 
Pas mal ! j'ai jamais reussi a prendre de l'eau en photo

Jonas a écrit a écrit : et hop, deux autres:   http://jonas.bombing.org/photos/HFR/117-1765_IMG.JPG   et   http://jonas.bombing.org/photos/HFR/117-1728_IMG.JPG   En taille réelles, elles sont quand même assez inpressionnantes. Je suis assez content du résultat (j'en ai d'autres à recadrer où l'effet de filé est bien meilleur). Disons qu'avec un G2 (et sa merveilleuse mise au point manuelle ), je suis content d'être parvenu à en prendre une ou deux belles. Yo, je vais commencer à lire les je ne sais combien de nouvelles pages depuis mon départ, j'en ai en tous cas un paquet.

 
la première est très réussi.
 
Comme tu dis la mise au point manuelle des APN compact c'est pas encore ça.

 
ben shiryu tu as quoi comme apn ? moi j ai nikon 995, tu te mets en manuel, tu regles le temps de l'obturateur à 1/60 pour choper une goutte d eau sinon 500-1000 pour faire des bubules comme mopi

_jad_ a écrit a écrit :   les gens   bon, ben encore des super tofs, quoi. Bravo à tous le monde. remarque espéciale à Ya Bon : pourquoi t'achètes pas le vieux appareil à soufflet du grand-père de thc, tu veux te moderniser    ?   Bon, j'ai des petits (gros ?) soucis avec mon pc, alors je peux pas poster grand chose, mais pour le fun, une petite quand même :   http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] zesel2.jpg

 
 
Et toi pourquoi t'achètes pas un boulier pour remplacer ton vieux PC qui marche même plus ?
 

 
Si non on peut aussi la faire au flash pour figer le mouvement  (aussi avec un 995 + picture publisher)

 
coucou Ya bon, suis nouveau
tu utilises quel filtre sur l image ?
 

J'ai pas oser trafiquer ca!!!  

  Ben aucun filtre ,j?ai juste recoloré l?image avec un log de retouche

leglod a écrit a écrit :   J'ai pas oser trafiquer ca!!!

 
Moi si   Sorry j?ai aucun respect

Ya Bon a écrit a écrit :     Ben aucun filtre ,j?ai juste recoloré l?image avec un log de retouche

 
c'est très réussi en tout cas, c'est beau !
 
j'ai rien de nouveau, j'ai trouvé ça dans mon disque.
 
C'est pour suivre le thème des chevaux de TDC13 :
 

paske les photos elles coincent dedans, sinon ce serait déjà fait, vu que j'y connait que dalle en pc (comme en boulier d'ailleurs). Oui oui, je sais, en photo aussi ...  
bon une ch'tite autre quand même du passage de Groix (Noirmoutier)
 

En PC je sais pas, mais elles sont biens tes tofs

 
  Respect

Très sympa le cheval ,le cadre semi transparent je sais pas trop

Pas tant de respect : attend je cherche l?original ,il a été pas mal trituré

Très sympa les oiseaux Jonas !
c est difficile de les choper non ?
tu utilises un trepied ?

 
Ayé je l?ai , j?avais même rajouté la grosse goutte