Reprise du message précédent :

 
 
excellent!! bon cadrage.

 
non avec un trépied ya pas de problème à 1/4s je te le confirmes.
 
A cette vitesse c'est bien le mouvement de ta main qui rend floue la photo et non le mouvement terre/lune.
 
Celle là j'ai mis 1 seconde en m'appuyant contre ma fenêtre.
 
http://eck2002.free.fr/2002_05_22/lune.jpg

 
excellent, on voit bien les détails.
Heureusement que j'ai fini de manger.

punaise j'ai eu peur j'avais vu un S à la place du T

thc a écrit a écrit :       deux petites macro...   1- http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2832.jpg   et 2-   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2843.jpg   vs préférez laquelle ?

 
 
Je prefère la 1.
Tu pourrais tester en ajoutant une autre source de lumière et eviter les ombres, quoique il y aurait - d'effet de volume

je voulais juste savoir les delais de livraison du canon a40, si je le commande chez nomantica, en express, pour etre livré en belgique. je paie par visa.
merci

 
s'ils ont en stock c'est rapide : 4/5 jours
sinon ça peut durer très longtemps.

 
     
on voit bien que le niveau du forum a grimpé depuis ses débuts...
effectivement, je me suis pas fait chier pour ces photos, faites quelque peu à la va vite, avec la mumière du jour + un halogène et pas de trépied..
au début du forum, elle serait passé.. là, ça rigole plus        
 
allez, je vais m'y recoller et essayer de faire mieux..    
 

bon voilà la dernière de cette serie
 

 

 
ha zut, je l'aurait voulu pour vendredi    
 
j'irai voir au luxembourg si il n'en ont pas

 
      sans commentaire.
 
T'as beaucoup recadré celle là ?

Juste un petit mot pour félicité THC, je trouve vraiment treeeees bien ce que tu fais, ca fesait un moment que je voulais le dire, bah c fait  
 
bravo

ECK a écrit a écrit :           sans commentaire.   T'as beaucoup recadré celle là ?

ouai, un peu  près 1/3 de l'originale, j'ai pas peu cadrer dès le début correctement, comme il faisait moche c'etait la seule que j'ai vu alors, j'ai fais ça assez rapidement. mais avec trèpied.

Pleymo a écrit a écrit : Juste un petit mot pour félicité THC, je trouve vraiment treeeees bien ce que tu fais, ca fesait un moment que je voulais le dire, bah c fait     bravo

 
     
mais faut arrêter, j'vais rougir...
   

didier1809 a écrit a écrit :     ha zut, je l'aurait voulu pour vendredi       j'irai voir au luxembourg si il n'en ont pas

 
Tu nous diras les prix, si c'est intéressant? Et euh , qq1 sait si les prix en Andorre sont intéressants sur les APN? Aucun voyage prévu, mais si c'était vraiment discount...

 
j'y vais tantot normalement, je noterai quelques prix

 
merci d'avance

 
Et l'anti yeux rouge il sert a quoi hein.
 
 

allez, encore deux petites photos pour moi..
 
1-

 
2-

 
désolé pour les reflets, j'ai pas pu les virer, la statue est en bois ciré, et quelque soit l'éclairage, ça brille..
j'en ai quand même viré un peu, les plus petits en utilisant le filtre polariseur de mon reflex, mais pour les plus gros reflets.. c'est pas un filtre magique non plus..
 
voilà
des avis sur ces tofs ?

thc a écrit a écrit : allez, encore deux petites photos pour moi..   1- http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2859.jpg   2- http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2865.jpg   désolé pour les reflets, j'ai pas pu les virer, la statue est en bois ciré, et quelque soit l'éclairage, ça brille.. j'en ai quand même viré un peu, les plus petits en utilisant le filtre polariseur de mon reflex, mais pour les plus gros reflets.. c'est pas un filtre magique non plus..   voilà des avis sur ces tofs ?

 
j'aimes beaucoup la 2.
Cadrage original.

thc a écrit a écrit : allez, encore deux petites photos pour moi..   1- http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2859.jpg   2- http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2865.jpg   désolé pour les reflets, j'ai pas pu les virer, la statue est en bois ciré, et quelque soit l'éclairage, ça brille.. j'en ai quand même viré un peu, les plus petits en utilisant le filtre polariseur de mon reflex, mais pour les plus gros reflets.. c'est pas un filtre magique non plus..   voilà des avis sur ces tofs ?

 
ouai la 2ème pour le cadrage..

Ca coute combien un developpemetn de 24 poses ?

La suite de mes photos :
 

 
 
 

 
 
il est tout admiratif, mais qu'est-ce qu'il se dit dans sa tête ?

 
 
 

 
 
Pourquoi ya moins de critiques sur celles ci ??

 
si tu parles de tirage uniquement néga, je crois payer un peu près 4 ?,  et 6? dévol 36 dia.

 
ça doit tourner dans les 5? en moyenne.

 
parce qu'ils ont un moins bo cul..
plus sérieusement, elles sont très bien tes photos..
je trouve personnellement qu'elle manque un peu de piqué.. mais c bien pour dire quelque chose...
t'as quoi comme objectif ?

 
Avec les pauses longues, la télécommande du G2 est très pratique,
ça évite bien de bouger l'appareil dès le début..
 
PS: évidemment faut un pied hein   )

thc a écrit a écrit : allez, encore deux petites photos pour moi..   1- http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2859.jpg   2- http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2865.jpg   désolé pour les reflets, j'ai pas pu les virer, la statue est en bois ciré, et quelque soit l'éclairage, ça brille.. j'en ai quand même viré un peu, les plus petits en utilisant le filtre polariseur de mon reflex, mais pour les plus gros reflets.. c'est pas un filtre magique non plus..   voilà des avis sur ces tofs ?

 
Dis thc, tu parle de filtre de reflex. Tu l'as mis sur le S404 ? J'ai rien trouvé en filtre pour mettre sur mon S304
 
Sinon, belles tof, je critique pas car j'ai pas assez l'oeil critique mais je prefere la 1, la 2 je la trouvre trop "chargée", trop "écrasée"
 

 
en tous cas ya rien à dire !!!  tu assures, elles excellentes, bravo..

Après les mouches et les abeilles de tdc13 et gitane38 ( ..... SUPERBES .... )  ,
 
v'la une ch'tite cigale ...
 
pour info j'étais sur la pointe de pieds, perché sur un rocher et l'APN (Olympus C40Z) à bout de bras ...
 
 
la première avec flash et l'autre sans.
 

 

 
je vous écoute , à vous ...

j'ai passé la deuxième photo sous photoshop pour virer quelques reflets, ça se voit pas trop ?
j'en ai laissé quelques uns, sinon, ça donne une photo "plate".
 

 
 
sinon, pour jbt1, j'ai pas de porte filtre pour mon s404, je me suis contenté de le tenir devant l'objectif.

 
la seconde est pas mal il lui manque juste un meilleur cadrage... et peut etre une deuxieme chose qui accroche l'oeil, l'écorse est trop proche de la couleur de la cigale

 
la 2ème mais avec un correction meme auto sous toshop.
la pdc est parfaite!! sur la 2ème!!!
 

Pleymo a écrit a écrit :     la seconde est pas mal il lui manque juste un meilleur cadrage... et peut etre une deuxieme chose qui accroche l'oeil, l'écorse est trop proche de la couleur de la cigale

 
Merci,  
 
pour la couleur tu as raison, mais pour changer il faudra demander aux cigales  ;-))  , elles cherchent à se confondre avec l'écorce pour ne pas être repérées alors ...
 
 
sinon v'la une tof + colorée .
 

 
voilà, beaucoup mieux ah tu t'etais relaché..  
après avoir mis la barre très haute..
la photo est parfaite!!

 
autre info, le résultat est +tot "coup de bol" car j'ai eu l'APN une semaine avant de partir en wacances et je n'ai pas lu la notice, tout était en automatique, il n'y a que le flash que j'ai enlevé pour la 2.
 

 
la 2 est bien meilleur. Peut être un petit recadrage.

tdc13 a écrit a écrit :     voilà, beaucoup mieux ah tu t'etais relaché..

 
ouaip, c vrai..
j'manque un peu d'inspiration en ce moment...

 
la 2, sans hésiter.
le flash sur la 1, ça fait pas bo du tout..
c kon que le cadrage soit "en pleine pastille" ( alpseb), sinon, ct top

 
Un petit up.
 
 

 
 
 

 
 
 

 
Encore une victoire du brésil  !