Reprise du message précédent :

Ya Bon a écrit a écrit : EckBon alors les photos d?Eck je les trouve très inintéressantes , mal cadrées et je ne voie pas en quoi elles peuvent faire progresser l?art photographique au niveau hexagonal de l?hexagone Et puis franchement prendre des tofs de ma copine pendant qu?elle est en vacance je ne trouve pas ca bien réglo   http://ray3d.free.fr/Hfr/MaMeuf.jpg   tdc13 http://perso.wanadoo.fr/tdc13/macro/macro8b.jpg Je commençais à désespérer , tu sais elle est vraiment pas terrible ta photo   , y sont bizarres les reflets sur les yeux   Lexmark La photo est très bien ,mais le sujet  ,continu comme ca et tu vas finir par l'enfoncer le tdc13( j?ai déjà commencé à le déstabiliser )                           Eck si t?en as d?autres tu peux me les envoyer en mp ?

 
effectivement c'est difficile de faire de l'art photographique avec ce genre de sujet.
Mais j'ai quand même essayé de faire de mon mieux pour le cadrage et l'expression par le mouvement et regard.
C'est pas facile avec ces bêtes qui bougent tout le temp.
 
Oui j'ai d'autres photos de danseuses (sur le DD de chez moi), mais elles sont complétement ratée.
 
EDIT : j'avais pas vula retouche  

ECK a écrit a écrit :     effectivement c'est difficile de faire de l'art photographique avec ce genre de sujet. Mais j'ai quand même essayé de faire de mon mieux pour le cadrage et l'expression par le mouvement et regard. C'est pas facile avec ces bêtes qui bougent tout le temp.   Oui j'ai d'autres photos de danseuses (sur le DD de chez moi), mais elles sont complétement ratée.   EDIT : j'avais pas vula retouche

 
 
lol moi non plus

Sinon y'en a d'autres des danseuses, sur le site officiel de l'évènement.
Ici :
 
http://www.worldseries13.com/galerie/dance2/index.php

ben, en gros, je trouve tes photos mieux réussies^pour la plupart, plus 'coordonnées' que celles du site. Mais j'ai pas regardé dans le détail non plus  

ECK : perso c'est la 2 eme serie que je trouve la mieux

Voila mon premier essai de retouche  
 

un dimage 7i à moins de 700? (occase), ça vaut le coup?

Si c'est un D7i, je pense que c'est très valable !!

 
Ca me parait pas mal vu le prix neuf.
Encore en garantie je suppose ?
 
http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM&Mrq=MIN

c'est pas "trop" pr débuter?
oui, c'est 1 7i

AlbatorX a écrit a écrit : c'est pas "trop" pr débuter? oui, c'est 1 7i

 
c'est jamais trop pour débuter    
Sérieusement, je pense que tu t'y feras très vite.
Au début il y a toujours moyen d'utiliser le mode auto si tu es dépassé par les possibilités.
mieux vaut un appareil avec trop de possibilités que pas assez.

Une petite question que G deja poser sur le Topic Canon G2, mais personne ne m'a encore repondu.  
Savez vous les reglages qu'ils faut effectuer pour prendre la lune avec un G2    
 
 
Par avance merci  

j'ai fait quelques essais hier soir, mais vraiment pas concluant ....

gitanes38 a écrit a écrit : j'ai fait quelques essais hier soir, mais vraiment pas concluant ....

 
 
Pareil. Au debut en auto C la catastrophe   on dirai une boule de lumiere diforme. Puis en passant en reglage fin et en mettant tout a font ou presque y a du mieux. Le "meilleur" resultat et avec F2.0 et 1/1000    
Là je suis limiter par le zoom, mais on distingue la lune et C crateres (enfin si je puis dire).  
 

ghost4444 a écrit a écrit :   Savez vous les reglages qu'ils faut effectuer pour prendre la lune avec un G2

 
Non..mais je sais que dans les liens donné sur le premier message du topic, c'est expliqué quelque part..
Je ne sais pas si je me souviens bien, mais je crois qu'il faut fermer au max, diminuer la sensibilité, et mettre un long temps de pose (avec pied évidemment).  
J'essayerais ça ce soir..
Et pis faut un bon zoom paske sinon ce n'est pas si grand que ça, la lune.  

 
très bonne retouche, dommage pour la tête coupée.

J'allais dire la même chose. La lune n'est pas fixe, donc vaut mieux une grande ouverture avec un temps de pose faible, ce qui permet d'avoir qq chose de fixe. Si t'attend trop ta lune va ressembler a un ballon de rugby  

_jad_ et Aozora >> Merci

ghost4444 a écrit a écrit : Une petite question que G deja poser sur le Topic Canon G2, mais personne ne m'a encore repondu.   Savez vous les reglages qu'ils faut effectuer pour prendre la lune avec un G2         Par avance merci

 
pour avoir les détails il faut fermer genre 5.6 ou plus, en mode AV tu aura une vitesse automatiquement (surement lente) donc trépied.

Bon, ca y est j'ai uploadé mes photos sur mes pages persos donc je me lance (Photos prises au Canon A40, réduites et compressées)

Ca c'est un magnolia
 

... et ca c'est la cave à vin d'un resto avec un petit éclairage sympa au travers des bouteilles. Dommage elle est un peu floue.

 
1/4 sec c'est trop bref pour le floue du au mouvement de la lune !
 
C'est plutôt le mouvement de l'appareil.

 
puis pour la lune, chais pas, mais vo pas mieux faire une mesure spot sur la lune qu'une mesure multizone ?
parce que le multizone, avec tout le noir du ciel, y va encore faire n'importe quoi, puis il risque pas de faire une jolie tache blanche sur fond noir à la place de la lune ?

fonze a écrit a écrit : J'allais dire la même chose. La lune n'est pas fixe, donc vaut mieux une grande ouverture avec un temps de pose faible, ce qui permet d'avoir qq chose de fixe. Si t'attend trop ta lune va ressembler a un ballon de rugby

 
vaut mieux une faible ouverture.
 
c'est pas 10 seconde qui va rendre floue la lune.

la photo de la lune, avec un D60...
 
400 mm, ISO 100, 1/15 sec, F10
 

 
image de dpreview..
 
bon, bah avec nos petits apn, on a encore du boulot...

Pour ceux qui veulent les réglages de ma tof (qui se trouve page précédente), les voila:
1/1024
F/3,6
ISO 200
 
A+

La suite de mes photos de bitch, heu beach volley.
Des photos un peu plus parlant (photographiquement) que les danseuses :
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
EOS 3 + Gold 200 + 70-300 sigma

Euh je préfère les précédentes

 
 
 
 
 
 
 
Y sont où les strings ???
 
  ;-))
 

 
C quasiment ce que j'obtient, grace a toi je me sent moin seul  

ghost4444 a écrit a écrit :     C quasiment ce que j'obtient, grace a toi je me sent moin seul

 
Ben ouais, le S304 il a qu'un zoom 4x, impossible de rivaliser avec le D60 et son objectif de 400

JBT1 a écrit a écrit :     Ben ouais, le S304 il a qu'un zoom 4x, impossible de rivaliser avec le D60 et son objectif de 400

 
en plus que ça donne un 640mm   (avec la conversion de focale) avec un D60

ECK a écrit a écrit :     en plus que ça donne un 640mm   (avec la conversion de focale) avec un D60

 
Comment tu calcul ca ?

 
 
deux petites macro...
 
1-

 
et 2-
 

 
vs préférez laquelle ?
 

thc a écrit a écrit :       deux petites macro...   1- http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2832.jpg   et 2-   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2843.jpg   vs préférez laquelle ?

 
Coucou tout le monde  
 
J'aime bien les 2, mais j'ai une petite preference pour la 2em

 
comme les reflex numérique ont un capteur plus petit que les 24*36 il faut multiplier par 1.6 ou 1.5 et 1.3 pour un Canon 1D.

thc a écrit a écrit :       deux petites macro...   1- http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2832.jpg   et 2-   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2843.jpg   vs préférez laquelle ?

 
la deuxième.

thc a écrit a écrit :       deux petites macro...   1- http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2832.jpg   et 2-   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2843.jpg   vs préférez laquelle ?

 
bah moi je prefere la 1 chais po je trouve la compo plus fourni

une tite mouche
 

thc a écrit a écrit :       deux petites macro...   1- http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2832.jpg   et 2-   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2843.jpg   vs préférez laquelle ?

 
les 2 sont bien mais au niveau couleure ya quelque chose qui me plait pas peut etre la lumière à corriger... , je trouve quelles manque aussi de netteté.
ah et une dernière chose le fond noir apparait un peu.
voilà, désolé mais c honnete. je pense que tu peux faire beaucoup mieux sur la lumière, je fais allusion aux poivrons qui étaient parfaits sur tous les rapports..

 
 
excellent!! bon cadrage.