Reprise du message précédent :
Un lien de plus à rajouter :  
 
http://www.cliffshade.com/dpfwiw/
 
Excellentissime (techniques photographiques pour les APN, utilisation des filtres etc.) mais en anglais.
 
 

stolas a écrit a écrit : bon, petite contribution au topic     photo prise y'a 10min   http://membres.lycos.fr/stolas/Pho [...] 00x600.jpg   pas de soleil donc pas beaucoup de lumière   paramètre de prise de vue au fait:    File Size : 889 KB  Resolution : 800 x 600 pixels  Quality : Fine  Recording mode : Scene  AE : Programmed AE  Light Metering : Multi  Shutter speed : 1/358sec  Aperture stop : F3.2  Exposure comp : 0.00EV  Focusing mode : Macro  Flash mode : Auto  Sharpness : Normal  Saturation : High  Contrast : Normal  White balance : Auto  Sensitivity : ISO 80 equivalent  Filter : Off  Enhancement : Off  Digital zoom : Off  Date :  6/ 7/2002 1:08 pm  Model : QV-2800UX

 
Ca vient de moi ou bien elle est légèrement floue ??  

Notsukaw a écrit a écrit :     Ca vient de moi ou bien elle est légèrement floue ??

 
non non, ça vient pas de toi  
 
prise de vue un poil trop éloigné pour le macro

stolas a écrit a écrit :     non non, ça vient pas de toi     prise de vue un poil trop éloigné pour le macro

oki
Mais ça peut être rattrapé avec toshop là

Finepix 1400Z, de nuit avec flash :
 

 
L'originale en 1280x960, compression 1/4 est disponible en cliquant dessus

Core 666 a écrit a écrit : Finepix 1400Z, de nuit avec flash :   http://www.forum-auto.com/photos/n [...] himede.jpg   L'originale en 1280x960, compression 1/4 est disponible en cliquant dessus

 
En mode macro ?

> En mode macro ?
 
J'ai fais cette photo il y a presque un an, je saurais pas dire. Je ne pense pas l'avoir prise en mode macro. Quand j'ai vu le chat se rappliquer avec sa souris j'ai pas cherché à faire 50 réglages, j'ai allumé l'appareil point final

Super la photo du minou avec la sourie , as tu retouché les yeux ? Le mien dés que t'approche un flash il a les yeux verts fluos !

 
Non, la photo est d'origine. J'ai eu un sacré coup de pot avec ce cliché. Pas plus tard que hier j'ai pris un merle en photo sur un arbre devant chez moi, à la tombée de la nuit, il s'est retrouvé avec les yeux rouges

Sur que t'as eu du bol ,et puis ce qu'il y de pénible avec les minous c?est qu'ils bougent tout le temps ,il paraît que si on les met au congel avant la prise de vue ils bougent beaucoup moins . Faudrait  que j?essaye

c'est plutot mon porte-feuille

ben 1400? oki mais sans objo

Core 666 a écrit a écrit :     Non, la photo est d'origine. J'ai eu un sacré coup de pot avec ce cliché. Pas plus tard que hier j'ai pris un merle en photo sur un arbre devant chez moi, à la tombée de la nuit, il s'est retrouvé avec les yeux rouges

 
Tu l'as toujours ton 1400Z ?

lien retouche
http://www.vinberg.nu/photography/ [...] asking.htm
http://www.luminous-landscape.com/contrast_masking.htm

> Tu l'as toujours ton 1400Z ?
 
Je l'ai toujours oui, et à moins qu'il ne lâche je compte bien le conserver quelques mois de plus

Ya Bon a écrit a écrit :      Tellement intello sur ce forum qu'il a fallu que je fasse une recherche sur Gogol pour savoir ce que veux dire " émoticon " (et c'est pas une insulte) Si cela t'intéresse je peux faire un mini tut pour expliquer comment passer de l'une à l'autre       Tiens pourquoi que y?a plus de photos de femmes nues sur ce topic

 
trop facile.... c k'une ebauche  
 
[img]http://athlon2005.free.fr/Minou[1][/img]
 
 

Core 666 a écrit a écrit : > Tu l'as toujours ton 1400Z ?   Je l'ai toujours oui, et à moins qu'il ne lâche je compte bien le conserver quelques mois de plus

 
Tu en es content ?
Moi j'ai beaucoup de mal avec les photos qui nécessitent le flash, mais sinon je l'aime beaucoup !

J'ai suis très content oui. Mais c'est vrai que les photos en intérieur (ou avec une faible luminosité) manquent cruellement de piqué. Heureusement que je l'utilise à 95% à l'extérieur. Ceci dit, j'ai fais quelques photos d'un mariage le week-end dernier (mairie + église) et le résultat est assez correct en intérieur, à condition de ne pas être à plus de 5 mètres du sujet.

ou je peux faire tirer mes photos pour pas chere ?
merci

up
 

 

 

photo prise avec un ciel pas assez degagé : comment lui donner meilleur geule pask la elle me file plus le cafard qu'autre chose ?
 
 
 
 
edit : @ Olympus C-200

 
pixmania = 10 tirages gratos
photoways = 20tirages gratos je crois
 
 

Petite question : j'ai vu des photos de riviere... avec un aspect un peu space, comment expliqué.
 
La photo a été prise avec un temps de pose "assez long" ce qui donne un aspet nette pour le paysage, rocher... mais un peu flou pour l'eau. J'arrive pas a trouver les bons paramètre, je dois mettre la pose trop longtemps, et la photo est surexposé: toute blanche    
 
Des conseils ?

il faut baisser la vitesse mais monter la focale quasi au maxi.

prise il y a 5mn
 

merci je vais tester

 
Profondeur de champ un peu restreinte
 
Quand tu dis "baisser la focale", en pratique ca donne quoi par exemple ?

j'ai dit baisser la vitesse et pour la focale ~ F8 à F11 sur mon APN

W3C compliant a écrit a écrit :     Profondeur de champ un peu restreinte

 
qu'est que tu entends dans "Profondeur de champ un peu restreinte ", la sauterelle fait moins de 2cm , elle est prise au ras de l'herbe, et à une distance de - de 10 cm, comment agir sur la PDC dans ces conditions ?

Bof tu pourrais obtenir plus de profondeur de champ en diaphragment mais dans ce cas tu serrais obligé de d?augmenter ton temps de pose et tu aurais un flou de bougé  
De toutes façons elle est déjà très bien ta photo de sauterelle et elle n?a pas besoin de plus de profondeur de champ ( à moins de chipoter )

merci Yabon pour ta remarque  

up
 

sympa ...
belle pdc..
   
rien à dire  
aller si une chose,domage que l'arrière plan ne fasse pas ressortir + le sujet
enfin tu pouvais peut etre pas..
 

fonze a écrit:
Petite question : j'ai vu des photos de riviere... avec un aspect un peu space, comment expliqué.
 
La photo a été prise avec un temps de pose "assez long" ce qui donne un aspet nette pour le paysage, rocher... mais un peu flou pour l'eau. J'arrive pas a trouver les bons paramètre, je dois mettre la pose trop longtemps, et la photo est surexposé: toute blanche  
 
Des conseils ?
 
 
 
Pour que l'eau soit floue il faut un temps de pose long ,mais si tu augmentes le temps de pose tu crames ta photo  
La solution miracle : le filtre gris neutre qui laisse passer moins de lumière !
J'ai un filtre gris neutre X4 ,ce qui veut dire que je diminue par 4 la lumière qui rentre dans l?objectif .Donc si sans le filtre je suis au 1/60 avec le fitre je serrais au 1/15 à diaph égal.
Chaque graduation de vitesse ou de diaph en moins = 2 fois moins de lumière  

 

Vous en pensez koi de cette petite feuille ??

 
beh elle est malade lol

voila ma premiere contribution:
 
Chamrousse y a 10 min (pour rappel JO Grenoble en 68)

 
Et après la dent de Crolle, juste derrière chez moi  
 
Des remarques critiques ? je veux des avis positifs ou négatifs
 

aller comme il fait un temps pourri il reste les musées..
prise tout à l'heure..  
 

 

 
musée de l'automobile du Mans

 
lumiere d'un flash ou du musée ? la qualité de la seconde m'impressionne... comme toutes tes photos

Pleymo a écrit a écrit :     lumiere d'un flash ou du musée ? la qualité de la seconde m'impressionne... comme toutes tes photos

un petit coup de flash obligé, la salle d'expo est très sombre..