Reprise du message précédent :

Bah c'est un BIOS lite donc c'est pas ouf...  
 
En ITX y'a pas de "bon" choix... En B450 t'es obligé de faire des concession et en X570 les tarifs piquent... allez si y'a bien la Gigabyte X570I Aorus qui est pas trop cher et a un bon BIOS et des bons VRM...

Le X570I c'est deux fois plus cher et pour un usage somme toute basique ça aide pas à franchir le pas.

Mais est elle bruyante?

Je ne pense pas.
 
Perso ma X570 TUF ASUS ne pose pas de pb niveau ventilateur chipset (vs. le CPU ou le GPU c'est inaudible).

Asus X570 i le ventilateur chipset n'est pas du tout audible (ou celui de l'étage d'alimentation).
 
Par contre le tarif c'est pas intéressant.

bon a savoir meme si pas super fan de ce retour en arriere

C'est vrai que quand j'ai vu le fan j'ai zappé direct. Pas bruyant aujourd'hui mais demain ?
 
Je croyais que le X570 consommait moins. C'est pour refroidir le SSD ? Mettre le SSD au dessus du chipset c'est pas vraiment une super idée, pourtant super répandue.
 

Je tourne avec un Asus Strix B450-I Gaming, le BIOS est aussi complet qu'une carte ATX de la gamme, et les VRMs sont au niveau d'une carte gamer pleine taille. Asus la donne pour utilisation jusqu'au 3950X...

Vs. un MSI c'est du VRM moyen. Et c'est largement pas du niveau du HDG ASUS en X470.
 
De cette génération y'a vraiment que MSI qui sort du lot où le THDG ATX ponctuellement chez les autres... Et souvent X470 > B450 en VRM à modèle/layout équivalent.
 
Après en contraignant n'importe quel CPU a 105W sans PBO ça va passer plus ou moins bien hein. Mais bon c'est quand même plus pépère avec une mobo X570... Aller sur de l'AM4 en ITX... franchement ça vaut le coup de larguer 50-80 balles de plus pour du X570...

 
Faut aussi savoir que la technologie des roulement à bille utilisée sur les petit ventilateurs des années 90 et ceux de maintenant n'est plus tout à fait pareille ... ça a évolué depuis . Normalement c'est censé tenir dans les 50 000 heures minimum de fonctionnement continu sans soucis pour peu que l'on passe la poussière de temps à autre.  
 
Le X570 consomme plus que ses prédécesseurs à cause du PCI-E 4.0, par contre avec un peu d'inventivité et en utilisant radiateurs à ailettes classiques (pas des truc tout carré avec peu de surface de dissipation) + calo-duc et compagnie, je reste convaincu qu'il y aurait eut moyen de refroidir le X570 de manière passive sur toutes les cartes mères même en ITX ...
 

 
Faut aussi prendre en compte que sur la carte graphique en question, le refroidissement de l'étage d'alimentation n'est pas tout à fait identique aussi ... et bon Asus ce qu'il dit c'est que niveau bios la carte mère gère le 3950X, et à stock doit pas y avoir de soucis non plus, après ça sera pas vraiment la même chose si on compte faire de l'oc (aussi en fonction du flux d'air dans le boitier), car après si on fout un ventilateur Delta de 38 mm 120/140 mm qui tourne à 5000 tours / min sur l'étage d'alimentation tu n'auras pas non plus de soucis même en faisant de l'oc sur un 3950x .

d'ici 4/6 mois il y auras bien les b550, enfin je l'espere

C'est ce que je me dis, du coup je vais attendre le futur B650 et ça dure comme ça depuis 5 ans !

 
Non pour deux choses :
- La taille des carte vidéo
- L'espace nécessaire pour les slots M.2
 
Aujourd'hui on ne peux plus avoir un rad de plus de quelque mm de hauteur sans poser un gros problème de layout... d'autant plus que le chipset en AM4 est pensé comme un southbridge et donc ne va pas être trop haut sur le layout de la mobo.

Pas sur que ce soit le messie...
 
Soit il sera très (trop) proche des Promontory et donc restera passif, mais n'aurai p'tet que d'intérêt permettre des design avec PCIe 4.0 pour ce qui est géré par le CPU (donc un M.2 et le slot PCIe 16X "GPU" ). Soit il sera proche du X570, mais aura sans doute les mêmes défaut de conso maximale qui risque aussi de le rendre non passif.

Donc pour un x570 il vaudrait mieux partir sur ce type de carte https://www.amazon.ca/-/fr/Gigabyte [...] 024&sr=8-1 ou https://www.amazon.ca/-/fr/ROG-Stri [...] 024&sr=8-2 ?

Vous connaissez une carte-mère en mini ITX/mATX sans bluetooth/wifi interne?
Le souci c'est que le BT interne est du 4.2 en B450 et je souhaiterais rajouter un dongle BT 5.0 en externe
Je vois pas l'apport du BT interne, le dongle doit avoir un meilleur signal en plus  

ASRock AM4/X570M Carte mère Pro4 j'ai pris celle la tu peux y ajouter une carte wifi/bt en m2

J’espérais chopper une CM B450 à vil prix    

Ah désolé la je peux pas t'aider

Oui la gigabyte mini ITX
Le dongle mieux non sûrement pas, au pire il y a une antenne interne, au mieux une antenne externe.
Avec le wifi intégré tu as 2 antennes externe et sur la gigabyte elle est déportée.
Attention le BT 5.0 n'apporte rien niveau son.
 
https://audioduvillage.fr/bluetooth [...] -la-merde/

Je veux le meilleur signal possible sans interference, pour toi c'est mieux un BT interne?

Je pense que c'est l'antenne qui fera la différence pour la qualité de réception/transmissions, mais les interférences c'est lié à des éléments dont tu n'auras qu'une faible capacité d'action sauf à être sur une île déserte.
Les dongle BT ont pas d'antenne à ma connaissance, et j'ai un peu le sentiment que tu marches à l'envers avec ça C'est que mon avis.
Si tu crains des pb d'intérférence prends une carte BT5/BT4.2 mais il faut que tes périphériques soient compatibles ce qui n'est pas gagné.
Pour l'internet des objets c'est BT5 qu'il te faut.
Pour l'audio BT4.2 ça marche très bien, pas de problème de mon côté avec mon portable (mode aptX)  et pourtant je suis en appartement et le Wifi 2.4GHz est inutilisable tellement c'est encombré.
Un antenne déportée, comme sur la Giga ITX B450, te permettra de la placer là où c'est le mieux, fais-y gaffe lors de l'achat.
 
Et puis rien ne t'empêche de demander conseil sur le forum avec un topic dédié
Avoir plusieurs avis c'est mieux

Le BT, c'est pour faire fonctionner des Airpods ou casques sans-fil    
J'aimerais avoir une bonne portée, genre salon quoi
Wifi pas besoin
Sinon on m'a dit l'inverse lol, que les dongles BT avaient un meilleur signal/portée
Le fait d'avoir un boitier épais en aluminium, ça va pas justement interférer avec un BT interne?

Les cartes mère ont des antennes externes pour le wifi et BT.  

@myzt tu as pas l'air de comprendre que tu as une antenne externe pour le BT, donc difficile d'avoir mieux.

Ok ça marche, je vais prendre une cm avec wifi/bt intégré    
Par hasard, vous savez si je peux y plugger un dongle de souris Logitech au dos du PC, qui utilise les radios fréquences sans avoir de souci justement avec les antennes?
Je suis chiant avec les interférences mais ça m'a pourri avec mon précédent PC, une manette qui lag, quand ce sont pas les écouteurs, je préfère être sûr de prendre le meilleur matos  

Petit retour concernant le Streacom DA2 avec un seul et unique ventilateur dans le boitier : ça marche super bieng
Un Raijintek Morpheus II est en chemin pour tester le full fanless
 
- MOB : Asus Z170I Pro Gaming
- CPU : Intel Core i7 6700T  
- RAD : Arctic Alpine 11
- GPU : GTX 1060 6 gb KFA2 OC (sans ventilos)
- SSD : 1 x 256 gb M.2 Samsung
- HDD : 3 x 4 tb 2,5" Samsung
- PSU : Silverstone SST-NJ450-SXL
- FAN : BitFenix Spectre Pro 200mm @300rpm (en extraction)
 

 
 
TU des boitiers SFF ''exotiques''
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4554_1.htm

Je profite de retomber sur le sujet pour présenter ma dernière build.
 
- SilverStone Sugo SG13B
- Asus ROG Strix B450-I Gaming
- AMD Ryzen 5 2600X + Enermax LiqMax III 120mm + BeQuiet SilentWings 3 120mm PWM High Speed + Noctua NT-H2
- Sapphire Radeon RX 590 Nitro+ "OC" 8Go
- Corsair Vengeance LPX 32Go (2x16Go) DDR4 3200MHz C16
- Deux Kingston A2000 SSD NVMe 250Go en RAID-0
- Corsair TX750M + BeQuiet SilentWings 3 120mm PWM High Speed + Sonde de température NTC 10kOhms
 
Je possédais déjà un SSD NVMe de 250Go de mon précédent PC, or cet espace est un peu limite.
Donc, comme la carte mère supporte deux M.2 NVMe, j'en ai racheté un second identique et les ai mis en RAID-0 via AMD RAIDXpert2.
Il n'y a pas d'espace de stockage supplémentaire car j'ai toutes mes données directement sur mon NAS, rien d'important n'est stocké sur le RAID-0, seul l'OS et les applications.
 
Il n'y a qu'un seul emplacement pour ventilateur sur ce boitier, en façade.
J'ai donc moddé l'alimentation pour servir de ventilateur de boitier en extraction à l'arrière contrôlé par la carte mère (CHA_FAN).
Et j'ai également ajouté une sonde de température juste au dessus des MOSFET du secondaire sur le radiateur, connecté également sur la carte mère (T_SENSOR).
 

 

 

 
Heureusement, les tuyaux du AIO sont suffisament souple sans se pincer pour ne pas trop gêner.
Le radiateur est mis en façade avec le ventilateur en entrée d'air, le mesh dispose d'un filtre à poussière.
Le waterblock/pompe dispose d'un logo RGB contrôlé par la carte mère pour pouvoir l'éteindre (par défaut il s'allume en blanc, et je ne veux pas de lumière à l'intérieur du boitier).
La carte mère dispose également d'une connectique spécifique AIO_PUMP ce qui est pratique pour monitoré son fonctionnement.
Le ventilateur de façade est bien entendu contrôlé par la carte mère (CPU_FAN).
J'ai fait des courbes Q-Fan custom pour ces deux ventilateurs.
 

 

 

 
Le gros des câbles sont poussés sur le côté et le dessus, le flux d'air n'est pas trop gêné à l'avant, seul un des deux tuyaux est directement derrière le ventilateur.
Cable managment de kalytaï !
 

 

 
La carte graphique ne rentrait pas, elle est trop haute et pile-poil la bonne longueur. Obligé de tordre une partie du métal sur le longeron suppérieur, c'est moche mais ça se voie pas une fois fermé...
J'ai bien mis 30 minutes pour réussir à la mettre en place, obligé de déformer temporairement toute la face avant de la structure du boitier car elle ne passe pas dans l'ouverture normalement prévue à l'avant.
Elle est également ric-rac avec l'alimentation sur le côté.
 

 

 

 
Il y a suffisament d'espace entre le radiateur et l'alimentation pour permettre un flux d'air, et un espace tout juste en dessous de l'alimentation qui sert d'extraction.
 

 

 
L'extérieur, all black, sobre. Petit rappel du matériel sur la face avant.
 

 

 

 
Et enfin la bête dans son environnement.
 
- Un bureau (enfin tablette rattachée à un meuble) IKEA
- Deux écrans Acer 24" K242HYLBbidx avec support d'écran Invision
- Un écran 7" pour le monitoring du système, avec support custom
- Un clavier Logitech G512 SE
- Une souris Logitech G502 SE
- Un 2.1 Logitech Z-2300
- Une chaise Songmics RCG52BK
 
Donc pas un totalement setup de gamer, je fais principalement du développement logiciel et de la modélisation 3D sur mon PC.
Le seul jeu sur lequel je passe du temps est Cities Skylines, donc pas besoin de gros taux de rafraichissement ni de clavier/souris gamer.
Mon bureau est en face de celui de ma compagne et j'aime avoir un espace toujours parfaitement rangé sur mon bureau.
 

 

 

 

Je sais pas si tu as fait ton choix, mais j'ai pris la MSI B450i et la carte wifi est pourrie, du coup j'ai voulu la changer, j'ai acheter une intel 9260 sur amazon mais emballée nue dans du papier bulle, j'ai pas voulu l'installer et j'ai découvert qu'il existait une version plus récente, la AX200. Je l'ai trouvée pour un prix raisonnable sur un site sérieux pour 18€+fdp, ça doit faire dans les 24€. J'étais pas content de mon choix de CM à cause du wifi, mais au final j'aurais pas eu mieux.
Reste le changement qui va être un peu délicat.

Ma nouvelle config ITX installée provisoirement avec une alim Corsair 350W 80+ consomme en full maxi 65w (boost off) et environ 77W en activant le boost, autant dire que j'irais rarement chercher les 80+.
En idle la conso fluctue entre 14 et 18W. Beaucoup de gaspillage donc en chaleur à la clé.
Le boîtier étant un Node304, ça devient ingérable avec les câbles trop nombreux et trop long.
Le boîtier serait plus aéré avec une alim plus petite genre SFX, voir plus petit.
Vous auriez des alims à me conseiller ? 150W ça serait largement suffisant.  

Pas encore mais je sais qu'il faudrait que je tape dans des CM plus chères pour avoir un meilleur wifi/bt
Je vais regarder ça de plus près  

Personne ici n'a une SilverStone SST-ST30SF v 2.0 ?
 
Comme je cherche une alim SFX peu puissante, le choix est restreint, en plus il y a toujours trop de câbles et trop longs.  
Je crois que je finirais ouvrir la bête et couper l'inutile quitte à perdre la garantie.
Cela étant si l'alim tient pas sur la durée de la garantie c'est que c'est de la daube et qu'il vaut mieux changer de marque.  
Si elle tombe en panne après je regretterais pas de ne pas l'avoir fait...      
C'était ma minute de philosophie.
 

Les cartes mères équipées de l'AX200 sont Wifi 6 et sont récentes car la carte est sortie fin T1/début 2T de cette année.

Ca se change une carte Wifi

J'ai depuis deux ans la V 1.0 qui est semi-passive. Pour une config qui n'a pas beaucoup de besoin, le silence est assez appréciable.  
La seule fois où j'ai fait tourner le ventilo, c'était avec un test OCCT.
 
Et les câbles sont courts, ce qui est bien pour un tout petit boîtier.

La version 2 n'est pas semi passive, elle a un ventilo de 92mm contre 80mm pour l'ancienne.
Apparemment c'est du matos fiable...
 
J'ai vu l'intérieur, les rad sont imposants, les condo japonais, je sais pas si on peut trouver aussi bien. Par contre niveau connectique le connecteur floppy c'est pas terrible ni les 3 SATA d'affilés. Plus les câbles sont long plus la tension va chuter et plus il y aura de pertes.
 
 

J'ai pris la V 1.0 justement pour pas avoir de ventilo qui tourne en permanence.
 
Pour la connectique, j'ai du mettre un molex -> sata parce que c'était pas possible de tout brancher sur mon boîtier avec les 3 SATA à la suite.

Update de Noel dans le boitier LZ7 :
- peinture des panneaux en anthracite
- changement pour une facade switch Vandal et suppression de l'IO
- delid du i7 8700
- passage à un nvme 1To sabrent & suppression des 2 SSD
 
cfg : asus h370 mini, i7 8700 à 1.2V, noctua L12S, 2*8bg corsair lpx, msi 2070 aero itx, nvme 1To Sabrent, corsair SF450, prolimatech vortex 14
 

Belle bécane

 
beau boulot  
 
C'est vraiment ric-rac.
 
Températures en charge max CPU+GPU 100% ?

J'ai fait un test OCCT Power (donc CPU+GPU) pendant 30 minutes à l'instant.
 
Ça se stabilise aux alentours des 75°C pour le CPU et GPU.
Les VRMs CPU montent à presque 80°C par contre (j'ai très peu de flux d'air à ce niveau là, c'est l'inconvénient de ce boitier).
Le chipset monte à 65°C et ma sonde de température sur le secondaire de l'alim indique 53°C.
 
Lors du test, CPU et GPU à 100%, consommation reportée par HWiNFO64 est entre 135 et 145W pour le CPU Package Power (j'ai le PBO actif avec +200Mhz dans l'UEFI), et entre 180 et 190W pour le GPU Chip Power (BIOS en position Silent, pas d'overclock car je n'en ai pour l'instant jamais eu besoin pour atteindre 60 fps stable sur mes jeux en 1080p High/Ultra).
 
Je note qu'en jeu (Shadow of the Tomb Raider, 1080p Ultra, celui auquel je joue en ce moment), le GPU est également aux alentours de 75°C (oscille entre 65 et 75°C suivant la charge à l'écran, je limite à 60 fps), mais le CPU monte rarement au delà de 60°C. Le chipset reste sous les 60°C également, et l'alimentation sous les 50°C. Cela bien entendu après plusieurs heures de jeu continue.