Reprise du message précédent :
C'est vrai ça au fait, à quoi ça sert 16Go au lieu de 8? Quel genre d'application peut saturer 8Go de RAM?

GTA 5 il parrait

Ouai mais non, je sature pas mes 8Go sur ce jeu. Y'a sans doute du memory leak, mais ça change rien, le je tourne sans aucun problème chez moi.

Win7 64b familial installé... Punaise ça butte,      le pater va pas en revenir.

au niveau des applications , tout ce qui est traitement d'image 3D par exemple

ça dépend de ta résolution et des autres parametres graphiques

Certes je ne sais pas de quel paramètre dépend l'utilisation de la RAM sur ce jeu.

il a surtout une fuite de mémoire GTA V

Moi j ai des vm de différents OS dont certains sur VPN pour de l'anonymisation presque pure
Et une vm serveur pour faire un peu de r&d de dev/script
Si j'avais 32 Go je m en servirait

n'importe quelle appli java      
 
Plus sérieusement:  
- la virtualisation de plusieurs OS peut être assez lourde en RAM.  
- la mémoire libre sert de cache disque, mais c'est surtout utile avec un HDD (ou avec un SSD poussif mais c'est de plus en plus rare).

Cache disque ouai, enfin faut déjà avoir lu au moins une fois etc.
 
Passé 8Go c'est souvent du confort peu perceptible. Mon 4670K / 8Go de RAM chez moi tourne mieux que mon laptop du boulot en 4712HQ / 16Go de RAM par ex.
 
Après pour les VM c'est autre chose. Mais bon là on est dans un cas spécifique qui rentre hors du cadre du mini ITX

 
Comme mes collègues, j'envisage une config à 16Go juste pour faire de la virtualisation.
Tourner sur Linux, et faire une VM Windows (pour certains jeux et autres softs) juste pour éviter de devoir redémarrer la machine à chaque fois. Celà permet donc de partager 8Go pour mon Linux, et 8 autres Go pour la VM quand elle tourne.
Après, c'est peut être du luxe; dans la pratique, je ne sais pas vraiment si c'est nécessaire (au pire, je revendrais une barrette de 8Go)

16gb c'est pour moi un minimum, je tourne entre 32 et 64, sur le pc à 32 j'suis souvent aux alentours de 16gb pompés (les vms ça enchaine vite)
 
XaT

Yop ici,
 
me faudrait une confirmation, je souhaite me monter une petite config itx pour de l'encodage vidéo.
 
Je pars là-dessus:
 
Ncase M1
i7 4790k (pas de CG, le chipset dédié devrait suffire ?)
ASUS Z97I-PLUS
Samsung 850 EVO
Be quiet! SFX Power 2 300W
Noctua NH-U9B SE2
 
Pour la RAM, j'ai 4 go de DDR3 en stock, ne tournant pas sous x64, je n'aurais à priori pas l'utilité de plus (sauf avis contraire)...
 
Ma question porte sur la consommation de ce genre de config: quid des 300W de l'alim, suffisants ?
 
Merci

ça sera largement suffisant 300W
http://www.hardware.fr/focus/98/co [...] arque.html
120W à la prise
Par contre tu peux partir sur une alim ATX plutôt que du SFX, ça sera plus silencieux et moins cher (Pure Power L8 300W par exemple)
ou alors prendre la silverstone car elle est semi-passif http://www.cowcotland.com/articles [...] t30sf.html

Par contre le boitier... certes il est beau mais il énorme et il est cher pour une si petite config...
Y'a largement moyen de trouver plus abordable et d'avoir plus de place pour un meilleur radiateur...
(ou au moins le boitier LDLC HF-1 qui a un look quasi identique mais dispo en france et moins cher http://www.ldlc.com/fiche/PB00179128.html )

edit : et pour la ram, vu ton usage, tu ne peux pas passser sous x64 ? tu devrais en tirer parti de 8Go au moins quand même pour de l'encodage vidéo ?

Merci, j'ai vu le HF1 ce matin, en effet assez semblable au M1, mais je suis limité par la largeur, or le M1 fait 16 cm tandis que celui de LDLC fait plus de 20...
 
Ce qui explique aussi le Noctua, mais j'ai lu qu'il faisait du bon travail dans le M1:  
http://www.overclock.net/t/1016941 [...] t_21840225
 
J'ai une autre question sur le lien du 4970: pourquoi dans les mesures ils font la différence entre 2 types d'alim (220V et ATX12V) ?
 
Merci pour la Silverstone, t'as probablement raison, même si le bruit n'est pas un facteur déterminant.
 
Merci beaucoup en tous cas, rassuré de savoir que j'aurais assez de power pour faire tourner le bouzin...)

si tu comptes encoder de la vidéo tu as tout intêret a passer en 64bits ! c'est un des rares usages ou c'est vraiment intéressant

Intéressant !
 
Si tu pouvais m'en dire un peu plus à ce sujet, ça pourra m'être utile, merci d'avance.

si tu as un encodeur optimisé pour le 64bits, il sera plus rapide que le 32bits, tout simplement
ce n'est pas qu'une question de quantité mémoire

Certes mais j'ose opérer qu'un i7 4790k peut utiliser 8Go voire 16Go en montage vidéo. Il doit bien y avoir des benchmarks qui trainent pour déterminer la quantité de RAM optimale pour cette utilisation.

 
x264, comme beaucoup, mais je ne m'étais jamais demandé si il était plus fait pour du 32 ou 64...
 
Je vais essayer de trouver des infos là-dessus.

 
Je ne connais que les tests de ce site perso:
 
http://www.anandtech.com/show/8774 [...] s-tested/2
 
Mais il ne parlent pas de l'utilisation mémoire. Seulement des FPS obtenus.

pas certain qu'il y ai un gain qu'il y ai 4 , 8 ou 16 go de ram , en encodage vidéo c'est surtout la puissance du CPU et le nombre de thread qui fait la différence...
C'est plus au niveau des logiciels 3D (style 3DS Max) que la quantité de ram se fait ressentir...
 

Justement w7 32 bits ne sais pas gérer plus de 3go de ram

C'est bien pour ça qu'on lui dit de passer en x64.

Oui sauf que personne ne l'a clairement dit jusque-là.

Je pense qu'il le sait déjà :

 
il le sait et surtout le débat n'est pas la, en encodage ça change rien  
faut lire toute la discussion avant de répondre  

Bon ça y est ma config est complètement montée, c'est serré mais ça passe (ram LP indispensable je pense avec le block watercooling) ! C'est vraiment top d'avoir un PC bien puissant dans si peu de place !
J'ai joué un peu à des jeux gourmands (GTA V réglages à fond et Project Cars), ça semble faire à peine plus de bruit en charge ce qui est une bonne nouvelle ! Je ferai des relevés avec speedfan bientôt !



 
Édit :
idle : CPU 37° GPU 46°
Après 30 min de GTA V : CPU 59° GPU 70°

Yay, copain de boitier! Beau boulot et sacrée config!  
 
Une question et pas des moindres, ou as tu trouvé l'adaptateur pour le lecteur slim? Car celui que j'ai est trop long et m'a forcé à raboter le carénage plastique

J'ai pris le lecteur slim de silverstone (qui vaut bien cher pour ce que c'est je trouve ...) car je ne savais pas trop s'il fallait une façade particulière pour être compatible, et l'adaptateur était livré avec ! Mais bon la conclusion en le voyant c'était que n'importe quel lecteur slim aurait très bien été (à part pour l'adaptateur on dirait   )

Salutations    
 
Je change de CM+CPU et j'aimerais un dernier avis.
J'hésite encore sur le passage sur Mini-ITX, et j'ai retenu ces 3 CM :
 
- Gigabyte GA-Z97M-D3H (micro-ATX)
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 13793.html
 
- MSI Z97I AC (mini-ITX)
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 04264.html
 
- MSI Z97 GAMING 3 (ATX)
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 03056.html
 
Avec l'achat d'un Intel Core i5 4690K, ce sera une upgrade de ma machine avec :
- Cooler Master G750M Bronze Modulaire
- Crucial Ballistix Sport DDR3 2 x 4 Go 1600 MHz CAS9
- Sapphire Radeon R9 280X TRI X
 
J'aimerai connaitre les différences entre les formats,  
non pas au niveau des "entrées/sorties" et de ce qui est lisible sur les liens (plus haut).
 
Mais en réel, pas de perte de performance par exemple ?
 
L'idéal serai la mini-ITX et plus tard un boitié type Corsair Obsidian 250D  
Merci pour vos retours !

Non, aucune perte de performance.
Par contre, pourquoi 750W ? 500 seront largement suffisant, même avec un futur upgrade de la cg.

 
aucune diff de perf. c est juste la forme qui change  et forcement moins d'extension qu'une atx classique..
atx c est le format historique on va dire.
micro atx, entre les deux
mini-itx le dernier

 
Aucune utilité je sais ^^
mais c'est de la récup.
 

 
Merci pour la confirmation !
 
La seule limitation ce sera le boitié en faite ?
pour la taille du ventirad et CG j'imagine.
 
Par contre j'ai une Carte son Creative X-Fi Titanium,
grosse différence avec les Realtek ALC1150 et Realtek ALC892 ?
car sur une mini il n'y a pas de PCI-E, micro la CG prend souvent la place par dessus,
il ne reste que l'ATX...  

et l'usb ?

Bonjour tout le monde !
 
J'ai déplacé ma configuration dans l'élite 130 et j'en suis très content ! Il est très silencieux (bien plus que mon bitfenix prodigy), j'ai bien sûr virer le ventilo de 80mm et je compte pas le remettre.
 
Je compte changer la carte graphique, j'ai une geforce 670 (un gigabyte windforce 3x OC) et je veux passer à une geforce 970. Mais j'hésite entre plusieurs modèles :  
- La Asus strix 28-29 cm de longueur (elite 130 supporte 33 cm) mais 14 cm de hauteur et c'est la que je me demande si c'est pas trop haut, ça doit surement buter contre le lecteur optique. C'est un des modèles qui me plait le plus.
- La Msi Gaming 4g : un poil plus courte (26-27 cm) mais pareil trop haute j'ai l'impression (14 cm)
- La Gigabyte gaming g1 : elle est longue (31 cm) mais pas haute. Elle pourrait avoir mes faveurs.
 
Il y a d'autre modèles mais j'aimerai mettre 350-360 € de préference.
 
Après il y a des modèles courts : la asus semble la mieux mais elle est cher ! proche des 400 € environ.
 
Je ferai surement des mesures en tout cas ma gigabyte passe sans problème sans toucher la cage du lecteur optique et j'arrive à brancher les connecteurs sans trop de souçis.  
 
 

Le mieux en mini itx c'est d'avoir un blower quand même.

Ouais mais les seuls blowers corrects sont sur les x80.
Sur les gammes inférieures ils sont de très mauvaise qualité et font un bruit horrible, HFR et d'autres tests en parlent et moi j'en ai fait les frais même en idle c'est insupportable...
c'est crétin car il s'agit du format le plus adapté a un ML07, et du coup je vais bricoler avec un Arctic en attendant une éventuelle 980

voila le seul correct, en photo on le trouve parfois avec écrit 970 mais c'est un modèle d'illustration

 
MSI ou ASUS sont les mieux, l'avantage de la MSI c'est que c'est du passif sous windows donc pas 1 bruit Mais sinon les 2 cartes se valent. Pour info la MSI 970 et la 980 rentrent niquel dans une 250D
 

 
Je vois pas pourquoi non