Reprise du message précédent :
Arf dommage, j'ai lu sur ce forum qu'on pouvait espérer les perfs d'un Athlon 64 X2 3800 avec le E350, ce qui me semblait génial... mettre un athlon II ou un i3 en passif dans isk 100 ça risque d'être dur!

C'est proche dans certains cas genre SuperPi (comparaison faite avec un X2 BE-2300), mais dans d'autres c'est bizarrement pas terrible.
 
En tout cas, la bande passante est un peu faiblarde avec de la DDR3-1066 sur seulement 64bits.

Hello,
 
Dites, un i3 2100 + Asus P8H67-I + 8 Go de ram et 2 dd au minimum, ça tient niveau alim avec le boitier Smart Teck EZ Plug ? C'est une 220W.

si c'est de la qualité oui sans aucun soucis

Le soucis est que je ne trouve pas beaucoup d'info sur l'alim fournit...

ca marchera

+1 tu devrais consommer entre 80 et 100w grand max à la prise en full

ok    
 
Sur le test d'HFR, l'i3 2100 est à 140W en full Ok je ne serais jamais en full mais si je mets d'autres disques ou autres, ça devrait largement tenir ? Je préfère ne pas avoir de surprises plus tard

Sur le test d'HFR ils utilisent du P67 donc obligatoirement une GPU additionnel (GTX280-> consommation largement supérieur au GPU de ton 2100) et l'alim est sans doute un truc bien puissant et donc pas efficient du tout à faible charge

ok merci !

 
Bonsoir,
à mon avis le meilleur choix pour toi ce serait un Sandy Bridge avec un bon ventirad type Thermalright AXP-140 ou Prolimatech Samuel 17. En mettant un ventilo silencieux style TY-140 ou X-Silent 140 ou Noiseblocker S1 ça fonctionnnera très bien et ce sera quasi-inaudible, avec une alim type PicoPSU fanless (ou les modèles HFX). Actuellement c'est ce que j'ai avec un i5-2500k et je suis à 43° en semi-idle (il fait chaud ici : : 25-26 dans la pièce).
Je viens d'une config Atom+ION et niveua puissance c'est clair que ça n'a rien à voir !
Je suis sous Linux et le top niveau driver ça reste NVIDIA, même le Sandy Bridge c'est moins bien (partie graphique) pour l'OpenGL. Pour le reste ça passe bien (mettre un kernel 2.6.39 mini).

Ah ok, je me penche sur la question, cependant ça risque d'être pas mal plus cher qu'un Athlon II pour un confort d'utilisation équivalent. Pour ce qui concerne linux, en général je me fie aux pilotes libres: ils suffisent en général pour décoder la HD, bon pour les sandy bridge et brazos c'est un peu récent...
Je regarde quand même ce que tu me propose, merci!

Bonjour,
 
J'ai fait quelques mesures de consommation sur un SandyBridge 2600K : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t7929574
 

 
Bonjour,
en gros il faut kernel 2.6.39, Xorg dernière version et mesa dernière version.
Reste qu'avec ça faut que je revérifie qu'en openGL c'est OK.
Pour le reste tout marche bien, y compris la récupération des températures CPU (CM Intel DH67CF).

Un Pentium G620 ne ferait pas l'affaire ?

Au fait nico-g, ce que tu propose est ultra sexy! Un i3 2100 avec une CM H67 mini itx ça pourrait le faire pour un peu plus cher mais raisonnablement. Le 2100T est-il vraiment intéressant? Reste à savoir si je peux rentrer tout ça dans un isk 100 avec un ventilo silencieux sans faire péter les 90W de l'alim...

 
(je vais me monter une config genre i5 2500K + GTX560Ti + SSD + 1 ou 2 HDD => dans un boitier sobre et compact, avec CM mini ITX ou µATX...)

 
Je fais toujours des propositions sexy    
Plus sérieusement, faut voir que les Sandy Bridge consomment tous très peu, même les i5-2300 ou 2400s (cf. tests xbitlabs).
Ma config actuelle à une alim de 120 W et ça n'a jamais planté.
Donc avec une alim 90 W ça pourrait passer à vérifier.
Niveau choix CPU, il ya des nouveaux modèles prometteurs :
i5-2405s qui remplace le i5-2400S, sinon i5-2500t mais difficile à trouver. Le cas échéant le i3-2100t passera avec de la marge (TDP de 35 W).
A mon avis tous les CPU qui ont un TDP de 65 W ou moins passeront sans problème, tant que tu ne rajoutes pas de carte video.
Chez moi, je vais essayer de faire une mesure de consommation à la prise pour voir.

Si tu peux faire ça se serait cool!
Par contre je compte me limiter en budget, core i3 maxi.
Jinseikai propose le G620, ça fait une différence d'à peu près 40€ par rapport à un i3 2100, pas négligeable. Comment sont les perfs graphiques? (décodage HD j'entends)
 
Niveau mini itx, j'ai l'impression que ça foisonne de cartes mères (quelque soit le socket) par contre niveau boitier, ya qu'antec qui propose quelque chose de très compact (mais parait il que la qualité est médiocre et cela se voit à l'assemblage...)

moi j'ai un isk300-150 j'en suis très content, la finition est + que correcte!

Oui, j'avais à l'esprit le isk 100, apparemment il y a des problèmes de montages avec certaines cartes mères

Je cite le test HFR : "L'IGP est également bridé, puisque les technologies QuickSync (accélération matérielle du transcodage H.264) et Clear Video HD (post-traitement des vidéos HD) sont absentes."
A voir selon tes besoins.

Si tu atend les z68, la même, mais avec une gtx570

A propos du G620, niveau décodage de la HD, ça peut pas être mois bien que ce que j'ai avec mon T5800 et le HD4500 ?
Le fait que l'accélération matérielle du décodage H264 ait été retiré signifie que le cpu sera totalement occupé par le décodage comme c'est le cas quand je lis actuellement des fichiers HD avec ma plateforme intel d'ancienne génération.
Du coup ça peut coller? A moins que le décodage de la hd risque de me faire dépasser les 80W de l'alim du ISK100

je veux pas préjuger des perfs, mais le décodage matériel c'est très utile sur un atom incapable de décoder du HD seul.
par contre un i3 amputé, ça me semble quand meme plus perf que mon E5200, qui fait très bien du HD tout seul...
 
et perso j'encode pas du rar / grave des dvd / fait des calculs de ouf pendant que je regarde un film

 
Bonsoir,
à mon avis, vaut mieux prendr eun i3-2120 qui côutera juste 30 euros d eplus. Niveau conso, tu seras en dessous de 80W : le TDP c'est déjà la conso max de chez max (donc 65 W pour ce CPU). Sauf si tu mets une carte graphique en plus.
Niveau boitier, tu as aussi les Lian-Li qui sont très bien (PC-Q07, PC-Q08 ou PC-Q11), avec l'alim en plus à rajouter.

Bonsoir à tous  
 
je recap.  
 
 
- boitier Antec ISK 310 150 ;  
- CM Asus P8H67 I Deluxe ;  
- proc Intel i3 SD 2100 ;  
- Mm Kingston ValueRAM 4 Go (2x 2Go) DDR3 1333 MHz ;  
- Dd Disque dur 2Western Digital Scorpio Blue - 640 Go ;  
- lecteur graveur DVD LG GT20N ;  
- AverMedia AVerTV Duo Hybrid PCI-E (A188H) ;  
- deuxième ventileur 8cm pour le boitier (tri-cool identique à celui fourni)
 
usage :
 
Lecture video tous formats ;  
surf internet ;  
juxbox audio video ;  
encombrement minim ;  
conso réduite ;  
XP.
 
Voila !  
 
Peut on valider cette config ?  
 
1 ventirad est il nécessaire pour cette config ? Si oui ql ventirad peut être compatible dans ce boitier ?  
 
Après si tout est ok je lance la commande cette semaine...    
 
 
     
 
 

je prendrai 1 scorpio + 1 SSD a ta place!

1 SSD avec XP, pas d'intérêt, tout comme 4Go de ram...

Prends autre chose que le tricool identique à celui fourni, c'est une vraie daube
Noiseblocker par exemple, s'il tournera à la verticale

Edit : Le graveur LG est à ch*** aussi, enfin bon en slim
L'Optiarc AD-7700S est correct, le Pioneer DVR-TS08 aussi (slot-in)
(si tu ne graves pas aucune importance)

 
Cela fait précisément partie de mes interrogations du moment.
J pense me monter une config sans CG dans un premier temps, puis l'ajouter si / lorque le besoin s'en fera sentir...
 
Donc, soit :
1. je me monte une config mini ITX mainteant (CM H67 + Q08)
2. je me monte une config µATX mainteant (CM Z68 + V354)
3. j'attends le mini ITX en Z68

d) Je klaxonne

Il dit qu'il ne voit pas le rapport
 
Sinon les 4Go permettent de désactiver le swap.
 

En ce qui me concerne j'ai choisi le 2) pour me monter un serveur à base de Sandy Bridge allumé en 24h/24 (d'où mes tests de conso dont j'ai donné le lien un peu plus haut).  
 
Avec une carte µATX en P67 une 5450 et un 2600K sous-volté (mais pas underclocké) je suis à 34-35W en idle. Avec le Z68, j'espère gagner environ 9-10W (en supprimant la 5450) pour atteindre 25-26W.
 

Je répondais à Yo80

Oui j'avais compris , ce que je voulais dire c'est que je comprends pas pourquoi un SSD n'aurais pas d'intérêt avec XP (je sens que tu vas me parler de TRIM).
 

j'ai pas fait attention à XP! pourquoi cet OS dépassé? un win7 sera + approprié!

 
tant qu'a faire autant prendre une barette de 4Go même prix, meme perf

Il perd le dual channel non ?

ca lui fera perdre 0.0000001% de perf  

Je suis aussi de ceux qui pensent que le dual Channel est toujours mieux. '
Certes la diff n'est pas monstrueuse mais pourquoi s'en priver ?

XP c'était juste pour réutiliser un vieux XP qui reste "au fond d'un tirroir". Je vai plutôt utiliser un 7.
 
Ma principale question c'est pour le ventirad ????