Reprise du message précédent :

Même en mATX les cartes intel sont de la crotte, trés peu d'option d'o/c alors que les marques (asus, dfi, feu abit, giga...) arrivent à nous sortir de belles cartes par moment. Intel fait surtout de la machine qui marche mais sans plus, un peu à la manière d'Asrock, du stable de la connectique, et un prix bas.

bah intel ne se presse pas,car il savent que l atom actuel se vend comme des petit pain,donc pourquoi s en priver,ils ont encore des bénéfices a faire avant de le remplacer par d autre

C'est pénible ça fait des années que Via mène en bateau les gens avec ce processeur, qui portant sur le papier s'annonce très bon (avec le 64 bits que n'ont pas les concurrents, ce qui est intéressant pour des machines qui tournent souvent sous Linux)
Des démos, rien que des démos (encore une cette semaine) mais jamais de dispo

si intel peut prendre son temps, je ne vois pas pourquoi Via traine autant, en effet ils sont en train de se faire bouffer par intel et l'atom... Sincèrement les soluces Via actuelles sont totalement à la ramasse... (et l'ont toujours été mais ils étaient assez seuls sur le segment)... et leur nano commence à ressembler à du vaporware on pourrait presque les accuser de publicité mensongère, genre ils se vantent d'avoir un super produit, un truc qui explose l'atom en perfs globales et qui ratiboise les core2quad les plus féroces en calcul d'encryptage je sais plus quoi, mais dans la réalité c'est beaucoup de vent... vu que ça n'est pas dispo et que ça fait un moment que ça n'est pas dispo.
 
Il fut une éopoque où Apple se faisait allumer quand ils annonçaient "l'ordinateur personnel le plus rapide du monde" mais que la date de sortie n'était prévue que 4 mois plus tard (une éternité dans le monde informatique)... et pour Via il y a bien longtemps qu'on a dépassé l'éternité...

pour l'encryptage on pourrait les croire, j'ai pas regardé l'archi du nano mais il leur suffit de dédier un zone du CPU à cette tâche. sinon le nano n'est pas plus perf qu'un atom, dans les tests il consomme moins qu'un atom mais n'est pas plus performant.

Non l'atom consomme moins, en tout cas d'après tous les tests trouvables sur la toile. Le nano est plus perf que l'atom 230, mais se fait rattraper par le 330 (voir même doublier, mais je ne sais plus de quelle manière).
 
Les plateformes en elles-mêmes sont équivalentes du point de vue conso (l'intel avec le 945gc qui bouffe).

perso j'attends l'atom dual core + poulsbo sur les prochains eeepc en 10" avec HDD

et tu vas désosser un eeepc (portable) pour en faire un mini pc fixe ?

non là c'est pour une utilisation laptop. en mini serveur l'eee box actuel est largement suffisant. sous FreeNAS j'ai en moyenne 1% d'utilisation CPU et 20% de la RAM utilisée (client BT, 2 serveurs web, 2 serveurs samba, un serveur ftp, le module php et quelques services légers=

Et débit ? J'imagine que c'est pas du gigabit
 
XaT

si

si mais j'ai pas encore le switch gigabit kivabien

For sure, ça m'a l'air utile
 
XaT

drdoom  
est-ce que tu pense que 55° ca fait bcp pour la temperature systeme pour la aopen?
j'ai adapté un peu la config, j'ai laissé qu'un des deux ventilos pour essayer.. je pense de toute façon que le systeme de clips n'exerce pas une pression assez forte sur le chipset.
sinon le proco n'a jamais depassé 55° et ça marche nikel à tout niveau, c'est un petit media center presque parfait avec gigabit qui ne fait aucun bruit

le chipset est un g965 donc c'est normal que ça chauffe. le capteur doit se trouver sur le northbridge, et il y a le GPU intégré dedans

je me demandais parce que j'ai laissé un ventilo que sur le rad cpu mais pas sur le chipset, je trouve que c un peu chaud qd même, je vais essayer des ptis changements, sinon je mettrais un 120mm en 800rpm en travers
 
t'avais quoi comme temp avec le ventilo toi ?

j'avais une quarantaine de degrés pour le CPU et je montais à 60°C pour le chipset/GPU avec un seul ventilateur dans le boitier, le tout en marche depuis 2 bonnes heures

je pense que l'ideal serait de mettre le meme systeme de fixation que celui du cpu pour le hr-05 parce que la pression exercée joue enormement
 
en tout cas je trouve ça normal pour un chipset de plateforme mobile, mais pour tourner en h24 ça ne serait pas terrible donc je vais essayer de ramener ça à moins de 50°

ok dans ce cas tu devras récup 2 boulons du système de fixation de la fixation du CPU (j'avais doublé les boulons pour avoir les axes verticaux)

ou ça? à l'arriere de la cm ? ca tient tjs si je les enleve? pourquoi avoir doublé ds ce cas ?
 
edit : ok je crois que je viens de piger, tu parle de ceux identiques avec lesquels on serre et qui maintiennent les vis du supports cpu pour le moment

ouais ça tient toujours mais je suis pointilleux je préférais avoir les axes bien à la verticale, pis c'est plus facile pour fixer après

bonjour,
 
voila mes questions ( désoler si c'est déjà fais mais le topic est assez loin je l'ai lu mais c'est possible que j'en ai raté   )
 
la Cm micro itx  Intel®  DG45FC  est capable de lire du flux HD ? c'est à dire des blue ray ? sans saccade  ni trop de chauffe et une bonne image HD car moi j ai une télé lcd HD ready.
 
Car je veux faire une configuration mini ITX avec un boitier adéquate pur en plus amener un double tuner ( HD ou pas ) sur son pci express 1 x, donc est-ce que la carte plus le problable processeur que je ne sais tjrs pas lequel prendre sera capable ( avec un logiciel tnt ) de réceptionner la TNT et la possibilité d'enregistrer la tnt un soir quand je suis pas la lol.
 
En clair en ce que fair un home media pc HD avec cette carte plus un tuner tnt c'est possible sans souci ?
 
Si non laquelle carte ? et porcessuer ? et si vous avez des idee de boitier je suis preneur.
 
( sinon pour info je conseille le hp media smartserver pour les nas ils ont baisser les prix lol )
 
merci,
 
cordialement
 
 
 

DG45FC capable de décoder la HD, la X4500HD intégrée prend ça en charge

quand tu dis il le prend en charge, il y a du matériel ou on dit qu'il le prends et en fin de compte c'est moyen et cette carte mère elle me prend bien ? c'est fluide comme un lecteur blue-ray ?

Spec de la carte vidéo : http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA#GMA_X4500
Test de la mobal : http://www.ixtremtek.com/forums/showthread.php?p=2965
Google est ton ami

lol okay j'ai rien dit a vrai dire cela fait 2 heure avec google
 
Donc c'est plus lui qui veut pas être mon ami
 
merci pour out je vais lire l'article en français  
 
cordialement,
 
Sinon une idee d'un boitier mini-itx qui peut accueillir la hauteur d'une carte pci ? merci
 

DG45FC Test dans google
et Intel X4500HD Wikipedia dans google ...

En boîtier Nexus Psile

c'est vrai qu'il es vraiment classe celui la je l'ai vu dans le dernier hardware magazine mais chere tu va me dire ( je me permet de te tutoyer ) un boitier mini itx pas cher c'est impossible lol
 
je suis entrein de lire les nouveaux atom double cœur il vont déchirer mais il fau encore attendre  
 
 
 

www.psile.com il est pas trop cher

189 euro sans alim il faut rajouter 35 euro c'est pas cher pour toi ?, lol  
 
je peut les mettre mais bon ça fait qand même mal

c'est du mini itx, pas du micro atx hein

hein !! lol
 
oui du mini itx avec la cm mini itx tu veux dire c'est normale comme prix pour des boitier mini itx le nouveau silver va sortir a 119 euro bientôt avec alim 90 w c'est moins cher et c'est sur le psile il est magnifique

le psile n'a sûrement pas la même qualité de fabrication, elpachato (à qui j'ai vendu le mien) peut témoigner, j'ai rarement vu un boîtier avec une telle épaisseur d'aluminium, une finition soignée.
et qui plus est c'est du HTPC, pas un banal PC de bureau, faut que ça dissipe bien...

oui j'ai lu dans les dernière réponse le témoignage de ton collègue dont tu as revendu ton matériel Pc de salon. Et je te croie  article dans hardware magazine qui le dit aussi )
 
En gros tu veux me dire il vaut bien c'est 189 euro, certes... on tape dans le haut de gamme pourquoi pas trouver le bon compromis qualiter /prix  
je sais je suis chiant ça fait passer la soirée
 

bah j'avais vu du HTPC économique, notamment une config qu'avait fait florianarnaud, ça m'a pas du tout emballé, boîtier certes format HTPC mais en tôle comme les boîtier premier prix, 2 fois trop de place dedans. faut trouver un moyen d'optimiser.
j'avais commandé un silverstone mais il manquait les accessoires, ça me semblait pas trop mal mais finition à revoir

en ce qui concerne la finition il faut un minimum c'est vrai ensuite silver normalement font des bons produit mais ils sont jamais à l'abri d'erreur.
 
Sinon la carte mere mini itx dans un micro atx je dis non...ça sert à rien.
 
ensuite trouver un boitier mini atx avec a peu pres 200 x 200 ht 100 mm ou 200mm c'est possible sans tomber dans le bas de gamme je cherche sur google mais dur dur lol

généralement pour que ce soit pas cher ils utilisent un chassis en acier, sauf que vu que c'est petit et que l'acier dissipe mal bah faut mettre des ventilos, et ça devient un réacteur avec les ventilos 4,5,6cm

oui je suis d'accord le mieux c'est l'alu mais silver leur nouveau mini itx qui n'est pas encre sortie c'est en alu.
 
ensuite il y a bien des boitier alu mons cher que le psile lol
 

le silver que j'avais c'était en partie en alu, mais c'est fin, le but de ces PC pour l'alu c'est pas d'être léger c'est de dissiper la chaleur, mais ça Silverstone n'a pas compris

oui possible je te crois.
 
Bon si tu troue autre que le psile qui te plait dit moi j'ai l'impression que le psile tu aime que lui lol