Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2690 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  173  174  175  ..  701  702  703  704  705  706
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Mini ITX

n°7334642
DrDooM
Posté le 19-02-2010 à 21:59:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
spa fini cette surenchère de barbus? :o


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
mood
Publicité
Posté le 19-02-2010 à 21:59:52  profilanswer
 

n°7334643
madpo
lève toi et marche
Posté le 19-02-2010 à 22:00:39  profilanswer
 

ouai enfin on m a compris


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°7334653
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2010 à 22:11:31  answer
 

Vous avez remarqué, il y a relativement peu de mobal Pinetrail même pas de MSI :/
http://geizhals.at/eu/?cat=mb1ppga [...] +Atom+D410
 
Par contre je remarque les Supermicro X7SPA-HF:
- ICH9R et donc 6 Sata+Raid
- 2 chip réseau Intel de qualité  
- puce Matrox G200eW.  
Bref c'est vraiment la mobo pour server quoi.[:implosion du tibia]  
http://www.supermicro.com/products [...] p=H&IPMI=Y
 
http://p.gzhls.at/507138.jpg
 
Dommage qu'elles soient aussi chers.


Message édité par Profil supprimé le 19-02-2010 à 22:14:37
n°7334749
El-Gato
jambe
Posté le 19-02-2010 à 23:00:34  profilanswer
 

Ptain j'avoue, belle bête pour ceux qui dépensent sans trop compter.

n°7335025
Delivereat​h
Posté le 20-02-2010 à 11:23:34  profilanswer
 


 
Je viens de faire une mesure avec un wattmètre pro sur la carte d945gclf2 (carte mère Intel Atom 33) avec 2go de RAM et je suis à 26.7W en idle. Alors je ne sais comment tu fais tes mesures ou bien si les cartes mères que tu cites sont vraiment catastrophiques, mais sur les quelques cartes atom mini-itx que j'ai testé, elles consommaient toutes dans les 30W max en idle.

Message cité 1 fois
Message édité par Delivereath le 20-02-2010 à 11:24:06
n°7335049
Mr Zebra
Posté le 20-02-2010 à 11:50:57  profilanswer
 

La Zotac n'est pas une CM Ion donc on oublie. Effectivement l'Asus semble consommer beaucoup mais sur le même site :
Plateforme Ion de référence : 23W
Mini-HTPC Ion : 24W

n°7335054
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2010 à 11:54:58  answer
 

Delivereath a écrit :


 
Je viens de faire une mesure avec un wattmètre pro sur la carte d945gclf2 (carte mère Intel Atom 33) avec 2go de RAM et je suis à 26.7W en idle.


T'as bien mesuré à la prise secteur?
 
Bof... http://www.minitechnet.de/intel_d945gclf2_4.html
 
Je reste convaincu qu'elle consomme trop il y a qu'à regarder toutes les cartes qu'ils ont testé pour voir.
http://www.minitechnet.de/mini-itx.html
 
J'ai pas dit que toute les mobo Atom consommaient beaucoup. J'ai dit que seul 3-4 modèle consommait peu.
Mais je dois avouez que la tienne n'en faisait pas partie de ses 3-4 :D


Message édité par Profil supprimé le 20-02-2010 à 12:00:56
n°7335059
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2010 à 11:59:46  answer
 

Même là ca dépasse les 40W avec l'intel d945gclf2  
http://www.anandtech.com/video/sho [...] =3562&p=12
 
http://images.anandtech.com/graphs/zotacion_051209114601/19145.png

n°7335062
Delivereat​h
Posté le 20-02-2010 à 12:00:40  profilanswer
 

Oui bien mesuré à la prise secteur et je suis toujours à 26.7W en idle.
 
Je suis à 44W sur la config complète (5 HDD, 1 lecteur optique, 3 périphériques USB et les ventilateurs).

Message cité 1 fois
Message édité par Delivereath le 20-02-2010 à 12:03:31
n°7335071
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2010 à 12:04:11  answer
 
mood
Publicité
Posté le 20-02-2010 à 12:04:11  profilanswer
 

n°7335076
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2010 à 12:06:12  answer
 

Delivereath a écrit :


Je suis à 44W sur la config complète (5 HDD, 1 lecteur optique, 3 périphériques USB et les ventilateurs).


 
Ouais ben cherche plus c'est ton wattmètre qui est naze ou mal étalonné...
 
Parce que même avec des HDD WD Green, t'en aurais rien que pour les HDD 25W de conso dans les meilleur des cas en idle...


Message édité par Profil supprimé le 20-02-2010 à 12:07:05
n°7335092
Delivereat​h
Posté le 20-02-2010 à 12:15:39  profilanswer
 

Je suis à 28.1W avec le système complet sans les 4 HDD (WD Green 750Go). Donc les 4 disques consomment 15.9W (soit environ 4W en idle par disque, ce qui correspond).
 
Par contre la carte mère, c'est la dernière rev, j'en avais une autre d'une ancienne rev, et le système complet consommait légèrement plus que 50W. Alors est-ce que Intel aurait bien optimisé sa carte ?

Message cité 1 fois
Message édité par Delivereath le 20-02-2010 à 12:18:31
n°7335095
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2010 à 12:17:17  answer
 

Je veux bien te croire mais teste le sur une ampoule avec une puissance donné pour voir.

n°7335098
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2010 à 12:18:57  answer
 

Delivereath a écrit :

J'ai 4 WD Green + 1 SSD. Les WD green (4W en idle).


Sauf que les chiffres dans les testes c'est mesuré au niveau de la prise HDD et non pas alim 230W, tu rajoutes le rendement de l'alim t'arrives facilement à 4,6W facile en supposant que l'alim ait un rendement de  ~88% (ce qui est déjà énorme...)


Message édité par Profil supprimé le 20-02-2010 à 12:20:39
n°7335101
Delivereat​h
Posté le 20-02-2010 à 12:21:42  profilanswer
 

Mesure faite sur une lampe avec ampoule 40W, le wattmètre indique 41.2W.

n°7335104
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2010 à 12:23:49  answer
 

Bon ben c'est qu'Intel a du faire des effort alors.

n°7335119
Delivereat​h
Posté le 20-02-2010 à 12:39:09  profilanswer
 

Après vérification, la carte mère avait quelques fonctions désactivées (HT, port série, port parallèle et chip audio étaient désactivés dans le BIOS). En réactivant le tout, je suis à 29.4W.

Message cité 1 fois
Message édité par Delivereath le 20-02-2010 à 12:40:23
n°7335193
dduckof62
C'est mieux qu'si c'était pire
Posté le 20-02-2010 à 13:33:45  profilanswer
 
n°7335197
orionx31
Posté le 20-02-2010 à 13:35:05  profilanswer
 

tu va bientot recevoir la zotac h55 mini itx??

n°7335208
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2010 à 13:38:37  answer
 

Delivereath a écrit :

Après vérification, la carte mère avait quelques fonctions désactivées (HT, port série, port parallèle et chip audio étaient désactivés dans le BIOS). En réactivant le tout, je suis à 29.4W.


Tu mesures la conso (29.4W) juste avec le SSD?
 
Si c'est le cas ca fausse un peu la comparaison avec les chiffres des tests sur les site net et les chiffres que j'ai donné moi de mes config non ATOM.  [:spamafote]  
Parce que là, ben sur ma config server à 55W, j'enlève les 3 WD Green, j'enlève la carte PCI-e 1x réseau Intel et l'afficheur VDF qui consomme 3-4W aussi. J'arriverais facilement sous les 40W. 10W de plus juste, pour une config 10 fois plus puissante. En sous voltant ici et là si on a pas besoin de perf on peut encore gagner en conso.
 
Enfin bon, la conclusion reste la même, le rapport perf/conso des ATOM est à chier. :o  
On veut des mobo avec des conso comme la D945GSEJT mais avec du PineTrail dualcore [:sylfurd]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-02-2010 à 13:40:33
n°7335212
dduckof62
C'est mieux qu'si c'était pire
Posté le 20-02-2010 à 13:40:40  profilanswer
 

orionx31 a écrit :

tu va bientot recevoir la zotac h55 mini itx??


Je  l'attends avec impatience  :p  tout comme la intel h57 d'ailleurs  :jap:


---------------
Feed Ventes
n°7335217
thana54
made in concept
Posté le 20-02-2010 à 13:43:39  profilanswer
 


En page 10, il y a un "." de trop pour le lien vers la zotac ( "http://www.homemedia.fr/actualites/5511-Zotac-H55-ITX-WiFi.html." )

n°7335219
Delivereat​h
Posté le 20-02-2010 à 13:45:21  profilanswer
 


 
C'est clair que le rapport perf/conso n'est pas bon... Mais ajoute encore le prix et ça commence à faire pas mal de détails non négligeables. Ma config Atom est aussi utilisée comme serveur et elle fait tout ce que je lui demande avec une excellente réactivité (diffusion contenu full hd avec plusieurs points de lecture en même temps, serveur web, ftp, mail, serveur de profils, serveur de fichiers). Tout ça avec mise en veille du système dès qu'il n'est pas utilisé et enclenchement via wake on lan (contenu disponible sur le réseau une vingtaine de secondes après l'envoi de la commande). Pour mon utilisation, un C2D ne sert à rien du tout.

Message cité 3 fois
Message édité par Delivereath le 20-02-2010 à 13:46:27
n°7335221
orionx31
Posté le 20-02-2010 à 13:45:35  profilanswer
 

dduckof62 a écrit :


Je  l'attends avec impatience  :p  tout comme la intel h57 d'ailleurs  :jap:


 
 
j'ai lu sur les forums americains qu'elle devait arriver mi fevrier aux states, un gars à pu la commander en allemagne, et j'ai trouvé un gars qui a pris des photos live, il y a notemment un bouton cmos sous les antennes wifi au niveau de l'i/o shield

n°7335252
madpo
lève toi et marche
Posté le 20-02-2010 à 14:00:11  profilanswer
 

Delivereath a écrit :

 

C'est clair que le rapport perf/conso n'est pas bon... Mais ajoute encore le prix et ça commence à faire pas mal de détails non négligeables. Ma config Atom est aussi utilisée comme serveur et elle fait tout ce que je lui demande avec une excellente réactivité (diffusion contenu full hd avec plusieurs points de lecture en même temps, serveur web, ftp, mail, serveur de profils, serveur de fichiers). Tout ça avec mise en veille du système dès qu'il n'est pas utilisé et enclenchement via wake on lan (contenu disponible sur le réseau une vingtaine de secondes après l'envoi de la commande). Pour mon utilisation, un C2D ne sert à rien du tout.

 

si tu prends en compte juste le prix je trouve que c'est encore pire pour l atom ...

 

si on compare une config a base d atom+ion, et une config a base de athlon 2 ...
en utilisant les même boitier/alim/memoire/disque dur

 

une zotac ionitx est a peine moi cher de 14€ par rapport a une zotac 8200 + athlon 2 240
l'écart est ridicule

Message cité 3 fois
Message édité par madpo le 20-02-2010 à 14:00:48

---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°7335255
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 20-02-2010 à 14:02:43  profilanswer
 

Delivereath a écrit :


 
C'est clair que le rapport perf/conso n'est pas bon... Mais ajoute encore le prix et ça commence à faire pas mal de détails non négligeables. Ma config Atom est aussi utilisée comme serveur et elle fait tout ce que je lui demande avec une excellente réactivité (diffusion contenu full hd avec plusieurs points de lecture en même temps, serveur web, ftp, mail, serveur de profils, serveur de fichiers). Tout ça avec mise en veille du système dès qu'il n'est pas utilisé et enclenchement via wake on lan (contenu disponible sur le réseau une vingtaine de secondes après l'envoi de la commande). Pour mon utilisation, un C2D ne sert à rien du tout.


 
tu lis un .MKV en 1080 de façon fluide ? et quel ATOM tu as, un 330 j'imagine ou le D510 intel ?
 
merci


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
n°7335260
Delivereat​h
Posté le 20-02-2010 à 14:08:10  profilanswer
 

madpo a écrit :


 
si tu prends en compte juste le prix je trouve que c'est encore pire pour l atom ...
 
si on compare une config a base d atom+ion, et une config a base de athlon 2 ...  
en utilisant les même boitier/alim/memoire/disque dur
 
une zotac ionitx est a peine moi cher de 14€ par rapport a une zotac 8200 + athlon 2 240
l'écart est ridicule


La d945gclf2 est à 65€. La zotac 8200 sur prixdunet est à 74€, l'athlon 240 est à 48€... T'es sur que c'est comparable ? Et avec une config C2D, ça revient à combien le moins cher ?
 
Et comme tu as dit plus haut avec ta config sans les disques, tu consommes 40W, moi je suis à 30W. Pourquoi est-ce que je consommerai 30% de plus, si je n'en ai aucune nécessité (sachant que passer mon serveur sur une config C2D, n'augmenterait absolument pas la réactivité des transferts sur le réseau) ? Sans compter que ces 10W, c'est également 10W de chaleur en +.

Message cité 2 fois
Message édité par Delivereath le 20-02-2010 à 14:10:53
n°7335268
Delivereat​h
Posté le 20-02-2010 à 14:12:59  profilanswer
 

Sndk a écrit :


 
tu lis un .MKV en 1080 de façon fluide ? et quel ATOM tu as, un 330 j'imagine ou le D510 intel ?
 
merci


 
Non pas de lecteur sur mon serveur. Le serveur ne fait que de la diffusion. Pour du 1080 sur atom, il te faut du ION. Ou alors la carte broadcom sur la d510 en mini pcie mais vu qu'il n'y a pas de sortie vidéo numérique, ça ne sert pas à grand chose.

n°7335272
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2010 à 14:14:05  answer
 

Delivereath a écrit :


'augmenterait absolument pas la réactivité des transferts sur le réseau


Tient d'ailleur j'en profite pour reposer la question, car j'avais pas eu de réponse à l'époque.
 
C'est quoi le taux d'occupation CPU et débit réseau Gigabit, en upload ET download sur une plateforme ATOM???
 
J'arrive pas à trouver sur le net. :/

n°7335275
dduckof62
C'est mieux qu'si c'était pire
Posté le 20-02-2010 à 14:15:25  profilanswer
 

madpo a écrit :


 
si tu prends en compte juste le prix je trouve que c'est encore pire pour l atom ...
 
si on compare une config a base d atom+ion, et une config a base de athlon 2 ...  
en utilisant les même boitier/alim/memoire/disque dur
 
une zotac ionitx est a peine moi cher de 14€ par rapport a une zotac 8200 + athlon 2 240
l'écart est ridicule


Tu oublies l'alim intégrée de la zotac ionitx ;)


---------------
Feed Ventes
n°7335276
dduckof62
C'est mieux qu'si c'était pire
Posté le 20-02-2010 à 14:15:56  profilanswer
 

orionx31 a écrit :


 
 
j'ai lu sur les forums americains qu'elle devait arriver mi fevrier aux states, un gars à pu la commander en allemagne, et j'ai trouvé un gars qui a pris des photos live, il y a notemment un bouton cmos sous les antennes wifi au niveau de l'i/o shield


Elle devrait donc bientôt arriver ;)


---------------
Feed Ventes
n°7335300
orionx31
Posté le 20-02-2010 à 14:25:45  profilanswer
 

:love: ca va me faire une de mes plus belles config jamais montées, des plus adaptée à mes besoins du moins..

n°7335323
Delivereat​h
Posté le 20-02-2010 à 14:36:53  profilanswer
 


 
J'arrive à 36Mo/s lorsque j'envoie sur le serveur et 55Mo/s lorsque je copie depuis le serveur.

n°7335331
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2010 à 14:42:35  answer
 

Et le taux d'occupation CPU?

n°7335396
madpo
lève toi et marche
Posté le 20-02-2010 à 15:44:36  profilanswer
 

Delivereath a écrit :


La d945gclf2 est à 65€. La zotac 8200 sur prixdunet est à 74€, l'athlon 240 est à 48€... T'es sur que c'est comparable ? Et avec une config C2D, ça revient à combien le moins cher ?


je parle de la zotac ionitx ... pour bien comparer ( pour qu au moins les 2 puisse au moins decoder la hd
 

dduckof62 a écrit :


Tu oublies l'alim intégrée de la zotac ionitx ;)


 
sur la version B-E ? pense pas qu il y ais une alim sur c elle la ...  
et si on compare avec une ionitx avec alim dc/dc alors l avantage du prix revient a l athlon 2 240 :o


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°7335444
Delivereat​h
Posté le 20-02-2010 à 16:29:46  profilanswer
 


 
J'ai refait un test avec de très gros fichiers :
 
Lecture depuis le serveur : 40% sur le CPU, 49Mo/s
Ecriture sur le serveur : 30% sur le CPU, 50Mo/s

n°7335616
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2010 à 19:01:06  answer
 

Delivereath a écrit :


 
J'ai refait un test avec de très gros fichiers :
 
Lecture depuis le serveur : 40% sur le CPU, 49Mo/s
Ecriture sur le serveur : 30% sur le CPU, 50Mo/s


Ok merci pour l'info

n°7336941
madpo
lève toi et marche
Posté le 21-02-2010 à 17:54:10  profilanswer
 

pour les personne qui desire acheter la carte de decompression HD de chez broadcom

 

voici un petit test ( la trad google est vraiment pourrie ) :o
http://translate.google.com/transl [...] l=ja&tl=fr

 

on dirais bien que la carte broadcom n'aime pas windows xp


Message édité par madpo le 21-02-2010 à 17:54:17

---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°7338428
macgawel
Posté le 22-02-2010 à 17:55:52  profilanswer
 

Delivereath a écrit :


 
C'est clair que le rapport perf/conso n'est pas bon... Mais ajoute encore le prix et ça commence à faire pas mal de détails non négligeables.


 

madpo a écrit :

si tu prends en compte juste le prix je trouve que c'est encore pire pour l atom ...


Il faut tout prendre en compte (Ajoute  :ange: )...
Et là, l'Atom tient la route :
Moins de 150 € pour un mini-itx à faible consommation capable de lire du HD, ça devient dur à battre.

n°7338732
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 22-02-2010 à 20:09:20  profilanswer
 

macgawel a écrit :


Il faut tout prendre en compte (Ajoute  :ange: )...
Et là, l'Atom tient la route :
Moins de 150 € pour un mini-itx à faible consommation capable de lire du HD, ça devient dur à battre.


 
l'atom ne lis pas de HD de façon fluide, l'atom ION par contre si.


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
n°7338821
Profil sup​primé
Posté le 22-02-2010 à 20:49:40  answer
 

Dite la conso de l'Intel DH57JG + Core i5 3,2Ghz = 27W idle  :love:  
 
Je me demande quelle conso en full on a avec ce genre de mobo avec un i5 bloqué à sa vitesse minimale????  [:aelenia]  
Sachant qu'en temps normal la DH45JG + i5 fait du 56W max en full.
 
Y-a moyen d'arriver à 40W en full  avec i5/i3 bloqué à fréquence minimale non?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-02-2010 à 20:50:30
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  173  174  175  ..  701  702  703  704  705  706

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mini lag d'une sec toutes les heures - d'où ça peut venir ?Quel mini pc/barebone acheter?
Mini ou nano itx serveur pour 120€ ?Mini PC pour sauvegardes
[Topic a part] Abit n'est plus.pb avec lacie ethernet disk mini
[Topic Unique] Boitier Mountain Mods[ Topic Unique ] NZXT Lexa
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Mini ITX


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)