Reprise du message précédent :
j'avais vu celle-ci (en micro-atx) gigabyte GA-E7AUM-DS2H, mais je suis hors topic..
par contre introuvable sur le net...

 
C est une carte mère qui n'est plus produite donc maintenant tu la trouveras en occaz

ok mais y a des équivalent en itx ou µatx ?

avec 2 PCIe 16x? ... non

non non, un seul et encore..
je cherche juste un 9300/9400 s775, avec wifi et firewire, hdmi et dual view (hdmi/dvi)
en mini-itx ou µatx
jsuis pas difficile

la carte la plus complete et la plus abordable en mini itx s775 c'est la zotac

J'ai une question pour les personnes ayant un CPU Atom single ou dual-core (à préciser à chaque réponse quand même).
 
Lors de transfert réseau quel est le taux d'occupation CPU, respectivement la vitesse plus ou moins constant de transfert gigabit? (De préférence sous Windows Server 2003)
 
Et ca en up ET en download.
 
Merci

ok madpo, par contre c'est un peu la pénurie pour la zotac 9300 wifi, c'est bien celle là dont tu parles ??

va voir chez un autre marchands

oui mais lequel tout ceux que je connais sont en rupture

il semblerait qu'une rev 3 pointe son nez bientôt, le pourquoi de la pénurie.
pour ajouter du firewire, il me faudrait un port PCI qui semble absent ..

 
il faut ce dire qu en mini itx le choix n'est pas tres grand et qu il faille faire des choix
 

oki, donc pour résumer :
E5200 = 60 E
zotac 9300 wifi=130 E environ
firewire en pci-e = 40 E
silverstone SG-05B = 87 E
clavier enermax = 80 E
2*1 go PC6400 : 40 E
2 HDD 2.5' 500 Go : 2*70 E = 140 E
= 580 E environ...
 
une idée pour réduire le cout de la bete ?
 

Hmm 130€ la Zotac ? Tu dois pouvoir la trouver à 115 au moins je crois.
La DDR prend les en occaz par exemple, tu peux passer facile à 30€. E5200 pareil, en occaz tu peux en trouver à 40€ si c'est pas des salopio.
Les 500Go à 65€ (en neuf).
Donc tout est bon, mais fouine un peu plus et tu fais baisser ton prix d'une cinquantaine d'euros.

Quelqu'un a testé le Codegen MX31 AVEC son alim d'origine?

petite question encore. niveau consommation, je pense pas tourner trop haut, mais l'alim du sg-05 est une 300 W.
Pour le rendement, c'est bon d'avoir une alim sur-dimensionnée? sachant que je risque d'underclocker/undervolter pour diminuer la consommation

Techniquement les 80+ sont meilleures dans les zones 70-80%, mais c'est pas non plus grave si tu surdimensionne, je crois que 80+ impose un rendement de 80% pour une puissance demandée de 20%.  
C'est à dire que ta 300W, si tu lui en demandes 60, elle tirera maximum 75... si tu prends plutôt une 90W et que tu lui demandes les memes 60, elle tirera environ 68W. Je crois que les 7w d'écart sont pas trop importants, pour récupérer la différence en € sur la facture et en impact écologique faudrait du temps

ok, merci de ces précisions

 
Je suis exactement dans ton cas avec la meme base de config    
 
E5300, zotac 9300 wifi, silverstone SG-05B, 2x2go, SSD Kingston 40go, HD 1500go
 
 
je n'ai pas l'intention de mettre de lecteur optique, ni de CG pour l'instant.
Par contre je me suis orienté sur ce boitier por tirer parti du port PCI express le jour ou je déciderait de jouer sur ce PC.
 
 
Si ce qui a justifier le choix du boitier et de la cm est la capacité à mettre un CG, l'alimentation 300w est clairement le meilleur choix.
Par contre si tu ne compte pas mettre de CG, tu peux clairement prendre un autre boitier comme le cube 150w@ 50€  
 
 

pareil !!
par contre, pouvez vous confirmer que l'on peut afficher sur deux écrans TV-HDMI) et LCD (DVI) en mode extended avec deux résolutions différentes 1920 et 1280 avec la zotac 9300 ?

on peut pas utiliser DVI et HDMi en meme temps il me semble.
 
mais un ecran de PC en VGA ca marche tres bien aussi je tourne comme ca sur mon 28" en 1920*1050 et je voit pas de diférence avec l' HDMI

 
C'est fou de lire des choses pareilles... Tu as peut-être l'impression que 7W c'est peu et pourtant c'est très très loin d'être négligeable. Si tu comptes les 7W dans ce cas là additionnés à toutes les dépenses électriques inutiles dans une maison (mauvais rendement, beaucoup trop d'adaptateur secteurs, appareils enclenchés pour rien ou en veille), tu arrives facilement à une moyenne de 100W, soit environ 90€ par année... Multiplie ce chiffre par le nombre de foyers en France et tu te rendras compte que finalement on pourrait économiser quelques sources de production (de mémoire, en Europe, 6 centrales nucléaires servent uniquement à alimenter des appareils en veille...).

 
 
ouai , mais le problème c'est que souvent pour faire baisser cet conso la, il faut dépenser plus ce qui souvent annule l'Intérêt d acheter quelque chose qui consomme moins

Le problème aussi c'est que l'impact écologique d'avoir produit une alim pour la "jeter", et racheter une autre, c'est de l'empreinte carbone. Je préfère par exemple utiliser une prise maitre comme j'ai depuis quelques jours : je coupe mon pc, la multiprise coupe complètement l'alim de l'écran, de l'imprimante, de mes hauts parleurs etc... Ca produit du Co² etc, mais ça ne "remplace" rien donc rien n'a été produit pour rien.
 
Le truc un peu nul par contre, c'est qu'elle coupe aussi la prise maitre justement. Donc je peux plus laisser mon PC se réveiller pour enregistrer la TV, ou faire du WOL. Et je peux plus mettre d'onduleur, ça le ferait surement chier sans cesse.
 
Bref, oui 7 à 8W ça fait 10% de plus, mais pour récupérer ces 7W il faut dépenser pas mal d'argent et donc la garder lonnnngtemps pour revenir à rentabilité; de plus, sincèrement, chez moi y'a genre 50% de la puissance de chauffage qui dégage via cette putain de porte d'entrée (qui se trouve direct dans le salon) donc vraiment, je préfèrerai d'abord me concentrer à calfeutrer ou autre...

de mon coté, si je coupe l'alim de mon imprimante, elle m'imprime au démarrage une page pour rien.. donc le bénéfice est nul..

Qu'est-ce que c'est que cette imprimante ? c'est complètement débile là comme comportement par défaut... Enfin bon, n'en change pas pour autant où tu perds ta crédibilité

oui, une vielle HP qui ne peut être configurée pour désactiver ce genre d'option que sur un mac..

 
J'hésitais à me faire une config quasi identique ou à acheter un mac mini. Quand on compare les specs....
 
549€ : firewire, wifi, bluetooth, dvdr. Je parle même pas de l'intégration (silence, taille) y a pas photo. Autant prendre un mini.
La différence est le disque dur, si c est pour du stockage, un dd usb supplémentaire suffit amha.

 
si ça fait ces dimensions, y'a pas vraiment d'autre équivalent non ?

pas deux prises vidéo sur le mac mini ?
et puis tous mes postes sont en PC..
et niveau disques dur, je veux un raid 1, donc exit le mini.
et surtout, pour 549 E tu n'as que 160 Go !
pour la même chose, c'est 1000 E ...

bon quit a me faire taper
voila ce qu il faut penser de apple
 

 
et on ne tape pas, le jours ou il sortiront des produit a bon prix je ferais peut etre disparaitre cet photo

http://www.cowcotland.com/news/173 [...] i-itx.html

mouais, je vois pas trop l'intérêt et que 3 SATA et obligé de coller un GPU en PCIe 16x

 
parfois j ai du mal a vous comprendre ... m enfin depuis un certain temps je cherche plus    

bah pour une utilisation HTPC c'est mort déjà, tu peux pas intégrer un tuner en interne et tu peux pas coller 3 HDDs + 1 graveur

 
c'est DFI donc tourner vers les joueurs il ne faut pas chercher plus loin

pour un htpc tu as besoin de 3hdd je pense pas  
 
et puis chacun voit midi a sa porte comme on dit.
 
Moi je ne fais que transmettre la news .ca s arrête la

ah ouais clairement, mais bon fait des bêtes comme ça en Mini ITX, même pas moyen de faire du SLI/CF  

 
pauvre choux il auras une machine qui ne roxxera pas du poney  

 
Sauf erreur la zotac 9300 tant appreciée dans ce topic n'a que 2 port sata, non ?