jmen vais en vacance en Floride dans une semaine.
 
Et je voudrais vos conseil sur le meilleure appareil que je peux me avoir pour 300Euro
 
Merci

rien de bon à ce prix là: reste bien sagement dans l' "argentique"

si peut-être le nouveau nikon 2100 ...  
sinon faut pas chercher très loin ... A40 ou nikon 775 ( enfin de vie )

canon A200
konika KD220Z
olympus C120  
+ pile/chargeur + 64 mo ... dans les 275-300 euros

Ajoute un peu et prend le Canon powershot A40

le nikon coolpix est terrible
tu yt rajoute une 128mo ( 250 frs à ldlc ) et c nickel, 10 photos en 1600*1200 24 bits max qualité et plus de 2600 photos en 640*480 basse qualité =)

et ses options sont terribles ), zoom optique, numérique, sortie TV, enregistrement vidéo en .mov ...

+1

je m'éatais aussi fixé un budget max de 300? au départ, et maintenant j'en suis à hésiter entre l'A40 et l'ixus 330...
je te conseille donc de faire qqes recherches et de comparer les appareils ( www.megapixel.net m'a été d'un grand secours pour ça)

essaye de prendre un appareil qui a une batterie et non des piles car même avec 4 piles ( comme le a40 ) Ni-Mh 1600 mAh par exemple, tu vas pas tenir très longtemps, et la macro du a40 est plus faible que celle du coolpix 775 de nikon ( 4cm pour le nikon )  
avec une batterie, tu peux tenir qq heures faciles en rec video + photos... tandis qu'avace des piles ( déjà appareil plus gros, plus lourd ) c la moitié voir le tier du temps !
et niveau recharge c plus long aussi, pour 4 piles ni Mh 1600 te faut 7 heures tandis qu'avace la batterie au lithium du coolpix 775, juste 1h30 voir 2h !!
en gros, pour presque le meme prix : Coolpix 775 !!!!!

je voulais aussi mettre 300 euros maximum dans mon appareil. J'hésitais surtout entre le fuji A204, le nikon coolpix 2000 et l'olympus c-220. Le pb, c que bcp sont livres sans accus ni chargeur et que le supplement coute bien 50euros. Les cartes xd du fuji sont aussi plus chères que des CF. J'ai finalement opte pour le canon a40: un peu + cher (350euros), il est livre avec accus et chargeur.
En plus, question performances, c surement le meilleur de sa categorie (2m pixels). Car il ne faut pas oublier que la netteté ne dépend pas seulement de la résolution, mais aussi de l'optique qu'il y a derrière: il y a très peu de bruit de fond sur le canon par rapport aux autres.
par ailleurs, le nikon 775 est plus compact mais les photos sont bcp moins nettes.

 
moi j'aurai plutot conseillé le contraire, en effet des batteries c'est pas immortel et lorsqu'il faut remplacer une batterie ki ne se recharge plus c bien la galere deja a la trouver car souvent specifique a l'appareil et en plus c tres cher !!
alors que 2 ou 4 accu R6 Nimh 2000mAh ca dure bien assez longtemps ca coute rien et si il prends 1 jeu de rechange kan elles sont vide il y a pas de pb d'autonomie !

achete ton appareil aux States ce sera moins cher ... mais pas de SAV !  

moi je te conseillerai un canon A200 comme beleg avec une compact flash de 64 ou 128 Mo et des accus... seul probleme---> pas de zoom optique... Mais une qualité d'image super (en plus c canon) et tu devrai pas depassé (ou très peu) ton budget.
 
Il faut savoir que pour 300 euros tu peux avoir mieux mais tu devras quand meme rajouter de la memoire et acheté des accus donc ca montera le prix encore plus haut...
 
Moi aussi au debut je voulais aussi mettre ce prix là (encore un !) et j'avais acheté l'olympus C220Zoom. Tres bon APN mais je me suis rendus compte qu'il fallait racheter des accus ---> 50 euros + de la memoire "olympus" pour pouvoir faire du panoramique (avec les autres marques ca marche pas...)---> 69 euros pour 64 Mo !
 
Total 120 euros de plus !!! soit 420 euros
 
J'ai ramener mon APN (merci la fnac) et j'ai choisis le canon A40...
pour moins cher tu as un APN hyper reputé et excellent avec des bons accus et tu rajoute la memoire DE LA MARQUE QUE TU VEUX (pour les panos) pour seulement 20 euros de plus que avec le C220Zoom...  
 
En fait faut jamais pensé a l'appareil brut car il faudra toujuors rajouté les accessoires a coté
 
Donc pour ton budget je te conseil le canon A200 plus 64 Mo (ou 128) + accus
 
Ouf !!!
 
(desole si c long mais au moins tu as un exemple concret... )

J'ai opté pour le Fuji FinePix 2650 350$ CA
 
Je pense que la qualité est super pour le prix non?
 

 
  mais c'est mon chat ??

effectivement belles photos,
moi non plus j arrive pas a me decider pour un appareil numerique ,entre 300 et 450 euros.
j etais axé vers le canon ixus V2 mais i parait qu il n est pas parfait a cause des yaux rouges des photos avec flash.

a mon avis le flash 2x est un peu léger, orientes toi plus vers l'ixus 330...

le fuji finepix 1400z me sortait deja des images magnifique et le 10*15 etait parfait

j'ai le 330, il est excellent. j'ai un ami qui la le V2
 
le choix c'est V2 gros comme un paquet de cigarette mais zoom x2 contre le 330 qui demande une plus grosse poche mais zoom x3
 
franchement je ne sais pas quoi conseiller car le zoom x3 c'est bien pratique, mais la taille est aussi sympa. mon coeur à légèrement ballancer pour le zoom puisque j'ai le 330, mais le v2 ou v3 maintenant est un excellent choix
 
si c'est pour des photos en soirées entre amis, le V2 ou V3 est plus pratique
si comme moi t'aime bien les voyages, mieux vaut le 330

tu tombes bien, j'essaies par tous les moyens  de comparer la taille du V2,V3 (qui est la même) à celle du 330; j'ai donc taillé un bloc de polystyrène aux dimensions, et j'ai constaté qu'en longueur /largeur, les dimensiosn étaient sensiblement les même, mais je le trouve assez épais... toi qui a vu les deux, la différence est elle à ce point là importante?

: faux )

va sur www.nomatica.fr
 
la tu trouvera ton bonheur...moi je te conseil le Olympus C220 Zoom...et pour 336 ?, tu l'aura avec 64mo, les accu et une ousse

disons que l'optique du canon a40 est un peu plus performante (mais moins compacte, il faut bien compenser quelque part) que celle du 775. J'ai pu comparer des photos venant des deux appareils: je trouve qu'il y moins de bruit de fond sur le powershot a40 que sur le nikon.

oki
mais qd tu parles de bruit de fond, tu parles des mouvements de l'optique ? car sinon y a aucun autres bruit

prenons le V3 et le 330 :
 
V3 :

87 x 57 x 27 mm
250g
 
330 :

95 x 63 x 32 mm
245 g
 
 
résultat :
le poid, c'est le même
pour la taille :
8mm de plus en largeur
6 en hauteur
5 en épaisseur
 
si tu fais le calcul, le 330 est 43% plus volumineux que le V3
donc dans la poche ça se sens comme différence.j'arrive a mettre le 330 dans la poche d'un jean mais c'est juste. le V2 ou V3 c'est tranquille
 
pour le zoom, il fauudrait comparer une photo en 3Mpixel prise avec un zoom x2 avec une photo en 2Mpixel avec un zoom x3.
 
pas facile de choisir, mais je pense que le V3 est plus sympa maintenant (quand j'ai ht le 330 il n'y avait que le V2)

oui enfin il est qd même pas mal plus cher, mais 302 Mp c'est tentant aussi; je vais y réfléchir; merci

en fait je veux simplement parler de la netteté de l'image (en qque sorte l'équivalent du grain sur les argentiques): à résolution égale (2m pixels), les photos ont l'air plus floues sur des appareils possédant un "bruit de fond" vidéo élevé.
 
Sinon, concernant les autres bruits (les vrais), j'en profite pour dire que mon canon a40 fait un léger bruit lorsqu'on le retourne et j'aimerais bien savoir si c normal-> cf post sur l'appareil en question, mais les avis divergent...
donc si qq'un avait une idée précise de la pièce qui peut avoir du jeu à l'intérieur de l'appareil, ça m'éclairerait un peu...

soyons clair
A40 c de la balle, si on a pas l'argent ben on attend de l'avoir !!!
 
 
sans rigoler il faut arreter d'hesiter entre un ixus et un A40 !!
le ixus c pour les nanas, c un petit bijou qui trouve sa place dans le sac à main avec le rouge à levre !    
il y a un mode manuel terrible sur le A40 !!!!
 
les piles c mieux, et ca se recharge vite (1 ou 2h)  faut juste avoir le bon chargeur, uniross par exemple.
et puis ca se trouve n'importe ou les piles, meme au bangladesh.
 
si t'as batterie est defectueuse, ca va claquer severe au niveau du porte feuille !

un appareil pour nana?? tu es fou toi; il est tres classe au contraire, smart, discret (c'est tout moi ça d'ailleurs ) et surtout tres pratique et solide, non vraiment en look il est bien supérieure à l'A40; pour le mode manuel p/e que tu peux avoir d'avantages de réglages sur les vitesses d'obturation, bien que ce type de réglages soit aussi dispo sur l'ixus mais en moins complet, et sinon, pour le piles, 4 piles ça commence à peser sacrément et crois mois que pour pouvoir rechercger des 1700 ou 2000mah en 2h il faut d'abord avoir un sacré chargeur qui est d'ailleurs hors de prix et en plus il utilise le mode de charge rapide qui fait énormément chauffer les accus et qui plus est les use prématurément, alors le li-ion est p/e plus cher, mais rechargeable en 1h30 avec le chargeur fourni et surtout il ne pèse rien...

Chuis pas un expert mais à mon avis, tu dois les flinguer tes piles si elle se chargent en 2h ( je parle de ni-mh mini 1400-1600)

 
en effet tu n'es pas un expert !
Les Nimh supportent aisément les charges et decharges rapident maintenant et 2h pour du 2000mAh c'est vraiment pas rapide !
 
reporte toi aux gens ki font du modelisme !!

encore heureux
pr la video, je prefer la .avi

en 1h30 mes 4 piles NiMH sont rechargées... et franchement je prefere ca a une batterie qui coute la peau du c... !
 
C plus flexible comme systeme

au fait, ce sont des 2000 mAH et je tiens plus de 300 photos ecran allumé tout le temps et avec flash (enfin là ca depend de l'eclairage...)

 
   
 
Moi j'ai le chargeur du pack plus du a40 et pour 4 piles nimh 1600mah je met 3h environ!
Sinon avec les 4 piles a fond je peux environ remplir ma carte mémoire 128mo et après je sort mon 2ème pack nimh d'énergizer 1800mah  
 
Sinon moi je préfère les piles lorsque tu fais un voyage car si tu tombes en rade, tu va dans la boutique tu coin et tu achètes des Alcaline.  
 
Donc A40 Powaa.

 
ben c justement pour ca que j'ai dis que c t pour nana !!
tu cherches un bon appareil ou un bel appareil ?
a ce moment prend le spy chaispakoi qui est tt petit tt mimi    
 
la taille de l'A40 et son poid ont un avantage: une excellente prise en main !!!
 
imagines seulement le prix d'un A40 de la taille d'un Ixus.....
on crierait à l'arnaque !!!
 

ben c 64? le chargeur + 4 piles 2000mAH avec kit allume cigare en prime.
 
et je me repete, les piles ca se trouve partout à n'importe quelle heure.
 
 
 
 

oui il a surement une bonne prise en main,
mais moi ce qui m interesse c est uniquement la qualité pure de la photo(zoom c pas grave)en mode automatique j aurai pas le temps de regler a chaque fois(c est pour remplacer un argentique qui fait de belles photos en auto),  
et pour ca c est A40 ou ixus V3?

justement je fais de l'aéromodélisme et je peux te dire, que nous ne chargeons que rarement les accus en cherge rapide; il est vraiment nettement préférable de leue faire faire des cycles à chaque fois et de plus la charge lente associée à ces cycles de charge/décharge permet de mieux préserver la capacité maximum des accus...