Reprise du message précédent :
trouvé une solution pour ONES    
C'est kif-kif...
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 16fb33.png
 
Je vais essayer de graver plus vite (20X) et carrément moins vite (8X) on verra bien.
 
Pour info, la gravure directe avec le logiciel de montage (ici pinnacle 10) donne un score de 70... il y a bien une incidence du logiciel... (en tout cas, je ne sais pas si certains sont meilleurs, mais il est clair que certains sont pires ! )

Euh non là c'est moins bien
 
Vraiment étrange cette pseudo incidence du logiciel, ça m'étonne beaucoup...et je reste très sceptique, ou alors la différence est due à la vitesse de gravure

bah ONES est cense tourner en mode esclave, il laisse le graveur faire sa sauce pdv vitesses...j'avais compare entre NERO et ONES, et les gravures de ONES etaient plus lineaires.
 
le MCC03RG20 est tjs mieux en 8X chez moi...mais je fais confiance qu'a KProbe2 en 8X en fait.
 
faire des scans en 16X n'est pas fiable.

mes DVD Verbatim 16x azo +R ou -R donnent les meilleurs scores gravé en 8x

Au contraire je croyais qu'il fallait augmenter la vitesse de gravure d'un dvdr graver à sa vitesse max. contrairement au CDr

 
Il faut regarder quoi exactement ?
 
gravé avec ONES en 20X... ça semble meilleur, non ?    

il n'y a pas de loi immuable parce que ça change à chaque type de couche organique et chaque graveur, faut tester et trouver la bonne valeur par approche empirique.

 
Le score est calculé selon le nombre maximum d'erreur PIF (défaillance PI), ici 11, soit un score de 94. Ce qu'il faut regarder (sans être une vérité absolue, impossible dans le domaine), c'est l'allure générale des courbes (plutôt régulières = mieux) sans "pic" d'erreurs. Et évidemment, moins il y a d'erreurs, mieux c'est.
 
Là je dirais que c'est +- équivalent, et encore une fois, pour moi le logiciel utilisé a soit très peu d'incidence, soit pas du tout (je me placerais plutôt du coté du pas du tout, enfin...). En revanche la variabilité entre médias joue beaucoup avec les "Verbatim nouveaux".
 
Essaye de descendre la vitesse de gravure  

mouais...
Quand je pense qu'il y a 5 ans, je tapais des 99% avec des TYG02 sur mon Benq... vive le progrès !
 
Dites moi... ceux-là, ils restent quand même pas trop mauvais ? ça devrait être lisible dans quelques années ?

Bonjour
 DVD-R Verbatim MCC03RG20 made in Emirats Arabes Unis !!!  
  Gravure 12X avec nouveau Sony Optiarc 7260
 
 
 
Uploaded with ImageShack.us
 
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
A+

et c'est le même media code avec le même graveur...

Mais pas le même graveur pour scanner ! Les gravures de skander14 sont bien meilleures, MAIS il utilise un graveur "reconnu" pour son aptitude à scanner, et si les AD-724x étaient tout à fait correct à ce niveau, les AD-726x ne proposant que 16x pour scanner, les résultats peuvent être tout à fait différents !

Il faudrait essayer le truc de fresnel1 pour voir si ça permet de réduire la vitesse de lecture.

En ce qui concerne la durée de vie, à mon avis pas de problème.

Edit : BenQ (j'ai encore un DW1620, il ne connait aucun des disques "cheap et modernes", dès qu'on sort de TY ou Verbatim il donne de mauvais résultats et grave en 4x , et un DW1650, un peu fatigué) comme TYG02 font partie de l'histoire de la gravure dvd maintenant  
Je trouve surtout que les medias vierges ne sont plus aussi bons qu'avant, du moins tout ce que j'ai pu recevoir depuis ~1an est moins bon que ce que j'achetais avant... hasard des lots

faudrait peut-être que je ressorte le 1640 pour scanner, mais je l'ai changé car en changeant de config, la carte mère ne supporte plus l'atapi...

Scan à la vitesse maxi (16x) :

Scan à 8x :

 
Donc tes disques obtiendraient probablement des résultats différents s'ils étaient scannés plus lentement
 
 
 

 
Bonsoir
 
je ne comprends pas "les AD-726x ne proposant que 16x pour scanner" car moi j'ai 5X 8X 12X 16X de proposé !!!
sinon je suis assez d'accord avec Math466 pour penser que les medias vierges sont moins bons qu'avant ... et que les benq 1640 sont d'assez bon scanneur (j'utilise aussi indifferemment un liteon SHM-165P6S )  
 
A+

Comment se fait-il que tu aies toutes les vitesses "normales" des graveurs à chipset Nec (5/8/12/16x), alors que gaston10241 n'ait que 16x ou Maximum, et je me souviens de qqn avant lui qui avait 12x au minimum sur son 7260S

Est-ce que tu utilises le firmware normal ou un firmware de chez Liggy ?

Ah oui bien sur, j'ai oublié : firmware de Liggy 103bt_rpc1
A+

ben voilà... fallait le dire....

bizarre, après flash du firmware (et peut-être même avant, puisque je n'avais pas appuyé sur le bouton rafraîchir du choix de vitesse...   ), j'ai, au choix, 4, 7,12,16X bizarre... pas de 8X (edit : apparemment, ça dépend du media...)
 
et en 7X, c'est pire qu'au max...
 
gravé avec ONES en 8X, scan 16X

le même, scan en 7X

en comparaison, voici un TYG02 gravé il y a plus de 5 ans avec le benq et stocké dans les pires conditions possibles (galettes en piles sans spindle, et stockées à l'air libre sur une étagère).
scan avec l'optiarc vitesse max

 
Mais pourquoi j'ai acheté des Verbatim ?   (en france en plus... pour une école, on rigole pas avec les taxes... je vous épargne le prix   )

C'est impressionnant et surtout inquiétant et bizarre d'avoir des pi failures si haut avec des médias verbatim. De tous ceux que j'ai scannés, je n'ai jamais eu en dessus de 4-5 pif!
Peut être est ce un retour de contrefaçons des verbatim!
De quelle provenance sont ces médias? Chine Taiwan, Singapour, Inde?
Qu'en est il avec d'autres marque, memorex, emtec ou philips par exemple?

Aucune idée, le blister est à la poubelle...  
Ce que je sais c'est que je l'ai acheté dans une boutique ayant pignon sur rue et tout à fait respectable, en France.
je suis surtout inquiet pour la future relecture et la tenue dans le temps de ces DVD achetés justement pour durer...

Bah il est pas si génial que ça ton scan de TYG02
C'est vrai qu'il y a très peu de PIF (d'où le score), mais tes 2 nouveaux scans de Verbatim sont très corrects, quand j'obtiens ça je suis content ! (surtout ne sachant pas vraiment ce que vaut l'Optiarc niveau scanner)
 
Avec 78 en PIE max, pour moi ça correspond au critère "très bon" http://www.gravure-news.com/test/t [...] ta-7-1.php (pas possible de comparer les PIF)

Attention, les PIF sont hautes parce que l'Optiarc scanne en 8ECC ! Pour moi rien d'affolant...surtout que la moyenne est entre 4 et 8

Edit : fais une trt à vitesse maxi, si ça passe sans problème, c'est bon

Ben tant mieux... c'était les PIF qui m'inquiétaient...

Ben oui... mais le TYG02 est scanné avec le même optiarc...  

une quoi... ?  

Tu ne peux pas comparer un TYG02 d'il y a 5 ans avec un Verbatim "16x de maintenant, la qualité n'est plus la même hélas...

Edit : onglet "repère", un test de lisibilité

ça a l'air bon, non ?

 
Mais quand même...

Impec'

Quand tu vois que ça :

est lisible sans ralentissement (gravé depuis plus d'un an, 2 avril 2010)  

bien ce que je pensais, Verb font des BD-R orgas car ca baisse les couts, vu qu'il recyclent les lignes de prod CD/DVD: http://www.bluraynow.co.uk/index.p [...] 909-174456
 
a priori qd c'est du LTH, c'est marque dessus: http://www.newegg.com/Product/Imag [...] 29%2096569
 
ce splindle de 2X dit clairement "AZO": http://www.cdrlabs.com/images/stor [...] ntable.jpg
 
reste a voir ce que sont ceux la: http://www.cdrvierge.com/shop/flyp [...] 0pcs).html
 
a priori, pas AZO: http://optical-disc.co.uk/acatalog/43689-extended.gif
 
on voit bien la diff sur le 206...
 
organic: http://www.cdrinfo.com/Sections/Re [...] &PageId=24
 
inorganic: http://www.cdrinfo.com/Sections/Re [...] &PageId=26
 
donc reste a trouver un meilleur logiciel que NERO, un graveur qui supporte les tests avec cdspeed...et sparti

Lite-on pour les tests

ouaip, mais bon...60 EUR pour un simple lecteur qd un graveur en coute 75
 
et ca fatigue les graveurs de lire, mais bon qd la diff de prix est aussi faible

Non, celui-là : http://www.cdrinfo.com/Sections/Re [...] leId=28230

Reste à le trouver...et à vérifier qu'il peut bien scanner les bd !

yep, bingo!
 

reste a trouver un bon de reduc: http://www.clubic.com/shopping-570 [...] 12-37.html
 
FE/TE scanning s'quoi donc? ca se fait sur les medias vierges a priori.
 
PS: 70in aux USA bien sur: http://www.newegg.com/Product/Prod [...] _-27106346

Ca commence à me faire envie là

reste plus qu'a trouver un bon de reduc, car je compte pas le payer 50% de plus qu'aux USA...la parite $/€ ca commence a
 
tjs est-il que je vois que les BD-R Verb sont censes utiliser un plastique bien dur...car celui des DVD-R c'est vraiment pathetique.

 
J'ai pire que cela, j'ai testé un dvd-r midcode MAMEG02 gravé en 2003, les PIE sont à 1600 tout au long du disque, les PIF, à 400-500, et il est lisible sans souci!

bon, graveur Liteon et BD-R Verb commandes..yapuka
 
et tous les BD-R Verb de cdrvierge sont MIT...selon la font du spindle de 25 et les codes hub, j'arriverai ptet a savoir si c'est du CMC ou Prodisc. J'esperais qu'il y en ait en MIS, mais bon a <2€ piece faut pas demander le Perou.
 
j'espere qu'ils seront tjs lisibles dans 5 ans

Bonjour tout le monde !
 
J'aimerais acheter des DVD double couche mediarange, en particulier pour leur prix Mais je n'arrive à trouver aucun feedback sur cette marque.
 
Voici le modèle que je souhaite acheter:  
 
http://www.digitalpromo.co.uk/medi [...] -5398.html
 
Quelqu'un pourrait-il me conseiller ?

mediarange c'est de la daube qui sera illisible d'ici 6 mois

Arf.... Mais le prix des DL est juste abusé. Vous n'auriez pas une marque avec un bon rapport/qualité prix à me proposer ?
Je précise DL imprimable.