Reprise du message précédent :
Et pour les copains qui ont des x07 aussi...
 

 
Voir mieux encore ...
 
FYI I have tested it with the Pioneer 103, 105, 106, 107 & 108 and its looking good with the entire Pioneer range
 
Ca spécule dure...  

ben, on est pas le 1er avril pourtant ???

kk1 peut me dire pourkoi mon dvd 108 n'accelere pas quand je lit un dvd r ? pas plus de 4x

 
J'ai eu un message du même genre je crois. Tu l'utilises en ide ou en scsi avec un adaptateur genre celui du yamaha f1? Moi je suis dans ce 2ème cas.  
J'ai quand même réussi à graver un cdr en forçant la vitesse dans nero. Je n'ai pas encore essayé de dvd.
Par contre avec recordnow (j'ai le a08-xla) pas moyen. Je suis assez déçu par l'ergonomie de ce soft.

Salut j i une question bete, quel est la difference entre le 108 et le A08XL ?
Paske il y a kan meme une bonne difference de prix, c est pas juste la facade ? ...

Le façade, le nid d'abeille, le package.
En gros tout ce qui est marqué page 1 est pour l'A08.

drapal

yap ok merci, bin, dommage ke pour l instant le model noir sa peu trouvable

Pour info, nouveau "Nero CD Speed v3.55" : support des tests de qualité sur Asus (= Pioneer OEM !)
 
Ca se précise sur Pioneer !
 
http://www.cdspeed2000.com/files/NeroCDSpeed_355.zip  
 
- Disc Quality Test: Added support for Asus DVD recorders  
- Fixed incompatibility with PlayStation DVDs  
- Small improvements and bug fixes

Pour DVDINfoPro, la version supportant les scans de qualité de gravage sur Pioneer arrivent :
 
L'auteur NicW ( http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewt [...] 8&start=25 )
"I am just making the archives now. as soon as Zeb comes on line we will start pushing this version for users to look at and test.  
 
cheers  
NicW"

 pour ces info ItalianJob.

Ca y est, dvdinfopro qui rapporte les erreurs avec les Pio est dispo au téléchargement.
 
Feu.
 
(pour ma part, j'ai dl et installé, mais le pc est à 120km de moi ... c'est dur dur de mettre un dvd dedans pour tester à cette distance.)

thx ItalianJob, c'etait pas un poisson d'avril...lol
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3645121

Salut à tous!
J'ai un pioneer 108 que je voudrais mettre à jour avec le firmware 1.14. J'ai lu je ne sais où qu'il fallait lancer le programme sous dos, mais celui-ci ayant disparu de win xp il faut donc utiliser une disquette de démarrage.
Le problème, c'est que si je crée une disquette de boot, il me reste plus assez de place pour mettre le firmware!
En + il n'y a aucune info sur le site de pioneer...

dvrflash marche très bien sous windows XP.

le firmware se met a jour sous windows via l'utilitaire pioneer    
 
http://wwwbsc.pioneer.co.jp/produc [...] ce_e/file/

utilitaire et firm inclus

 
Sinon, c'est quand même des enf..rés chez Pioneer Japan, car ils retiennent l'auteur "Nero CD/DVD Speed" d'inclure des tests PI/PO depuis juillet : sans autorisation pas de tests de qualité...
 
L'acheteur est bridé depuis des années ! puisque ça marche depuis le 103 ! Merci Pioneer.  

osef à la rigueur, vu qu' actuellement les graveurs pioneer
 
c'est ce qui grave le mieux sur le plus grand nombre de médias, c'est pas cher et en plus maintenant ça nous fait pi/po (même si ça arrive tard).

quelqu'un a testé lé firmware hacké 1.14 pour le pioneer 108 ?

tout le monde ici à peu près.

 
pas moi

Ni moi  

bande de à peu près !

Voiçi 2 graphiques avec différents DVD-R Philips 8X
 

 

 
Que pensez vous des résultats à savoir qu'ils passent tous trés bien sur mon lecteur de DVD Philips ainsi que sur un lecteur DVD samsung et la play 2 d'un ami.

D'après ce qui se dit sur cdf, il faut avoir moins de 280 sur les deux courbes pour considérer que c'est bon.

Thx dwarfy donc je pense que je vais en prendre à nouveau dans ma prochaine commande de DVD  

 
Il faut que la courbe des PO (en jaune) soit inférieure à 32 (ECC=8) donc elle est trop élevée dans le 1er cas si on est regardant.
Il semble que djadla n'utilise pas la dernière version de DVD Info. Les PI/PO sont remplacés maintenant par des PIE/PIF (pareils) et en plus il y a les PO qui doivent être nuls.
La vitesse doit être aussi réglée en 4X, en général.
 
Un exemple d'une version récente
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3646094

J'ai pris la derniere version il me semble   , sur le site de DVD info, de plus c'est cette nouvelle version qui est compatible avec mon pioneer 108.Sinon tu entend quoi par "la vitesse doit être aussi réglée en 4X" tu parles de la gravure ou du réglage qu'on doit effectué dans le programme dvdinfo, merci.

 
Tu as peut-être la dernière version et l'affichage doit être différent selon les graveurs.
 
La vitesse c'est la vitesse de scan dans la liste déroulante "Speed". J'espère que tu peux la choisir autrement qu'avec Speed/Accuracy dans cette version.

 
Il a obligatoirement la dernière version. Sinon son pioneer ne lirait rien.
 
Ensuite, manifestement sur cdf tout le monde est d'accord pour dire (avec les machin 8 bits, bidules 1 bits) que des résultats < 280 sont bons. Ils sont nombreux à le dire, je les crois.

Dwarfy
 
Les PI sont différents de PO.
OC-Freak dit ceci
 
PI (Parity Inner): No larger areas on the disc should exceed 280 PI errors, do not worry too much about high single spikes that exceeds 280.  
PO (Parity Outer): No larger areas on the disc should exceed 32 PO (actually PI uncorrectable) errors, do not worry too much about high single spikes that exceeds 32. (Note that this is not completely correct according to the standards, but is still a good guideline, read the first technical post if you wonder why this is not a 100% correct way of reading the results compared to the standards).  
 
http://forum.cdfreaks.com/showpost [...] ostcount=2

< 280 pour les deux.
 
http://forum.cdfreaks.com/showthread.php?t=115299
 
Premier post de KenW (l'auteur (si ma mémoire ne me trahit pas) de dvdinfopro quand même hein ...)

(3eme post même)

Tu as raison dwarfy, c'est bien ce qui est dit à la surprise de pas mal de gens pour cette version.
je ne sais par contre ce que cela vaut dans DVD Info car PO est npormalement les erreurs qui restent après la correction d'erreurs par le lecteur.
 
Est-ce que le programme ne mesure pas justement cette quantité d'erreurs après correction et se contente de garder le même nombre que les PI ?
 
A suivre

A propos de la vitesse de scan pour répondre à haxel je n'ai le choix qu'entre balanced et faster, voiçi donc encore un graph avec l'option balanced ou il me semble qu'il y est moins d'erreur:
 

Djadja
 
Dans l'état actuel de développement je crois que tu n'as pas d'autres choix pour la vitesse.
 
On voit bien ici que PI et PO ne sont pas au même niveau..

Juste pour savoir, c'est quoi les scans PI/PO ?
 
(noob de la gravure...   )

Ok merci.Reste plus qu'à se montrer patient