Reprise du message précédent :
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -2510-OEM/
il fait du 2.4X en R9

Final Thoughts
Without a doubt, this is the best DVD Recorder that we have tested to date. We are looking forward to catching a glimpse of some of the BenQ and NEC solutions in the upcoming weeks, but until we can obtain samples, we have to claim the Pioneer DVR-108D as our recommendation for best DVD recorder. The nearly identical NEC 3500A specifications excite us, and we are anticipating looking at the drive later this month. Particularly, the drive may have promise for those interested in bit setting capabilities (which are not supported in the DVR-108D).
 
When compared to our reigning DVD recording champ - the Plextor PX-712A - the choice becomes even simpler. While we have enjoyed many months of Plextor's service as a standard against which to measure our other drives, the DVR-108D outperforms the PX-712A in every test that we have. Considering the additional features like dual layer and DVD-RAM, we really find it difficult to find a fault with the drive. And just to make everything all the sweeter, the Pioneer drive retails well under $100 on our RealTime Price Engine.
 
We look forward to testing our Pioneer DVR-108D with more 16X media as it becomes available, but until then, the drive can remain our number one 12X DVD burner - even if it is marketed as a 16X unit.
 
http://www.anandtech.com/storage/s [...] i=2186&p=1
 
je crois que je vais me prendre celui la moi, 88€ ca va

http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -108-Noir/
 
93 en blak  ca va etre ca aussi pour moi je pense
 
 

la couleur je m'en fou c'est de l'oem tous les 2, j'aurais préféré un box mais bon ca va le faire

ben moi j ai une tower noire ca ferra plus propre.

la mienne est bleu alors bon, mon graveur cd est deja blanc et j'avais peint en bleu mon ancien lecteur dvd, donc blanc ca ira tres bien

 
je vais peut etre attendre k il baisse un peu par kontre

up   86 euro !

le black a 86€ ?

on dirrait

c est bien les Media DVD-r ??
 
ya pas un site ki explike les avantages et la compatibilité ?

DVD-R un peu plus compatible que les DVD+R à mon avis.
Mais c'est discuté. Les deux se valent en terme de prix et de fonctionnalités sinon. Mais seul le +R permet le bitsetting DVD-ROM.
 
Pour les RW par contre, les DVD+R RW sont mieux. Les DVD-RW sont nettement en dessous au niveau fonctionnalités.

 
a oui
 
et le bitsetting c koi ?

up

Un peu fatigué de répondre toujours au même question...  

bon c pas grave merci kan meme
 
je pense ke je vais opter pour le pionneer.
 
 
reste a trouver les bon media

Eh bien bonjour je souhaiterais un conseil pour l'achat d'un graveur de dvd, j'ai entendu parler des modeles suivants :
     - NEC3500A
     - Pioneer 108D
     - Plextor PX712
     - Liteon 16x double couche
     - Philips 16x double couche
 
Si quelqu'iun pourrait m'orienter vers le meilleurs graveur, ce serait cool !!!!
 
merci d'avance........

reduit plus tes choix entre le pioneer et le nec

ok merci et d'apres toi plutot pioneer ou nec ????

 
sur le papier le pionneer est plus komplet d apres ce ke je lit mais je sais pas pourkoi ici ya plein de monde ki aime plutot le nec  

 
Pas de bitsetting en single layer pour le Pioneer. C'est mon grief principal.

je sais meme pas ce ke c est

 
C'est moins cher !

 
ben nan il est tombé a 83 le pionner et en blak !

Diantre.
 
Ah, je confonds avec le modèle en alu !

Le NEC 2500 a telllement impressionné tout le monde par sa qualité de gravure DVD que tout le monde a suivi sur le 3500A qui présente des technologies pour l'améliorer encore.
 
Le Pioneer, ma foi, on regarde quelques tests ici et là mais en lisant les topics du 108 ici, on n'a pas l'impression que les gens regardent tellement la qualité de gravure, ils ne testent pas trop.

Je fais partie de ces indécis entre le Nec 3500 et le Pioneer 108. Pour l'instant, le Pioneer a de l'avance à mes yeux. Le problème étant qu'il pêche en gravure de CD.
Quelle est la différence en minutes/secondes entre le 24X CD du Pioneer et le 48X du Nec svp (à la louche si vous voulez)?

 
Mon Nec grave les CDs plus vite que mon Yamaha CRW-F1...

Ah oui, dsl 32x et merci! Mais ça m'avance pas plus sur ma question.

ca change rien en plus plus tu grave vite moi la kalité est bonne.
 
la musique par exemple mieux vaut graver bien plus lentement.

 
En gros, 2'40 en tout pour un CD de 700Mo.

C'était pour un ordre d'idée. Je dis pas que je mettrais forcément à fond. En 48x, ça doit mettre 6-7 minutes? Et en 32X: 10 minutes?
 
Autre critère très important: le plus silencieux des 2 graveurs, c'est lequel?

 
ben avek mon 8x ca doit mettre pas loin de 10 mn deja

pffff, quel dilemme !!! NEC ou Pioneer ??? that is the question (telle est la question !!!) !!!

oué ben pareil...

 
Je viens de le mettre.

 
En 32X, c'est 3mn45s... En 48X, c'est 2mn50 ou quelquechose comme cela.
La puce du 108 et du NEC 3500 est une puce NEC, ce qui explique que les 2 drives soient très bons.
 
Au niveau silence, NEC a fait ses preuves. Le Pioneer est aussi silencieux d'après ce que je lis, mais c'est un peu subjectif comme notion (la lecture d'un CD à fond +40X fait du bruit de toute façon...).

 
ha ok ...        
 
heu ca sert vraiment ?

 
C'est sur les DVD+R, DVD+RW et DVD+R DL et en aucun cas les DVD-R comme écrit ici par erreur !
Ca sert sur les vieilles platines DVD qui ne lisent pas les DVD+R sans cela.
 
Et ça sert énormément, c'est même indispensable pour les DVD+R DL=DVD+R9=le double couche en somme. Le NEC 3500 permet de graver un double couche avec le bitsetting DVD-ROM ainsi que le Pioneer, donc on est sauvé côté compatibilité, on augmente énormément la compatibilité en relecture sur les platines de salon actuel et sur les lecteur DVD-ROM de nos chers PC.

 
a bon il le fond tout les 2 alors ?