|
Auteur | Sujet : LCD < 12 ms |
---|
seb-du-88 | Reprise du message précédent : |
Publicité | Posté le 01-05-2003 à 21:55:56 |
superpepito |
|
seb-du-88 |
|
The Stranger | Les premiers LCD à 12 ms sont annoncés pour l'automne 2003 à un prix comparable aux LCD haut de gamme actuels. |
Reas0n Fingers in the Nose |
|
superpepito |
|
Chips |
|
Reas0n Fingers in the Nose |
Message édité par Reas0n le 04-05-2003 à 12:36:22 |
superpepito |
|
Publicité | Posté le 04-05-2003 à 14:23:53 |
Reas0n Fingers in the Nose |
Message édité par Reas0n le 05-05-2003 à 00:37:37 |
JEFLEFOU |
|
Reas0n Fingers in the Nose |
|
JEFLEFOU |
|
Reas0n Fingers in the Nose |
Message édité par Reas0n le 05-05-2003 à 00:52:11 |
JEFLEFOU |
|
Gf4x3443 Killing perfection |
Message édité par Gf4x3443 le 05-05-2003 à 01:08:32 |
JEFLEFOU |
|
StringFeloHawk | j ai un lcd et j en suis tres content (cf config...), |
Gf4x3443 Killing perfection |
|
Reas0n Fingers in the Nose |
|
Reas0n Fingers in the Nose |
Message édité par Reas0n le 05-05-2003 à 11:30:49 |
superpepito |
|
Reas0n Fingers in the Nose |
Message édité par Reas0n le 05-05-2003 à 11:33:18 |
superpepito |
|
Reas0n Fingers in the Nose |
|
superpepito |
|
Reas0n Fingers in the Nose |
Message édité par Reas0n le 05-05-2003 à 12:05:39 |
superpepito |
|
Butaze |
Sauf erreur de ma part Reason, je ne me contredis pas, je dis surtout que la rémanence des écrans 20 ms est moins importante que celle des 16 ms.
|
The Stranger |
|
Butaze |
Ben oui. Mais ça, on le dit depuis décembre. |
billbonbanni | J'aimerai bien un Charlie OLED |
The Stranger |
|
Chips | donc les 20 ms sont mieux que les 16
|
Reas0n Fingers in the Nose |
|
Reas0n Fingers in the Nose |
|
Publicité | Posté le |