Comme vous le savez, la Jurisprudence crée par l'affaire Père Noël contre Defense-Consommateur, condamné pour des propos d'internautes diffamatoires envers ce marchand en ligne, pose de nombreux problèmes aux différents administrateurs de Forum, si bien que 2 journées de grève des forums avaient été organisées il y a peu.
 
Ce jugement continue de faire des émules, puisque selon un courrier de ce soir, un autre cybermarchand aurait entamé une procédure devant le Tribunal de Grande Instance de Paris pour des propos tenus dans les forums ou sur les sites suivants : Jacky PC, Nokytech ... et HardWare.fr
 
Bien entendu nous vous tiendrons au courant de cette affaire.  
 
sommes nous en danger ??? car frenchement c pitoyable de faire ca (((((((((( sniffffffffffffff ((((((( c juste ke l'entreprise a trouver un moyen de plus de se faire de l'argent ... ((((( ca serait meme a grande echelle ... elle engage un jeune k'elle paye pour dire des truc sur un forum et pouf le webmaster doit payer l'entreprise etc etc etc spa possible ca fo ke ca s'arrète i sont con la lois c pas fait pour faire chier les gens mais pour tenir un monde propre !!!!

C'est qui ce cybermarchand ?
 
Et c'est quoi l'URL de nokytech ?  www.nokytech.com ? Y a plus de site à cette adresse

.net

Je penche pour PC-MAC2000  

Patman a écrit a écrit :  Comme vous le savez, la Jurisprudence crée par l'affaire Père Noël contre Defense-Consommateur, condamné pour des propos d'internautes diffamatoires envers ce marchand en ligne, pose de nombreux problèmes aux différents administrateurs de Forum, si bien que 2 journées de grève des forums avaient été organisées il y a peu.   Ce jugement continue de faire des émules, puisque selon un courrier de ce soir, un autre cybermarchand aurait entamé une procédure devant le Tribunal de Grande Instance de Paris pour des propos tenus dans les forums ou sur les sites suivants : Jacky PC, Nokytech ... et HardWare.fr   Bien entendu nous vous tiendrons au courant de cette affaire.     sommes nous en danger ??? car frenchement c pitoyable de faire ca (((((((((( sniffffffffffffff ((((((( c juste ke l'entreprise a trouver un moyen de plus de se faire de l'argent ... ((((( ca serait meme a grande echelle ... elle engage un jeune k'elle paye pour dire des truc sur un forum et pouf le webmaster doit payer l'entreprise etc etc etc spa possible ca fo ke ca s'arrète i sont con la lois c pas fait pour faire chier les gens mais pour tenir un monde propre !!!!

 
 
   
 
J'ai rien pigé à ce que tu viens d'écrire.
 
Tu peux reformuler?    
 
Sans ça   , c'est vrai que le législateur est en retard.
Un système anglo-saxon permet de gagner de l'argent en justice.
Mais surtout, la technique va plus vite que la politique.
Bof.
Rien de neuf!
Pas de surprise.
@+

merci  
C'est vraiment sérieux cette histoire ?

mrbebert a écrit a écrit : merci   C'est vraiment sérieux cette histoire ?

Non voyons, c'est un poisson du 21 Août.

themadcow a écrit a écrit : Je penche pour PC-MAC2000

Moi aussi:gun:

 
a mon avis ca doit les emmerder de voir la verité  
EDIT : PC-MAC 2000      

sommes nous en danger ??? car frenchement c pitoyable de faire ca  (((((((((( sniffffffffffffff  ((((((( c juste ke l'entreprise a trouver un moyen de plus de se faire de l'argent ...  ((((( ca serait meme a grande echelle ... elle engage un jeune k'elle paye pour dire des truc sur un forum et pouf le webmaster doit payer l'entreprise etc etc etc   spa possible ca fo ke ca s'arrète i sont con la lois c pas fait pour faire chier les gens mais pour tenir un monde propre !!!!  
 
Pourions nous être touché par un système pitoyable ? Sans hardware.fr je me pose la question de savoir comment je pourrais continuer à vivre,  
 
si l'on y réflechis une entreprise peut gagner de l'argent simplement en payant un gars qui irait lancer des propos diflamatoire sur un site, suite à ca l'entreprise lance la procédure et le tribunal juge que le webmaster doit débourser etc ...
 
Ceci est très pitoyable, les lois sont faites pour aider, proteger, et faire tourner le monde. Pas pour faire chier les gens et gagner du fric sur leur dos.
 
en CLAIR ON PAYE LETAT ON PAYE NOS FACTURE ON EST DONC "clean" ET ON SE FAIT ENC... juskau plus profond

vala une traduction dsl jsuis pas habitué de parler comme ca stout spa grave mais suffit de savoir lire comme ca vient et on comprend ske jdis

Ce qui est certain, c'est qu'aujourd'hui, être responsable d'une chose; être responsable tout court (prof, élu, auteur, administrateur, politique...), c'est risqué.
 
Ya de moins en moins de gens qui sont responsables et de plus en plus de gens qui veulent qu'on leur rende des comptes..
 
 

faut aller porter soutient ou si y faut ?
si c'est micmac, c comment dire ... un peu hallucinant, pke le coup du noky.com c comment dire ... ...

 
 
heu, marc, c'est encore un troll pas drole ?

Hellfire a écrit a écrit :       heu, marc, c'est encore un troll pas drole ?

'm afraid not
j'vais me coucher pke    
je verrais demain perso (les tribunaux fonctionnent pas la nuit)

Patman a écrit a écrit : vala une traduction dsl jsuis pas habitué de parler comme ca stout spa grave mais suffit de savoir lire comme ca vient et on comprend ske jdis

 
D'accord, on passe sur la forme.      
 
Mais sur le fond, l'Etat et les impôts n'ont rien à voir avec ça.
Le fait de payer des impôts ne te met pas à l'abri de la connerie du système.
 
Sans un minimum d'Etat, c'est chacun pour sa gueule.
Nous vivons dans le pays où l'on paie le plus d'impôts, mais aussi dans celui qui possède les meilleurs systèmes éducatifs et de santé.
 
Tu te trompes d'ennemi et de débat.
 
Au point de vue économique, par contre, tout est différent et la politique n'y peut rien.
 
Au lieu de t'en prendre aux politiques, regarde un peu du côté des actionnaires (grands et petits) qui font tourner le monde.
 
Vivendi, c'est pas un problème d'Etat. C'est un problème de conseil d'administration valet des actionnaires.
 
C'est pas de la démocratie politique (quoique la République le permette).
C'est du libéralisme!
Powwwaaaaa     .
 
 
Je sors!
 
En claquant la porte!
 
(Attention j'peux revenir)    
 
 

Hellfire a écrit a écrit :       heu, marc, c'est encore un troll pas drole ?

 
comme a dit marc les poissons du 22 aout c bien connu ^^
 
Qui a parté plainte sinon ?

par déduction logiques j'en voit qu'un seul possible

toi crois qu'ilsz ont ossé ?
ca me parait un peu gonflé de leur part !    

 
soit celui qui etait pourchassé par le iench
soit pc MAChin
 
ou alors je vois pa  

Zaib3k a écrit a écrit :     soit celui qui etait pourchassé par le iench soit pc MAChin   ou alors je vois pa

ca peut pas etre wsn, ils sont critiqués que sur HW, sur O/C, et sur noky ils sont encensés au contraire (c mm des partenaires de noky)

C'est la ke l'on se rend compte que la législation a qqu années de retard face a internet... Enfin d'apres moi il vont se rendre compte de cette erreur sinon c la porte ouverte a tous les exces.

Très franchement, dans le système actuel, n'importe quel vide juridique peut être exploité simplement au nom de la rentabilité.
 
Aucune entreprise, comme on aime souvent à le répéter sur ces forums, ne fait dans la charité publique.  N'importe quelle entreprise a donc raison d'agir de cette façon, selon l'éthique ambiante générale sous laquelle nous vivons: l'argent avant tout.
 
Des entreprises dans lesquelles nous travaillons.
 
Il faut savoir ce qu'on veut, non?
 
Cela fait bien longtemps, dans tous les domaines, et à tous les niveaux, européen ou national, qu'on peut s'apercevoir que le citoyen de base ne présente pas la moindre importance pour l'homme politique de quelque bord qu'il soit.
 
Nous ne vivons pas réellement dans des états de droit.  Est-ce que cela a même existé un jour?
 
Nous vivons dans des sociétés de licences...  c'est pourquoi il n'est pas si urgent, politiquement parlant, de défendre les lieux d'expression publique...défendre? euh... au contraire, en fait!

 
ouais c vrai perso je les trouve bien mais le simple fait de taper leur nom provoquait les foudres du Iench (et la censure)

C'est désolant de voir ca ... vraiment pas cool

kler    
vive la justice francaise..

C'est qui le cybermarchand en question ?

greggus a écrit a écrit : C'est désolant de voir ca ... vraiment pas cool

 
Entierement d'accord, mais la loi est ce qu'elle est, car finalement c'est une application à l'internet de la loi existant dans la rues, ni + ni -.
Si ton voisin est un gros con (hypothèse bien sûr ) et que tu le traites de gros con en public, il peux également porter plainte et gagner, alors que rien que le fait de porter plainte prouve sa qualité de gros con
Juridiquement, tu as tord.

Titprem a écrit a écrit : C'est qui le cybermarchand en question ?

 
 
Hummmmmm

Yoda_57 a écrit a écrit :     Entierement d'accord, mais la loi est ce qu'elle est, car finalement c'est une application à l'internet de la loi existant dans la rues, ni + ni -. Si ton voisin est un gros con (hypothèse bien sûr ) et que tu le traites de gros con en public, il peux également porter plainte et gagner, alors que rien que le fait de porter plainte prouve sa qualité de gros con Juridiquement, tu as tord.

 
Oui, mais il portera plainte contre toi... pas contre la municipalité qui possède la rue...

Sphinx a écrit a écrit :     Oui, mais il portera plainte contre toi... pas contre la municipalité qui possède la rue...

 
absolument, mais faire une recherche d'identité dans un forum est proche de l'impossible.
 
Alors que condamner le forum, c'est tellement plus simple et plus rapide

Yoda_57 a écrit a écrit :     absolument, mais faire une recherche d'identité dans un forum est proche de l'impossible.   Alors que condamner le forum, c'est tellement plus simple et plus rapide

 
C'est bien ce que je dis: on adultère l'éthique à une praticité procédurière...
 
Où est le Droit là-dedans???

Yoda_57 a écrit a écrit :     absolument, mais faire une recherche d'identité dans un forum est proche de l'impossible.   Alors que condamner le forum, c'est tellement plus simple et plus rapide

Faire une recherche d'identité dans un forum est proche de l'impossible ?
 
Oui bien sur ....  

Marc a écrit a écrit : Faire une recherche d'identité dans un forum est proche de l'impossible ?   Oui bien sur ....

 
Ce que je voulais dire par là c'est qu'un forum avec 2 millions de personnes  çà prends beaucoup du temps. Ce n'était pas que l'identité était impossible à trouver

Marc a écrit a écrit : Faire une recherche d'identité dans un forum est proche de l'impossible ?   Oui bien sur ....

vive les consoles d'admin

Marc a écrit a écrit : Faire une recherche d'identité dans un forum est proche de l'impossible ?   Oui bien sur ....

 
Kler!  
 
Fichier log ----> Heure + adresse IP ---> Bingo

Yoda_57 a écrit a écrit :     Ce que je voulais dire par là c'est qu'un forum avec 2 millions de personnes  çà prends beaucoup du temps. Ce n'était pas que l'identité était impossible à trouver

 
Le mot "impossible" est peut-être le préféré des politiciens... il faut faire gaffe quand on l'utilise!

Sphinx a écrit a écrit :     Le mot "impossible" est peut-être le préféré des politiciens... il faut faire gaffe quand on l'utilise!

 
J'ai effectivement fait un raccourci qui peux prêter à confusion
 
Mais j'avais quand même insisté sur le rapide
 

Imaginons que j ai ecrit un message il y a un mois sur le forum, que je ne sois pa revenu et que je n'ai rien fait de particulier pour cacher mon ip.
 
Ca m etonnerai qu on trouve mon identité.

Deathruct a écrit a écrit : Imaginons que j ai ecrit un message il y a un mois sur le forum, que je ne sois pa revenu et que je n'ai rien fait de particulier pour cacher mon ip.   Ca m etonnerai qu on trouve mon identité.

 
ben ton FAI doit les conserver. Je ne me souviens plus exactement combien de temps, mais c'est très longtemps
 
Maintenant ici, je ne sais pas combien de temps elles sont gardées. Ptet même qu'il n'y a pas de sauvegardes et qu'un gros plantage........