Reprise du message précédent :
Le mieux c'est d'ignorer les provocateurs.
Sur un FPS online, kan tu crève, tu peux pas savoir si celui qui te bute est sur un crt ou un tft.
Rahh c'est con de se faire buter par un mec qui joue en TFT non ? prtant a vous ecouter c'est impossible...

 
Méfie toi un jour tu auras ton bac puis peut être feras tu des études qui te demanderont de faire des rapports de temps à autres...  
 
Et je peux te dire qu'un rapport sous le notepad ça vaut pas grand choses ....
 
Et puis Mathlab n'est pas un quake like ....

y a pas que Word pour taper des rapports...
 
Il existe d'autres soft de traitement de texte, et pas forcement payant.

 
   on fait le malin on sait meme pas ecrire MATLAB
mais je reveeeeee  

bon g quasiment rien lu et de toute façon ça va dégénerer en bataille "CRT roulaize" (le gars qu'à jamais essayé de s'habituer à un lcd plus de 2H) Vs "LCD powa" (rq eux sont de plus en plus nombreux et on se demande pkoi ).
 
moi j'ai basculé de camps pour le lcd et je pourrais pas revenir en arrière, mm (surtout en fait   ) si je LAN svt ...  
à bon entendeur
 
PS : la fonction recherche c pas pour les trolls ...
 
edit : tiens apparement ça a dévié encore plus grave que d'hab      

Ben moi je viens d'ht un TFT 17" Liteon 25ms, et ben c'est simple....
 
je vais le ramener, dans CS pour shooter de loin ça va encore, mais de pres c'est la misère... les scrollings sur internet c'est insupportable, les Divx c'est limite en contraste (le noir est tout sauf noir...)
 
Bref je vais m'acheter un bô 19" CRT dalle plate. (et 25kg )
 
voilà, c'est mon avis et je le partage, d'ailleurs on m'aurais posé la question y'a une semaine j'aurais juré que par le TFT, vu ce que j'avais lu dessus mais après 4 jours de CS dessus, je vais le ramener..
 
Les points positifs sont: une image parfaite en 75Hz, très précise et très lumineuse, un encombrement et un poids minime, une conso divisée par 8...
 
Vala, c'était un avis objectif.

Le pb c'est que tu compares un bon CRT avec un mauvais TFT, alors forcement...
 
Franchement, je ne pense pas que ton LiteOn fasse parti du top 5 des LCD.

 
   
 
Je compare un TFT correct (dale Samsung quand même) avec un viel écran Sony Multiscan 210ES (17" )...
 
Et pour ce qui de l'achat d'un neuf, oui je compare les prix d'un Mitsubishi Pro920 (400?) avec cet écran TFT Liteon que j'ai payé 490? mais qui depuis est remonté à 699?, alors ne vient pas me dire que la comparaison ne tient pas...
 

 
 
Liteon la plus mauvaise marque pour les tft. Pas étonnant que tu l etrouve mauvais  

 
Tu te bases sur quoi pour dire ça. Purée c'est pas vrai la mauvaise foi des gens ici...    
 
Parcours un peu le forum avant de dire n'importe quoi, ça évitera les post inutiles de ce genre...
 

 
Non, non, y'a des chanceux partout...
 
Non pour en revenir à CS, c'est vrai que c'est jouable, d'ailleurs j'étais quand même premier sur le serveur, mais franchement ça vaut pas du 1280@100Hz, c'est tout. Maintenant chacun son niveau hein   , pour sniper planqué derrière une caisse ça suffit très bien...

Au salon ECTS des jeux vidéos à Londres, sur tous les stands il n'y a que des écrans TFT et des écrans géants plasma.
Et y'a des Quake-like partout.

 
Ca prouve quoi? Tu les vois déménager 50 19" les mecs?        
 
De plus je ne nie pas le fait que certains TFT permettent de jouer confortablement, mais j'ai autre chose à faire de mon blé que de mettre 1000? dans un TFT, c'est tout.

jouer sur un tft c ' est nul et meme sur un prophet view
 
vala c tout ce ke je voulais dire je sors    

 
bon beh alors, la discussion est close
le tft c bien mais encore trop cher
point

allez je résiste pas à mettre ma couche :
 
  ca m'étonne pas que les "CRT rulaiz" soient aussi des joueurs de CS
 

arf bison futé  

  oui, sors!

 
Je dis Cs car c'est le quake like le plus lent...  
 
Je vous connais comme si je vous avais fait (vous autres les chipoteurs) et si j'avais dis "c'est injouable sous Q3" on m'aurai répondu qu'avec CS ça peut le faire quand même...
 

 
 
Fait passer le cone. t'as l'air d'en avoir de la bonne.

Honnetement, pour jouer à des quake like, le TFT n'est pas recommandé...
 
 
et puis, avis perso, il y a peut etre des tft qui rendent bien avec les DVD, mais sur tous les modeles que j'ai pu voir pour le moment, c'est fo se retaper les reglages couleurs/contrasters expres pour ça.

tiens moi aussi je suis passé d'un Sony 210ES 17" à un Liteo, Panel 170 25 ms.  
Et j'ai fait des essais sous CS et ben je trouve que ça va, même mieux que ce que j'attendai. Avec Serious Sam Second contact aussi.  
Et je trouve pas le scrolling insupportable en navigant sur Internet.  
 

Mouahahaha...Plus on me dit qu'un rapport bien fait sous word c facile, plus je me dis que j'en ai encore jamais vu...

reviens mon petit topic

 
J'en ai 1 de liteon Litepanel 170 et franchement, je le trouve vraiment bien. J'ai passé pas mal de temps à le régler (les réglages auto sont grandement perfectibles, attention en magasin, la plupart doivent être "réglés" à la va-vite, si "réglés..." ) mais là l'image est superbe vraiment (et j'avais déjà un TFT depuis 1 an, j'ai beaucoup comparé avant l'achat) Ceci dit je ne suis pas un gros joueur, mais les scrolling sous IE, je ne vois VRAIMENT pas de problême de rémanence... 490 euros pour 1 17 pouces de cette qualité, merci LITEON... Je n'aurais plus jamais de CRT, et pourtant je connais des hauts de gamme 22 pouces, mais question netteté et absence de fatigue visuelle, le TFT c'est réellement imcomparable.

ca vaut le coup de passer d'un LG 915FT+  ecran CRT 19"
 
a un tft 17" ?
 
actuellement je ne trouve aucun defaut a mon LG a part la place enorme qu'il prend  mais je me mefie toujours des TFT
 
quels sont les meilleures modeles pour 3000-4000frs environ en TFT 17"?
 
un 19" c'est reelement mieux qu'un 17"
est ce que de nouvelles technologies vont voir le jour sous peu ?
 
bcp de questions vu que je connais rien la dessus

 
 
Je prix des ecrans sont peut être hors budget pour toi (sorry je suis belge donc je vois pas trop ce que vaut tes sommes    )
 
 
Mais voici les 2 modéles due je connais et que je pense qu'il connviennent à toutes les appications(même jeux )
 
Samsung 17"  171 p ( P pour Porsche design )
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 18523.html
 
Hercules 17" - Prophetview 920 DVI
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 21989.html
 
Je sais qu'il existe aussi un ilyama super pour son temps de réponse mais j'ai oublié la référence...  
 
 
bye et bonne chance dans ton périble pour trouver le tft qui te convient
 
 
 

 
sur les lien de messieurs prix en dessous des prix en euro sont mis les prix en FF
 
Guillemot Hercules Prophetview 920DVi - ecran plat - TFT - 17"" - 1280x1024, 75Hz - 0.26mm 821.40 ?
5 388 FF
 
Samsung 17IN TFT 1280X1024 75HZ SM171P SILVER TCO99 PIVOT DVI (pc)[Ref.GH17PSAS/EDC] 877.18 ?
5 754 FF
 
donc tu depasses sont budget d'un tiers je pense pas que cela l'interresse le pauvre  

ok donc c'est tjs pas interessant nivo qualite/prix
 
peut etre en 2003

 
non c'est pas fait pr les pauvres
 
le rapport qualité/prix c'est pas du tout etre le moins cher.
ya des ecrans qui ont un très bons rapports qualité/prix , selon leurs perfs et comparé a d'autres ecrans LCD.
 
ce que tu veux dire c'est juste que c'est trop cher ? bah vi, comme les premiers lecteurs de DVD et les premiers lecteurs CD (et encore avant, les premieres TV... ).
 
concernant la qualité en elle meme, ya meme plus a debattre vu le nombre de posts de gens très satisfaits de leur LCD.

disons que je passe d'un 19" haut de gamme et je veux retrouver exactement la meme chose sur un tft
 
pour l'instant c'est hors de prix pour ce que c'est

 
profites des avantages de la VPC : renvois le materiel avant 7 jours si t'es pas satisfait

 
ca fias cher l'essai  

Peut être mais la fifférence de prix tu vas l'as retrouvé dans ta consommation de courant.
Un tft consomme 45 watts pour 130 - 150 watts pour un crt.
Sans compté le confort visuel
 Moi en tout cas j'ai commandé le samsung 171p.
Pour infos j'ai le ilyama vison master 405. Je travaille et joue    en 1024 à 72 herts pendant 2-4 heures, et mes yeux en ont marre    
 
 
Voilà  

suis habituer a etre en 1280*960 a 120Hz aussi
 
ca je le retrouve pas sur un TFT pour l'instant
ca attendra le temps que ca baisse et que ce soit plus performant

 
Figure-toi qu'avec le samsung tu peux être en 1280*960, je l'ai vu et aucun distortion de l'image. Tu peux même passer en mode payssage ou potrait grâce à la rotation de l'image
 
voici le lien du site samsung pour leur tft
 
http://www.samsung.fr/cgi-bin/sef/ [...] ypeCat=TFT
 
 
et pour le 171p
 
http://www.samsung.fr/cgi-bin/sef/ [...] dOID=20695
 
 
 

Tu as des bandes noires en haut et en bas alors ?

Les TFT font mieux : 1280*1024
 
Pour les 120 Hz, on s'en faout sur les TFT.

Tu vas avoir du mal à trouver une image aussi floue, pas nette avec des problèmes de géométrie comme sur les CRTs    
 
Je suis déjà dehors.

 
Entièrement d'accord, les CRT c'est d'une autre époque question netteté, définition, et géométrie... Je me demande combien de personnes ayant gouté aux joies des TFT on pu revenir en arrière. Pour bien faire, achetes en un de TFT, essaie le 10/15 jours, et fais toi rembourser si ça ne va pas, mais ça m'étonnerais que tu repasses sur un CRT...

 
oui mais ça c'est dans le cas une tu as eu un mauvais CRT avant   .. il y a des CRT qui ne fatiguent absolument pas , ne sont pas flou avec quasiment aucunne distortion... mais bon quand on a pas les moyen on prend du mauvais CRT flou .... mais fait pas une généralité