C'est désormais une tradition, depuis trois ans AMD profite de la fin d'année pour lancer une nouvelle version de ses pilotes graphiques. Des versions qui ...
Lire la suite ...

sympa et une vraie valeur ajoutée de la par d'AMD.

"Enfin, l'Enhanced Sync (technologie qui vise à limiter les effets de déchirement) est désormais compatible avec les jeux Vulkan, le Multi GPU... et surtout tous les GPU GCN là où seuls les Polaris et Vega pouvaient en profiter jusque là."
Donc même une vieille carte comme la HD7970 (fin 2011, plus de 6 ans !!!) en profite !
(et de même pour le monitoring j'imagine)
Incroyable.
 
Vivement qu'AMD revienne dans la course côté gpu, histoire d'avoir du hardware et du software presque parfait

"La possibilité d'activer des options comme Chill ou surtout de régler ses couleurs dans un jeu sans revenir sur le bureau rend l'utilisation des pilotes significativement plus intuitive."
 
Le côté intuitif c'est malheureusement ce qu'il manque aux pilotes NVidia. Chapeau à AMD pour ça, reste plus qu'ils reviennent dans la course perf/conso!

Vivement les vega 20 avec GDDR6...qu'enfin AMD ne souffre plus des stocks ultra limités de HBM2..

 
Vivement surtout que Nvidia en rougisse de honte et se bouge le Q...
 
Surtout que la pente logiciel semble plus facile et rapide à remonter que la pente hardware.

C'est en lisant ce genre d'article qu'on se rend compte à quel point Nvidia néglige son écosystème logiciel... et j'ai toujours été fidèle aux verts, performance avant tout, les pilotes fonctionnent, les GPU sont les meilleurs, mais GFE et Nvidia control panel... Berk.
 

C’est ca qui m’énerve avec AMD, ils sont capables de bonnes petites idées mais aussi de coup fumeux (RX 560).

Il n'y a pas trop eu de coup fumeux ces derniers temps hormi l'histoire des RX560.
Ca me donnerait presque envie de remettre ma 290 mais seulement l'histoire d'un week end car les FPS vont en prendre un coup comparé à la 1080

Franchement cool.
 
Une des raisons pourquoi j'achète AMD en plus du prix/perf.

Il est marrant leur premier slide, on dirait Superman qui se splash contre une page écornée.

Pendant ce temps, le Nvidia control panel surf sur le look windows xp avec une réactivité digne d'un 5400t/m qui sort de veille.

J'espère qu'il n'y a pas de faille dans le AMD link qui est donc un serveur web relié à la carte graphique.
Tant que c'est que du monitoring, ça va à peut près, mais si un jour on peux OC avec, et qu'il y a des failles de sécurité, ce sera une belle saloperie: un hacker pourrait alors s'en servir pour cramer la CG sans forcer.

C'est clair que NV peut en prendre de la graine.
Mais d'un autre côté je préfère avoir des softs au look désuet et qui font très bien le boulot avec des performances de première bourre qu'un truc flashy avec de moins bonnes performances.
Le plus important ça reste le hard et les performances à la clé.

Ditto, mais pour l'instant, à part les thèmes qui n'ont rien à faire dans un driver, on a eu pas mal d'amélioration de performances (surtout pour Polaris).
 
L'application mobile est par contre plus que discutable. AMD surfe malheureusment sur la mode RGB destinée à la génération Z.
 

 
Et surtout le très mauvais GeForce "Expérience" , qui avait son utilité à ses débuts avant d'être un gros tracker.

 
Pas vraiment, vu comment AMD avait galère avec son Catalyst Control Center niveau améliorations.
 
Pour Crimson, ils ont presque du repartir de zéro.
 
En même temps, quelle idée d'avoir utilisé du C# dans des drivers à l'époque...
Il manquerait plus qu'un hipster fasse un driver en Java ou JavaScript.

De bonnes idées, deux trucs pour Geek, quelques gadgets inutiles, c'est bien. D'un autre coté, ils partaient de loin

Il faut bien constater que les évolutions pilotes depuis 3 ans font référence avec un bon suivi, certes quelques gadgets ou chose qui paraissent gadget mais quid pour demain ?

a-t-on des benchmarks concret qui demontre l'evolution et l'impact des drivers sur la performance ?

Les drivers, c'est la première raison pour laquelle j'ai quitté NV pour AMD il y a 2 ans, et sans regrets.  
Même si les perfs ne sont pas au top, c'est largement suffisant pour mes besoins.
Depuis NV continue sur la mauvaise pente alors que les drivers AMD se bonifient avec de vraies plus values.

J'me fais surement vieux, mais j'ai vraiment du mal à cerner l'interet du truc link ?  
Bon, ça fait plaisir de voir que ça taffe chez les rouges en tout cas, certaines idées sont interessantes.

Pour les bidouilleurs l’idée de transformer son portable en écran de monitoring est sympa je trouve.

 
Ne pas avoir les infos de monitoring sur l'écran du PC comme afterburner mais les avoir sur l'écran de son portable. Comme ça on n'a pas une partie en haut à gauche de l'image tronquée par ces infos.

Est-ce qu'ils ont enfin ajoutés la fonctionnalité révolutionnaire qui permet de régler le gamma ???
 
Sinon bien sympa toutes ces améliorations, ça fait plaisir
 
Si ils mettent le réglage du gamma et qu'ils sortent une CG Vega un peu plus perf que la 580 sans exploser les prix, je suis satellisé !

 
Bah, AF, tu le laisses en tache de fond, non? un coup d'oeil aux graphs en sortie de game et basta. 'fin j'sais pas, je passe pas H24 a mater les chiffres, mais plutot à utiliser la bécane.  Mouep, ça m'échappe.

 
Tu parles donc de l'RX Vega 56.
 
Supérieure à une RX 580 car égale à une GTX 1070.
 
Faut juste la trouver à moins de 400E par contre.
En promo on a déjà atteint les 315E ceci dit.

 
Si rivaturner existe avec afterburner,  ça intéresse du monde et l'appli permet de gérer aussi Relive. Après c'est la même chose, c'est pour les personnes qui partagent les vidéos de leurs parties sur internet. Faut en avoir l’intérêt.

merci AMD

 
Encore faudrait il avoir de la dispo et quelques modèles custom pour la Vega 56. Je viens de regarder, il n'y a que la 64 sur ldlc/hfr.
Dommage, la promo à -10% sur les CG est pas mal.
 
Sachant que je me fournis exclusivement ici, j'ai horreur d'avoir à créer plein de comptes sur différents sites juste pour que ça soit un peu moins cher.

Je suis persuadé qu'il y en a qui se paluchent devant leur écran en matant les chiffres FPS qui défilent dans un jeu. Pour eux, c'est le nirvana. Passer de 50 à 51 FPS c'est orgasmique, il ne faut surtout pas le rater !
 
 
/troll_on Pour les autres, sans ce monitoring superflu, ce qui compte c'est le ressenti, par exemple la fluidité avec un G Sync /troll_off

 
Éventuellement pour les vieux ça permet de savoir si le petit-con fait ses devoirs ou joue à un jeu video...

J'aime bien cette option "AMD Link", j'utilise ça depuis très longtemps :  
 
Remote System Monitor : https://play.google.com/store/apps/ [...] nesoft.rsm
 
Et je trouve cela pratique  

315€ ? T'as un lien attestant de cette promo ?
 
Sinon, trouver une Vega à un bon prix c'est une gageure totale.
AMD a bien enfumé son monde avec ses prix qui font bien sur les slides et pour essayer de pas trop perdre la face devant ses aficionados à qui ça file des boutons d'acheter chez le caméléon.
IRL, c'est beaucoup plus compliqué, et le rapport performances/prix d'AMD est souvent moins bon que chez les verts. Tout simplement un comble.

Salut,
 
Sympa l'article par contre il y a me semble-t-il une petite erreur :
" ne se cantonnera plus qu'a quelques jeux "
 
D'après la suite je dirai : ne se cantonnera plus a quelques jeux.
 
En parallèle il y a 2 jours => https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] r5-1132986

 
https://www.dealabs.com/search?q=rx+vega+56
 
Le rapport performances prix des RX 480/RX580 est largement meilleur que celui de la GTX 1060, sans aucun problème.
 
C'était pareil par le passé (prix de sortie): Rx 3xx/Rx 2xx/HD 7xx0/HD 5xx0/HD 4xx0
 
Après, rien ne vaut l'R9 Fury à 225E: https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] hbm-287768

 
Probablement le seul usage utile, et encore.
 
Ceci dit, y'a d'autres solutions pour savoir si son gosse joue, voire même de l'empêcher de jouer
 
"Comment ça mettre le ventirad à fond pour la moindre charge ?"

J'ai installé les drivers et ça a enfin corrigé les problèmes d'aspect ratio (le réglage était non fonctionnel) quand je lance de vieux jeux qui ne supportent que le 4/3. C'est une bonne chose de faite.
 
Par contre Readon Settings est devenu super lent, j'ai entre 1 et 2s de temps mort entre chaque changement d'onglet/menu, ça le fait chez d'autres?

C'est bien ce qu'il me semblait. C'était une erreur de prix.
 

 
Absolument pas. Je t'invite à regarder les prix pratiqués actuellement.
 
Exemple sur le shop, mais c'est partout pareil :
 
http://shop.hardware.fr/composants [...] 666,14954/

 
Ou plus simplement, voir facilement les fps, ça permet de savoir si le ressenti saccadé qu'on a est dû à un faible nombre de fps ou à un réseau capricieux ou ...
Mais ça se fait déjà assez facilement on est d'accord. Mais le monitoring a un intérêt.
 
 
Sinon, je sais pas si c'est parceque je me tape un vieux bug dans mon windows mais le gpu affiche 100% d'utilisation et donc la fréquence est à fond mais il n'y a rien qui utilise le gpu et la température n'est pas assez élevé pour du burn.

 
Mais vous avez pas du bête multi-écrans pour afficher des outils de monitoring pendant un jeu ?
 
C'est pas à ça que ça sert le Borderless Fullscreen ? (qui me permet de chercher des infos dans un navigateur en plein milieu d'une partie...)