|
Page Précédente | |
Auteur | Sujet : [HFR] Dossier : Comparatif : Les disques durs 3.5'' de 3 To |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly | Le prix des disques revient lentement à la normale, si bien que la capacité de 3 To tire aujourd'hui son épingle du jeu. Quel disque choisir parmi les offres Seagate, Toshiba et Western Digital ?
|
Publicité | Posté le 08-03-2013 à 18:25:01 |
ragondin Un pote ragondin c'est cool | Super dossier. Message édité par Marc le 08-03-2013 à 19:52:39 |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly | C'est un BIOS classique mais avec un bootloader EFI intégré. Message édité par Marc le 08-03-2013 à 19:59:27 |
Micolor | il est où le Caviar Black WD3001FAEX ? Message cité 1 fois Message édité par Micolor le 08-03-2013 à 20:42:54 |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
Message édité par Marc le 08-03-2013 à 20:53:38 |
MasterDav | Excellent article, pour ne pas changer, HFR toujours au top ! Message édité par Marc le 08-03-2013 à 22:24:15 |
Publicité | Posté le 08-03-2013 à 20:59:36 |
Micolor | on tire pas grand chose de la conclusion... mais pour stockage inactif je conseille le GREEN ou RED, mais pour un disque multi fonction pour stocker videos musique photos software et que l' on rentre très souvent je conseille plutot un 7200, je comprends toujours pas pourqoi les Seagate 7200.14 font du "head parking"
Message cité 1 fois Message édité par Micolor le 08-03-2013 à 21:24:38 |
5imon | Vivement les 5 To |
nenezz1 Agathe Zeblouse |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly | Pas sûr qu'il soit nettement plus véloce que les Hitachi et Seagate, par contre il risque d'être plus bruyant et de chauffer plus. |
Kyjja Liquefaction imminente | A dans un an pour les taux SAV --------------- HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint |
lottte STFW |
Message cité 1 fois Message édité par lottte le 09-03-2013 à 02:47:42 |
Merlin_L_Enchanteur Informaticien depuis 1979... | Ma contribution : (j'avais fait ces tests à la demande, pour un forumeur dans le besoin )
J'ai la chance d'avoir un SSD Crucial M4 128 Go (système) et un Corsair Force 3 120 Go en plus sur cette machine, j'ai donc fait un petit bench comparatif avec, en plus, mon ancien disque système, les célébrissimes 500 Go de Western Digital en Caviar Black, avec un 3To Seagate Et j'ai rajouté un Samsung 400Go ! Je peux refaire des benchs avec d'autres logiciels, à la demande PS : Sur ports SATA 3 -> les deux SSD et le 3To ; sur ports SATA 2 -> le 400 & le 500 Go Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 09-03-2013 à 04:10:39 |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
Et merci à tous ! Message cité 1 fois Message édité par Marc le 09-03-2013 à 09:14:25 |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly | Il y'a un screenshot d'un des logiciels permettant de le faire plus haut dans la page par exemple Message édité par Marc le 09-03-2013 à 10:51:25 |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
|
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
|
Cityhunter67 Ne craint personne ! | Bizarre vous dites en intro qu'il n'existe à ce jour que 6 disques en 3 To (vous avais du faire une erreur) car il existe aussi Hitachiqui a des versions Deskstar 7k3000 ou 5k3000 non pro en 3To pourquoi ne pas l'avoir testé ? (j'en ai 2 7k300 fonctionnant à merveille).
Message cité 1 fois Message édité par Cityhunter67 le 10-03-2013 à 04:14:23 |
lottte STFW |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
|
khalis Stillness is the key ! | Merci Marc pour ce superbe test très complet et qui me confort mon choix, pour un prochain achat d'un disque dur pour le stockage. |
luxian | Mouais, je pense qu'il est temps d'inclure une nouvelle composante : pendant combien de temps on peut espérer employer son disque sans avoir un crash.
Message cité 2 fois Message édité par luxian le 10-03-2013 à 14:30:16 |
Merlin_L_Enchanteur Informaticien depuis 1979... |
Erf... entre deux SSD ou des RAIDs, sur mon Lan gigabit, je dépasse les 100Mo/sec hein... Tout ce qui est matériel se détériore ! Ne pas en tenir compte est,... Comment dire, sans être méchant ? Un disque qui tombe en panne sans sauvegarde, ce n'est pas pardonnable, à l'utilisateur, et c'est lui le seul responsable. Quelle que soit la fiabilité des disques, il peut arriver des dommages de cause extérieure, on n'a donc aucune excuse à ne pas faire de sauvegarde. C'est une simple question de bon sens. D'autre part la question du temps avant panne est clairement indiquée depuis des années, et même, des années mucho : MTBF ! Après, il y a toujours des gens pour venir critiquer ce qu'ils ne comprennent pas et reporter leurs erreurs ou leur incompétence sur le dos des autres... "Non, l'intérêt du HDD maintenant est l'archivage de masse dans un NAS pour particulier. " Ben voyons... J'ai d'autres considérations, et elles se dispenseront de se soumettre aux tiennes Moi, je bosse sur certains de mes gros disques : montage vidéo, derawtisation et traitement photo de masse, montage audio HD, etc. Des gros disque, ça ne sert pas seulement à stocker du porno A la lecture de ton post, je pense qu'il est urgent de prendre du recul face à l'informatique et de prendre quelque formation Je pense qu'on pourrait améliorer grandement la fiabilité des disque dur en enseignant aux gens qu'un disque dur s'utilise dans une plage de température limitée et que toute surchauffe entraine des dégradations qui peuvent aller jusqu'à la panne complète du dit disque dur. Quand je vendais des disques, je spécifiais bien qu'il fallait les ventiler et que la garantie ne pouvait être exercée si le disque avait trop chauffé. C'est très facile à contrôler depuis longtemps. Mais le sujet du disque dur reste un vaaaaste sujet, et c'est un composant qui reste très technique même si il est très répandu et très usité, il n'en reste pas moins fort méconnu, ton message en est la preuve flagrante... Souvent un disque dur est utilisé en dehors de ses "possibilités", "fonctions", "capacité",... Il serait bon que les vendeurs, ou autres, communiquent un peu plus sur le produit, la manière dont on s'en sert, les risques inhérents à l'utilisation, les risques de perte de données... Cordialement Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 10-03-2013 à 15:33:14 |
Kyjja Liquefaction imminente | On ne le dira jamais assez... règle numéro 1 : réplication des données (importantes), que ce soit pour sa clef USB 4 Go ou son HDD 3 To. Message édité par Kyjja le 10-03-2013 à 15:41:30 --------------- HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint |
3dcSkeeder Skeeder.studio | Arf, dommage que le Seagate SV35 soit absent, c'est le meilleur rapport Prix/Go pour un disque de NAS que j'ai trouvé |
Cityhunter67 Ne craint personne ! |
Message édité par Cityhunter67 le 10-03-2013 à 20:07:56 |
Cityhunter67 Ne craint personne ! | L'UFC (consommateurs) devrait inciter les constructeurs de HDD plateaux à mettre une inscription pour indiquer le nombre de plateaux sur le disque dur pour éviter tout quiproquo sur une même série et les obligera à mettre les mêmes partout Message édité par Cityhunter67 le 10-03-2013 à 22:05:31 |
Publicité | Posté le |
Page Précédente |
Sujets relatifs | |
---|---|
[HFR] Actu : Quatre cartes Thin Mini ITX chez Asrock | [HFR] Actu : Cartes mères Thin Mini ITX chez Gigabyte |
[HFR] Actu : 7990 watercoolée et hub DP chez Club3D | [HFR] Actu : Une Radeon HD 7790 pour Avril ? |
[HFR] Actu : 1ers benchs de l'OCZ Vector PCIe | [HFR] Actu : Shadow Rock 2 et Pure Wings 2 chez be quiet! |
[HFR] Actu : NVELO Dataplex passe en version 1.3 | [résolu] Problème disques durs et boot |
[HFR] Dossier : Comparatif : 9 disques durs 2 To ! | [HFR] Dossier : Comparatif HDD 2011 : 8 disques durs 2 To |
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Dossier : Comparatif : Les disques durs 3.5'' de 3 To |