Intel profite du Computex pour annoncer l'arrivée prochaine de sa nouvelle plateforme desktop haut de gamme. Comme nous l'avions évoqué, elle requiert un ...
Lire la suite ...

Donc en gros on a d'un côté AMD avec des 8c/16t sur la plateforme mainstream et en face on a Intel avec ses 4c/4t sur la plateforme HEDT...
le point positif c'est qu'AMD a fait bouger le géant bleu et ça c'est forcément bon pour le compte en banque du consommateur

Merci AMD, même si Ryzen est pas encore parfait, il a le mérite de stimuler la concurrence !

Les 7800X et 7820X ont l'air tout à fait intéressants pour du jeu

On sait qu Intel a 3 die pour les xeon multi socket lcc mcc et hcc.
Le plus gros cpu qui utilise le lcc ( sûrement le 12 core ) je l'aurai mis à 999 $ et au dessus plus cher mais 1999 $ max.
C'est déjà beaucoup.
La ça sera encore plus.
C'est n'importe quoi.

Foutage de Gueule à la sauce Intel !  
Merci AMD. Enfin, de la concurrence plus "saine".

haha !
merci AMD
prix presque divisé par deux pour le 10coeurs d'intel.

Attendons l'annonce d'AMD demain !

600$ dollard leur 8c
on se demande pourquoi ahahaha
 
Vendre pendant des année des 8 coeur a plus de 1300 euro
et d'un coup il divise le prix par 2  
du foutage de gueule  
 
Tien , en plus il on lancer un systeme de watercooling special intel , aulieux de changer la pate thermique il propose d'autre produit a acheter mdr

L'i5 4c/4t pratiquement aussi cher (avec 20% de TVA) qu'un 1700 8c/16t ...
Bref, merci AMD ! Intel bouge mais reste cher et avec un plus gros TDP.

J'imagine pas la tronche du mec qui a acheté un 6950X la semaine dernière. On va pas dire que c'est donné mais on assiste à un sacré évènement tout de même, le retour de la concurrence tant attendue depuis 10 ans.

J'avoue qu'on peut se demander le besoin de ce i5 sur X299, mais bon si ils pensent le vendre why not.. Oui ils ont un 4c/4t sur X299 mais ils ont aussi un 12c/24t. En gros ils ont plus de choix, qui peut le plus peut le moins.
 

La loi du marché.
 
Pour ceux qui disent "Merci AMD", moi je pense que c'est plutot "AMD a fini par se bouger le c*l et forcé Intel a faire de meme".
Celui qui etait en tort c'etait pas Intel mais AMD jusque la.

Effectivement on voit une baisse en positionnement de chaque nombre de coeurs. Mais on voit aussi une forte hausse de prix pour ne pas être limité à 28 lignes PCIe. Quand j'ai monté mon PC (haswell E), seul le processeur le plus base de gamme était limité à 28 lignes, on avait 40 à partir du processeur à ~600€. Là il faut monter à 1000€, l'ancien prix max grand public, gg.

 
Pour ceux qui disent "Merci AMD", moi je pense que c'est plutot "AMD a fini par se bouger le c*l et forcé Intel a faire de meme".
Celui qui etait en tort c'etait pas Intel mais AMD jusque la.[/quotemsg]
 
En tort ? T'y va fort ! Tu crois que c'est si simple que ça de sortir une nouvelle architecture (plus performante de 52% sur la précédente), face à un mastodonte qu'est Intel (pas du tout le même budget).

 
 
 
Ouai donc t'achète un 6900k à 1000 euro et tu voie dans les jours après qu'il passe à 600 et tu te dis : ouai c'est la loi du marché  
 
Non sortir comme sa des cpu 18 coeur grand public et un 8c à 600 , c'est peut être bien , mais sa reste du foutage de gueule

Un "petit" i7 7820x ( 8 coeurs ) à 500 euros je prends direct

Le 1° i9 serais vraiment pas dégeux si le prix n'explosait pas autant.
 
@Dave76 : Cela s'apelle un Ryzen 1800X

Oui  

 
Tu as l'alternative Ryzen 9.
C'est toi qui voit.

A voir comment les chips se comportent en OC. S'ils montent bien, les 4GHz max de Ryzen pourrait montrer les limites de cette première cuvée.
Mais en tout cas, ça fait très sisir de voir de la concurrence à nouveau, c'est très positif tout ça.

Mon dieu les boites des i7 et i9, on dirait que ça sort tout droit d'un magasin pour adultes  

 
Dépassez toutes vos limites avec le nouveau Intel Core i9

Intel n'occuperait-il pas le terrain avec des promesses qui ne viendront que bien plus tard ?
 
Pour les 3 proc les plus haut je ne les attends pas avant la fin de l'année.
 
Ce n'est pas une petite baffe dans la tronche qu'ils se sont prit là de la part d'AMD.
C'est une double mandale avec kick retourné suivi d'un touché rectal. Leurs commerciaux cherche simplement à recoudre la plaie

600€ le 8 cœoeurs, qui va deux fois plus vite que Ryzen en FMA et a l'AVX512, ça risque de faire mal.
(je vois pas plus loin que le bout de mon GIMPS et ça va dépoter )

 
T'es sûr que tu auras besoin de l'AVX512 ? C'est plutôt réservé aux logiciels professionnelles.

Certains logiciels.

6 cores -> 8 cores +210$
8 cores -> 10 cores +400$
 
J'ai rêvé ou bien?

Mea culpa. J'ai écris professionnel au féminin.

Roohh les idees mal placées tout de suite ! Moi j'avais pense a un mix entre le logo de The X-Factor et celui des X-Games

600 € HT, il faudra donc rajouter 120 € de TVA et estimons nous heureux si la TVA n'augmente pas à 22%.

Pour le HDG, malgré la concurrence d'AMD ça reste encore du foutage de gueule niveau tarif. Par rapport à 2014 et Haswell-E, époque sans concurrence, on gagne 2 malheureux coeurs à tarif constant. La belle affaire  

Cette évolution à prix constant on aurait du l'avoir pour Broadwell-E et donc pour Skylake-X c'est le 12C/24T qui aurait du être le 999$.

Je cherche des nombres premiers pour le plaisir (et 50000 dollars de récompense ) et le logiciel est très friand d'AVX512, après j'ai lu que seuls les i9X auront un AVX512 complet pas les i7x, à confirmer...

donc en gros...  
 
600€ le i7 7820X un cpu 8cores avec 11megas de cache et 28lignes pci express alors qu'aujourd'hui pour ce même tarrif on a le 6850K avec 40lignes pci express et 15megas de cache?
 
y'a pas comme un soucis la hein?!
 

Ok le terme "en tort" n'etait peut etre pas parfait. Disons juste que je trouve un peu abuse de dire bravo a AMD quand Intel sort une nouvelle gamme de CPUs... M'enfin bref, la concurrence c'est cool quoi

 
Faut voir à quelle fréquence et quelle bande passantes les coeurs arrivent à avoir quand le programme utilise l'AVX2/AVX512. Je me demande si un Ryzen avec ses unités 128-bits serait vraiment plus lent ou qu'au final dans les deux cas on est juste limité par la bande passante mémoire.

 
Si tu as lu tu as vu que c'est le l3 qui est réduit le L1 et le L2 sont augmentés donc on y gagne par contre la

 
Tu as les Xeon qui possédent l'AX512 depuis 2013.

 
et pour les lignes pci express? on fait quoi?

 
ouais c'est facile à dire... regarde les chiffres d'affaires et benefices des deux sociétés. Tu peux meme regarder à l'époque des A64 et A64 X2 où AMD dominait intel sur le plan des perfs et tu comprendras que le fait qu'AMD soit capable aujourd'hui d'obliger Intel à réagir est déjà une prouesse en soi...

Au pire si tu n'est pas heureux avec tes lignes pci-e des skylake-x il existe une alternative " ryzen " donc n'en fait pas un débat

Lors de l annonce de la rumeur, j'avais évoqué un CPU à $1999
Mais sur le 12C, ce serait passé difficilement avec les offres d AMD.  
Du coup, Intel nous sort un 18c du chapeau, et à $2000, c'est bien le nouveau record du CPU non serveur le plus cher!