Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2059 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Rumeur - Core i9 et Ryzen 9 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Rumeur - Core i9 et Ryzen 9 ?

n°10148241
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-05-2017 à 18:00:27  profilanswer
0Votes positifs
 

AMD comme Intel seraient en train d'affûter leurs armes sur le très haut de gamme pour l'été. Du côté d'Intel, on le sait depuis quelques temps déjà la ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 15-05-2017 à 18:00:27  profilanswer
 

n°10148258
xixou2
Posté le 15-05-2017 à 18:24:04  profilanswer
4Votes positifs
 

Mais bien sûr !

n°10148261
dorian70
Posté le 15-05-2017 à 18:25:39  profilanswer
16Votes positifs
 

Citation :

Petite originalité, aux dernières nouvelles ces Skylake-X seraient lancés sous la dénomination commerciale Core i9, et il est possible qu'Intel se décide au dernier moment à lancer une déclinaison… 12 coeurs !


 
Le prix aussi va être original... :o


---------------
Si vous ne réussissez pas du premier coup, appelez ça « version 1.0 »
n°10148276
bep
Posté le 15-05-2017 à 18:40:19  profilanswer
2Votes positifs
 

bientot un truc plus rapide qu'un serveur a la maison :D
 
A quand les jeux qui utilisent 32 threads ? :D
 
Meme pour de l'applicatif, va falloir un utilisateur rapide pour continuellement nourrir tous ces threads!
 
 
Serait-ce le grand retour du Desktop? Je ne vois pas ce genre de monstre dans un laptop...


Message édité par bep le 15-05-2017 à 18:41:40
n°10148303
CardinalFu​neste
Posté le 15-05-2017 à 19:05:51  profilanswer
1Votes positifs
 

La VR en 8K va peut être pousser a l'adoption des tels monstres dans un futur proche

n°10148304
S-Kro Boss
Posté le 15-05-2017 à 19:08:09  profilanswer
9Votes positifs
 

Il faudrait deja que la VR ou la 4K soit populaire alors de la VR 8K :lol:

n°10148306
CardinalFu​neste
Posté le 15-05-2017 à 19:12:01  profilanswer
2Votes positifs
 

En 4K les gros cpu actuels sont je pense capable d'alimenter une carte Vega ou une volta, pour du 8K va falloir péter les cores peut être

Message cité 1 fois
Message édité par CardinalFuneste le 15-05-2017 à 19:12:29
n°10148314
Jerry_Cbn
Posté le 15-05-2017 à 19:18:03  profilanswer
2Votes positifs
 

Décliner un Ryzen 9 en dehors d'un socket AM4 me semble vraiment dommage.

n°10148315
street mob​o
pc collector
Posté le 15-05-2017 à 19:18:25  profilanswer
0Votes positifs
 

il me semble les ryzen 9 utilisent le X390 qui serait pour socket  AM44 une sorte de  AM4+ source  asus  
https://img.purch.com/o/aHR0cDovL21 [...] M0WnQuanBn

n°10148318
klapsss
Posté le 15-05-2017 à 19:23:03  profilanswer
6Votes positifs
 

je rigole d'avance du prix des i9 ;)

mood
Publicité
Posté le 15-05-2017 à 19:23:03  profilanswer
 

n°10148320
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-05-2017 à 19:24:08  profilanswer
14Votes positifs
 

CardinalFuneste a écrit :

En 4K les gros cpu actuels sont je pense capable d'alimenter une carte Vega ou une volta, pour du 8K va falloir péter les cores peut être


Augmenter la résolution n'augmente pas le besoin CPU...

n°10148321
Sch@dows
Posté le 15-05-2017 à 19:25:27  profilanswer
1Votes positifs
 

S-Kro Boss a écrit :

Il faudrait deja que la VR ou la 4K soit populaire alors de la VR 8K :lol:

La VR 8K est assez répendu (dans le microcosme qu'est la VR). On ne parle pas ici d'afficher 1 image en 8K (ni même en 4K) mais de vidéo à 360° qui représente donc l'équivalent de 8 écrans Full HD mis bout à bout tout autour de soit.

n°10148334
errorsyste​m29
Posté le 15-05-2017 à 19:35:48  profilanswer
0Votes positifs
 

quelle bataille! ^^

n°10148340
Crosslink
A mort les kikoos '#Premium' !
Posté le 15-05-2017 à 19:39:09  profilanswer
0Votes positifs
 

4096 contacts !!!
 
 
Esperons simplement qu'AMD permettra l'utilisation d'Opterons sur ce Socket SP3r2.
 
Si ils le font vraiment, ca va etre la joie en occasion dans quelques annees vu la decote des CPUs serveurs !
 
Car il est loin le temps de l'Opteron 144...
 
 
Sinon, pour ce qui est de l'utilite de ces processeurs...
 
Je dirais oui !
 
Comme je compte me mettre au GPU passthrough, il faudra bien que j'alloue a la VM 6 cores + 1 -systeme- vu que les jeux gerent deja 6 cores avec SMT.
D'ici deux ans, ca montera surement a 8 cores + 1 + SMT.
 
A cela s'ajoute 6 cores + SMT pour la compilation/encodage, et le reste partira soit dans la compilation/encodage; soit pour la bureautique.


Message édité par Crosslink le 15-05-2017 à 19:56:18
n°10148341
valeoscoot
Posté le 15-05-2017 à 19:40:14  profilanswer
0Votes positifs
 

Si c'est le même socket que pour Naples, pourquoi s'emmerder avec des 16 coeurs quand on peut tout de suite opter pour 32 cores, 64 threads, et avoir une config qui poutre vraiment jusqu'en 2025 ?

n°10148344
Crosslink
A mort les kikoos '#Premium' !
Posté le 15-05-2017 à 19:43:58  profilanswer
1Votes positifs
 

Euh, pour etaler leurs sorties et en garder une sous le coude au cas ou Intel sortirait plus de coeurs encore ? :D
 
 
Je suis d'accord avec ta proposition, mais elle est moins rentable pour les deux acteurs.
 
Logique commerciale et finnanciere quand tu nous tiens...


Message édité par Crosslink le 15-05-2017 à 19:54:35
n°10148362
obduction
Posté le 15-05-2017 à 20:06:41  profilanswer
1Votes positifs
 

Marc a écrit :

AMD comme Intel seraient en train d'affûter leurs armes sur le très haut de gamme pour l'été. Du côté d'Intel, on le sait depuis quelques temps déjà la ...
Lire la suite ...


Ce n'est pas justifié mais comme amd a fait descendre les 8 coeurs à un niveau tarifaire des anciens 4 coeurs, il faut bien justifier une offre très haut de gamme vers les 1000$ et plus. Comme augmenter la fréquence semble impossible, il ne reste qu'à augmenter  le nombre de coeurs.

n°10148459
hwti
Posté le 15-05-2017 à 21:17:31  profilanswer
0Votes positifs
 

Le socket SP3, prévu normalement pour 8 canaux DDR4, semble un peu grand (et donc inutilement coûteux).
Du coup même le modèle 12 coeurs risque d'être cher.
 
Un peu de concurrence sur se segment ne fera pas de mal, mais étant donné qu'Intel n'a pas cassé les prix en réponse au Ryzen...

n°10148494
GeekAttitu​de
Posté le 15-05-2017 à 21:50:50  profilanswer
0Votes positifs
 

J'aurrai besoin d'ici qq mois d'une plateforme de test pour préparer une architecture cloud et faire des tests, un 12-16 coeurs serait nickel si le cpu reste en dessous de 1000€ :D

n°10148495
Shadow1283​5
Posté le 15-05-2017 à 21:52:51  profilanswer
2Votes positifs
 

Et Intel avec 7 ans de retard sort enfin son Core i9 (oui, les premiers 6c/12t sur socket 1366 devaient être des Core i9). :D


Message édité par Shadow12835 le 15-05-2017 à 21:53:10
n°10148505
neojack3
Posté le 15-05-2017 à 22:00:19  profilanswer
1Votes positifs
 

hum vu la taille du socket, ça va prendre des waterblocks / dissipateurs taille xxl.
le principal intérêt de cette config c'est le nombre de canaux PCIe

n°10148512
Eric B
Posté le 15-05-2017 à 22:06:58  profilanswer
1Votes positifs
 

Intel nous avait habitué à des CPU 'Extreme Edition' à $999.
Le 6950X (10C/20T) est sorti l'année dernière à $1723!
( http://ark.intel.com/products/94456 )
A t on avec ce i9 7920X ou 7950X  en 12C/24T le winner pour faire exploser les $2000 ??  
du grand n importe quoi...
Edit: rumeur chez Anandtech: https://forums.anandtech.com/thread [...] 3/page-417
 


Message édité par Eric B le 15-05-2017 à 22:10:38
n°10148528
Alexko
Posté le 15-05-2017 à 22:23:01  profilanswer
2Votes positifs
 

Eric B a écrit :

Intel nous avait habitué à des CPU 'Extreme Edition' à $999.
Le 6950X (10C/20T) est sorti l'année dernière à $1723!
( http://ark.intel.com/products/94456 )
A t on avec ce i9 7920X ou 7950X  en 12C/24T le winner pour faire exploser les $2000 ??  
du grand n importe quoi...
Edit: rumeur chez Anandtech: https://forums.anandtech.com/thread [...] 3/page-417
 


 
Vu qu'AMD tapera probablement dans les 1000 € pour son Ryzen 9 à 16 cores… Ce serait difficilement tenable pour Intel d'être deux fois plus chers avec « seulement » 12 cores.


Message édité par Alexko le 15-05-2017 à 22:23:12
n°10148532
Crosslink
A mort les kikoos '#Premium' !
Posté le 15-05-2017 à 22:26:19  profilanswer
1Votes positifs
 

Tu oublies ceux qui ont fait stagner les prix d'Intel juste apres le lancement de Ryzen, les kikoos.
 
Sans eux, on aurait deja eu des 7700K a moins de 300E.

n°10148545
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 15-05-2017 à 22:43:34  profilanswer
1Votes positifs
 

Et eh, simplement baisser les tarifs des quad, pour enfin ammener les 6/8 cores dans le segment perf, et non enthousiast, ce serait pas mieux?
Enfin entérrer les dual...( 12 ans, quand même...)

n°10148557
the_bigboo
Posté le 15-05-2017 à 22:57:33  profilanswer
1Votes positifs
 

Et bien ça promet tout ça... !

 

Tous s'accordent à reconnaître la difficulté des puces Zen à monter en fréquence, mais la scalabilité de l'architecture semble impressionnante...  :ouch:
Et vu le rapport puissance consommation de cette nouvelle gamme... Certes j'attends les tests... Mais l'époque des CPU chauffage est révolue !

 

Par contre, d'un point de vue marketing pour Intel, je ne sais pas du tout à quoi m'attendre... Mais que c'est plaisant de voir AMD mener la danse...
Intel devait bien se douter qu'AMD avait de quoi inquiéter... Mais 16 coeurs quand même... ! ... Sur de l'am4+ ?!

 

Ca va être un mois de juin palpitant !


Message édité par the_bigboo le 15-05-2017 à 22:59:02
n°10148590
regis183
Posté le 15-05-2017 à 23:54:29  profilanswer
0Votes positifs
 

Alexko a écrit :

Vu qu'AMD tapera probablement dans les 1000 € pour son Ryzen 9 à 16 cores… Ce serait difficilement tenable pour Intel d'être deux fois plus chers avec « seulement » 12 cores.


Ce serait difficilement tenable pour AMD de vendre un hexa 1000$ alors qu'on en trouve aisément pour cent fois moins cher.
http://www.ebay.com/itm/AMD-Optero [...] 2574724548
Ca va durer longtemps ces commentaires débiles sur le nombre de coeurs ?

Message cité 1 fois
Message édité par regis183 le 15-05-2017 à 23:55:43
n°10148595
ouam49
Posté le 15-05-2017 à 23:57:17  profilanswer
0Votes positifs
 

Le core I9 c'était déjà prévu comme nom puis abandonné il y quelques années non?

n°10148598
vincenmar
Posté le 16-05-2017 à 00:03:39  profilanswer
0Votes positifs
 

Si ça peut faire baisser le tarif des 8 cores, je suis pour !

n°10148654
lecbee
Posté le 16-05-2017 à 08:44:45  profilanswer
0Votes positifs
 

regis183 a écrit :


Ce serait difficilement tenable pour AMD de vendre un hexa 1000$ alors qu'on en trouve aisément pour cent fois moins cher.
http://www.ebay.com/itm/AMD-Optero [...] 2574724548


 
Le gars les vends par lot de 20, pour 1600$ le lot, soit 80$ par CPU.
Ensuite bon courage pour te trouver une carte mère ATX...

n°10148662
Nmut
Posté le 16-05-2017 à 09:06:03  profilanswer
1Votes positifs
 

Marc a écrit :


Augmenter la résolution n'augmente pas le besoin CPU...


Pas tout à fait d'accord. Juste changer la résolution n'a de sens que si on augmente aussi les détails (nombre d'objets, nombre de triangles par objet, nombre et qualité des textures) donc il faut aussi une puissance de calcul plus grande. En plus, l'avantage, c'est que c'est parallélisable => ces énormes processeurs auront du sens rapidement en réalité virtuelle.

n°10148685
TNZ
FX-8350 powered ...
Posté le 16-05-2017 à 09:58:51  profilanswer
1Votes positifs
 

Marc a écrit :

Augmenter la résolution n'augmente pas le besoin CPU...


Absolument, par contre, la multiplication des threads à outrance me fait penser au ray-tracing ... on devrait plus être bien loin d'un rendu RT honorable/abordable à la maison ?


---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°10148688
Eric B
Posté le 16-05-2017 à 10:03:18  profilanswer
0Votes positifs
 

regis183 a écrit :


Ce serait difficilement tenable pour AMD de vendre un hexa 1000$ alors qu'on en trouve aisément pour cent fois moins cher.
http://www.ebay.com/itm/AMD-Optero [...] 2574724548
Ca va durer longtemps ces commentaires débiles sur le nombre de coeurs ?

 

pas mal HS, il s'agit de vieux Opteron Bulldozer de 2011.
Au vu du test du Ryzen où les cores Zen sont 2 fois plus efficaces que ceux des Piledriver, eux mêmes déjà 10% mieux que les Bulldozer, ces opterons 16C sont au mieux comparable avec des R7.

 

Ainsi, tu pourras remplacer les usines à gaz avec 4 Opterons de 16C Buldozer (4*140W !!) par 1 seul Naples 32C, ... ou 2 R9 16C.

 

On espère bien qu'AMD empechera Intel de pratiquer des prix exagérés, mais d'un autre côté, si les R9 sont des Naples partiellement désactivés, AMD doit les vendre suffisamment cher pour ne pas perdre dessus!

 

Des R9 à $1000 et Naples à partir de $2000 ne semblent du coup pas si fou...

 

Avant ce R9, quel était le CPU 'desktop' le plus cher jamais vendu chez AMD?
les 1ers FX en socket940/939 peut-être?
EDIT: le FX-57 était proposé à $1031 en 2005: http://www.hardware.fr/articles/57 [...] fx-57.html
et début 2006, le FX-60 au même prix mais en 2C: http://www.hardware.fr/articles/59 [...] esler.html
Le core2duo sorti mi 2006 marque la fin de la suprématie AMD sur le hdg, donc sans doute aussi de ces prix fous, non?


Message édité par Eric B le 16-05-2017 à 11:15:23
n°10148690
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 16-05-2017 à 10:07:17  profilanswer
2Votes positifs
 

Nmut a écrit :


Pas tout à fait d'accord. Juste changer la résolution n'a de sens que si on augmente aussi les détails (nombre d'objets, nombre de triangles par objet, nombre et qualité des textures) donc il faut aussi une puissance de calcul plus grande. En plus, l'avantage, c'est que c'est parallélisable => ces énormes processeurs auront du sens rapidement en réalité virtuelle.


 
Justement tu te trompes plus tu augmentes en détail/résolution et plus tu tires sur le GPU et donc tu es limité par le GPU donc ton CPU se tourne les pouces pour avoir une plus grande demande de ressources coté CPU il faut avoir un GPU beaucoup plus puissant. Par exemple du 4K mais avec un GPU qui à 2 3 fois la puissance d'une 1080TI et là tu vas de nouveau tirer sur le CPU.

n°10148694
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-05-2017 à 10:11:59  profilanswer
3Votes positifs
 

Nmut a écrit :


Pas tout à fait d'accord. Juste changer la résolution n'a de sens que si on augmente aussi les détails (nombre d'objets, nombre de triangles par objet, nombre et qualité des textures) donc il faut aussi une puissance de calcul plus grande. En plus, l'avantage, c'est que c'est parallélisable => ces énormes processeurs auront du sens rapidement en réalité virtuelle.

Sauf qu'en pratique ça ne marche pas ainsi, le niveau de détail n'évolue pas avec la résolution.

n°10148776
major95
Blues on the Bayou
Posté le 16-05-2017 à 12:32:52  profilanswer
0Votes positifs
 

En augmentant la résolution, le nombre de draw call augmente t-il ou sont-ils plus lourds ?

n°10148782
Tigrou
Repose en paix
Posté le 16-05-2017 à 12:43:48  profilanswer
0Votes positifs
 

The_Balrog a écrit :

Et eh, simplement baisser les tarifs des quad, pour enfin ammener les 6/8 cores dans le segment perf, et non enthousiast, ce serait pas mieux?
Enfin entérrer les dual...( 12 ans, quand même...)


Ils préfèrent augmenter le niveau de prestations plutôt que baisser celui de leur profit bien entendu :o


---------------
Anglais: voltage / Français: tension   -   Feedback
n°10148814
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 16-05-2017 à 13:23:05  profilanswer
0Votes positifs
 

major95 a écrit :

En augmentant la résolution, le nombre de draw call augmente t-il ou sont-ils plus lourds ?

En général il n'augmente pas.  
 
Exemple simple, si on affiche un carré a l'écran avec deux triangles /deux draw calls, on aura toujours deux draw calls pour afficher le carré en 640x480 ou en 8000K.


Message édité par C_Wiz le 16-05-2017 à 13:34:16
n°10148848
major95
Blues on the Bayou
Posté le 16-05-2017 à 13:58:50  profilanswer
0Votes positifs
 


Oki merci de la réponse, en gros ça joue principalement sur le fillrate quoi  :jap:

n°10148852
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 16-05-2017 à 14:02:41  profilanswer
1Votes positifs
 

Je ne vous comprends pas "Si l'existence de telles plates-formes pour certaines stations de travail est la bienvenue, on peut tout de même se demander si leur déclinaison sur des gammes plus "grand public" est bien nécessaire."
 
Punaise mais cela fait des années qu'intel ne fait aucun effort sur le THDG, le dernier effort a été le 980X et ces 6 Cores. Ensuite il aura fallu attendre presque 5 ans pour avoir une pauvre montée de 2 cores avec le 5960X ... Broadwell et son 6950X a bien effectué une montée de core mais à un prix ultra élitiste et encore il aura fallu attendre presque deux ans pour cela. Sans l'ombre d'AMD Le 7920X aurait il eu 12 Cores ?
 
Bref cela permettra au grand public d'avoir le choix et ce sans devoir passer forcément par la case Xeon qui elle a bien vu son nombre de cores augmenté à chaque génération.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Rumeur - Core i9 et Ryzen 9 ?

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Western demande un arbitrage face à Toshiba[HFR] Actu : Concours 20 ans : réponses
[CPU-Limited?] i5 2500k -> Ryzen[HFR] Actu : Nvidia dévoile le GV100: 15 Tflops, 900 Go/s...
[HFR] Actu : Résultats Nvidia : +48% avec Nintendo et les datacenter[HFR] Actu : HardWare.fr a 20 ans !
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Rumeur - Core i9 et Ryzen 9 ?



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR