Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
993 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Samsung détaille sa roadmap jusqu'au 4nm

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Samsung détaille sa roadmap jusqu'au 4nm

n°10156885
C_Wiz
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 29-05-2017 à 14:09:59  profilanswer
1Votes positifs
 

Samsung a donné quelques détails sur les prochaines versions de ses process de fabrication, annonçant pas moins de cinq nouveaux process baptisés 8LPP, 7LPP, ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 29-05-2017 à 14:09:59  profilanswer
 

n°10156903
Le nain fo​rmatique
Chasseur d'angry supadmin vert
Posté le 29-05-2017 à 14:31:45  profilanswer
6Votes positifs
 

Au passage la Loi de Moore n'a jamais été une Loi tel que le mot le laisse supposer, mais + une projection à suivre, elle n'aurait jamais dû s'appeler comme ça, et l'on est pas obligé de s'y conformer, c'est d'ailleurs ce qui va finir par arriver à cause des limites atomiques, qu'on soit d'accord ou pas.

n°10156925
Crosslink
A mort les kikoos '#Premium' !
Posté le 29-05-2017 à 14:57:12  profilanswer
0Votes positifs
 

Le marketting by Intel, comme d'hab quoi :D
 
 
@HFR:
 
"Le 7LPP sera le prochain "vrai" node de Samsung"
 
"Le 5LPP sera vraisemblablement le prochain "node""
 
Pour la derniere, remplacer "prochain" par "qui suivra" apres "node" pour eviter la confusion serait pas mieux ?


Message édité par Crosslink le 29-05-2017 à 15:56:51
n°10156926
willgart
Posté le 29-05-2017 à 14:57:33  profilanswer
0Votes positifs
 

Le nain formatique a écrit :

Au passage la Loi de Moore n'a jamais été une Loi tel que le mot le laisse supposer, mais + une projection à suivre, elle n'aurait jamais dû s'appeler comme ça, et l'on est pas obligé de s'y conformer, c'est d'ailleurs ce qui va finir par arriver à cause des limites atomiques, qu'on soit d'accord ou pas.


soit positif et garde espoir !!! ;)

n°10156930
NeCrOm3nT
Posté le 29-05-2017 à 15:01:24  profilanswer
0Votes positifs
 

pour ne pas dire que la loi de Moore ralenti : ajouter un "t" "ralentit"

n°10156932
Crosslink
A mort les kikoos '#Premium' !
Posté le 29-05-2017 à 15:03:24  profilanswer
0Votes positifs
 

willgart a écrit :


soit positif et garde espoir !!! ;)


 
Etre realiste ne signifie pas etre negatif  ;)
 
 
D'ailleurs, le "que positif uniquement" sur internet ne devrait pas etre.  
 
C'est limite de la censure, et ca se voit sur quasiment tous les systemes de commentaires du web entier (attention, je vise 90% des sites webs ici).
 
Au pire on la divise par deux pour ecremer les trolls, mais de la a faire comme aujourd'hui...
 
 
 
Pour en revenir a la news, ca va encore etre le bordel avec les vrai/faux Xnm...


Message édité par Crosslink le 29-05-2017 à 15:04:34
n°10156947
Youpi6246
Posté le 29-05-2017 à 15:25:32  profilanswer
0Votes positifs
 

Ca semble assez tôt pour la mise en production de l'EUV, Intel ne l'évoque pas avant le 7nm chez eux, qui n'interviendra pas avant... mystère mais sans doute 2020 voire plus tard. TSMC semble s'aligner sur Samsung, alors qui aura raison ? A suivre

Message cité 1 fois
Message édité par Youpi6246 le 29-05-2017 à 15:25:59
n°10156953
lulunico06
Posté le 29-05-2017 à 15:29:21  profilanswer
1Votes positifs
 

Toutes ces nouvelles gravures pas de nouveaux matériaux ?

n°10156964
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 29-05-2017 à 15:43:28  profilanswer
0Votes positifs
 

Ça fait plaisir de voir les 3 principaux fondeurs se tirer la bourre. Je trouve les roadmaps optimistes mais c'est très prometteur quand on pense qu'on est resté sur le 28nm assez longtemps (4-5 ans).
De belles avancées à venir !

n°10156970
C_Wiz
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 29-05-2017 à 15:56:38  profilanswer
0Votes positifs
 

Youpi6246 a écrit :

Ca semble assez tôt pour la mise en production de l'EUV, Intel ne l'évoque pas avant le 7nm chez eux, qui n'interviendra pas avant... mystère mais sans doute 2020 voire plus tard. TSMC semble s'aligner sur Samsung, alors qui aura raison ? A suivre


Comme dit dans la news et montré sur le graph de SemiWiki, ce qui devrait être le "7nm" d'Intel correspond peu ou prou au "5nm" de TSMC/Samsung (avec un petit avantage pour ces derniers, en fonction des estimations/informations publiques).  
 

lulunico06 a écrit :

Toutes ces nouvelles gravures pas de nouveaux matériaux ?


Probablement à 5 mais personne ne veut dire lesquels il utilisera, c'est un secret bien gardé chez tous les fondeurs.

mood
Publicité
Posté le 29-05-2017 à 15:56:38  profilanswer
 

n°10157003
Tigrou
Code de la route
Posté le 29-05-2017 à 16:54:38  profilanswer
1Votes positifs
 

Le nain formatique a écrit :

Au passage la Loi de Moore n'a jamais été une Loi tel que le mot le laisse supposer, mais + une projection à suivre


Je dirais même que ce fut plus un constat qu'une "loi", ou même qu'une sorte de consigne à suivre.


---------------
Feedback - Salut l'artiste
n°10157007
lulunico06
Posté le 29-05-2017 à 16:58:38  profilanswer
0Votes positifs
 

Ah ok donc le 5 on change le matériau et le 4 la structure du transistor.
Samsung parle de 2020 pour le 4 nm parle de production risque.
Donc c'est 2021 dans un produit fini ?
En 2020 en produit fini on sera comme tsmc en 5 nm.

n°10157041
valeoscoot
Posté le 29-05-2017 à 18:01:26  profilanswer
0Votes positifs
 

De toute manière de gravure ne semble même plus impacter la taille d'une puce selon un facteur 1. En toute logique, il y a encore quelques temps quand on comptait la gravure par dizaines de nm, on était proche de la diminution surfacique correspondante dans la taille de la puce et surtout d'une augmentation proportionnelle des performances. Donc ces nm ne veulent plus dire grand chose aujourd'hui et encore moins demain (sauf adoption d'une toute autre techno). On peut estimer que l'amélioration de la finesse de gravure impactera surtout la précision et donc la qualité de la gravure. Moins de pertes, moins de fluctuations dans la production, des ajustements dans l'usage des composants pouvant être plus précis, avec des baisses de tensions mieux maîtrisées.

n°10157295
karissmati​c
Posté le 30-05-2017 à 09:03:13  profilanswer
0Votes positifs
 

Nos techniques actuelles ne nous permettent pas de descendre en dessous du nanomètres, mais cela ne veut en aucun cas dire que nous avons atteint les limites atomiques. Seul, la surface en silicium nous empêche, pour le moment, de franchir cette barrière. Des techniques de substitution existent, elles seront mise en œuvre en temps voulu.

n°10157397
helionn
Posté le 30-05-2017 à 11:02:30  profilanswer
0Votes positifs
 

Le nain formatique a écrit :

Au passage la Loi de Moore n'a jamais été une Loi tel que le mot le laisse supposer, mais + une projection à suivre, elle n'aurait jamais dû s'appeler comme ça, et l'on est pas obligé de s'y conformer, c'est d'ailleurs ce qui va finir par arriver à cause des limites atomiques, qu'on soit d'accord ou pas.


 
Plus simplement, cest de la com destiné à rassurer les investisseur/actionnaires ignares :
 
"Achetez des actions Intel nos clients sont et seront obligés de racheter nos produits grâce à obsolescence programmé (rythmé sur le calendrier fiscal...) induite par la "LOIS Moore""


Message édité par helionn le 30-05-2017 à 11:05:46
n°10157431
samurai80
Posté le 30-05-2017 à 11:30:27  profilanswer
0Votes positifs
 

Le nain formatique a écrit :

Au passage la Loi de Moore n'a jamais été une Loi tel que le mot le laisse supposer, mais + une projection à suivre, elle n'aurait jamais dû s'appeler comme ça, et l'on est pas obligé de s'y conformer, c'est d'ailleurs ce qui va finir par arriver à cause des limites atomiques, qu'on soit d'accord ou pas.


La loi de Moore est deja depassee depuis qques annees. C'est ce qu'on appelle une loi empirique, mais appelle ca comme tu veux.

n°10157443
samurai80
Posté le 30-05-2017 à 11:39:54  profilanswer
0Votes positifs
 

valeoscoot a écrit :

De toute manière de gravure ne semble même plus impacter la taille d'une puce selon un facteur 1. En toute logique, il y a encore quelques temps quand on comptait la gravure par dizaines de nm, on était proche de la diminution surfacique correspondante dans la taille de la puce et surtout d'une augmentation proportionnelle des performances. Donc ces nm ne veulent plus dire grand chose aujourd'hui et encore moins demain (sauf adoption d'une toute autre techno). On peut estimer que l'amélioration de la finesse de gravure impactera surtout la précision et donc la qualité de la gravure. Moins de pertes, moins de fluctuations dans la production, des ajustements dans l'usage des composants pouvant être plus précis, avec des baisses de tensions mieux maîtrisées.


On sent l'expert ! Futur CTO chez Samsung ou TSMC ?

n°10158087
Icorgnobi
zyps inside
Posté le 31-05-2017 à 02:45:33  profilanswer
1Votes positifs
 

« Loi de Moore » : concept abject ultra prétentieux qui trône au panthéon du bullshit marketing.... Aucun journaliste sérieux n'aurait jamais dû relayer cette bouffonnerie. #CPC #démystification

n°10158251
samurai80
Posté le 31-05-2017 à 11:17:38  profilanswer
1Votes positifs
 

Icorgnobi a écrit :

« Loi de Moore » : concept abject ultra prétentieux qui trône au panthéon du bullshit marketing.... Aucun journaliste sérieux n'aurait jamais dû relayer cette bouffonnerie. #CPC #démystification


On ne peut plus faux. Je suis ingenieur en electronique, la loi de Moore a toujours ete tres respectee dans notre milieu. Rien a voir avec le marketing a la base, c'etait plus une roadmap que se fixaient les pionniers du semiconducteur. Sacres francais, toujours a critiquer...

n°10158512
Crosslink
A mort les kikoos '#Premium' !
Posté le 31-05-2017 à 16:25:34  profilanswer
0Votes positifs
 

Elle est certes respectee dans ton milieu, mais Intel lui, ne la respecte pas.
 
En tout cas, il ne la respecte pas pour ses clients grand public; la ou cette "loi de moore" a ete grandement utilisee a des fins marketting dans ce segment de marche.
 
 
En gros, ils ramassent ce qu'ils sement a avoir pris les gens pour des cons avec la stagnation dans le grand public.
 
Rien a voir avec le cote raleur des francais.


Message édité par Crosslink le 31-05-2017 à 16:26:28
n°10158622
samurai80
Posté le 31-05-2017 à 19:08:22  profilanswer
0Votes positifs
 

Ben a la base c'est leur fondateur qui l'a creee la loi de Moore. Intel en ce moment sont plutot en mode un poil desespere genre "bon ok la loi de Moore s'essouffle, mais on fait tout pour palier a son essoufflement et au final vous allez voir l'evolution continue quand meme", avec leurs "beyond Moore's law" (mais les gens sont pas dupes). Oui c'est du bullshit marketing (a partir du moment ou ya du marketing c'est un peu obligé en meme temps) mais c'est pas la loi de Moore qui en est la cause :O


Message édité par samurai80 le 31-05-2017 à 19:11:04
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Samsung détaille sa roadmap jusqu'au 4nm

 

Sujets relatifs
Sandisk SSD PLUS ou Samsung 850 EVO ?[HFR] Actu : AMD évoque la prochaine version de l'AGESA
[HFR] Dossier : Desktop, mobile et en box - la GTX 1080 dans tous ses états[HFR] Actu : Intel veut démocratiser Thunderbolt 3
[HFR] Actu : FSP Hydro PTM+, l'alimentation refroidie à l'eau[HFR] Actu : Pilotes AMD 17.5.2 et Nvidia 382.23
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Samsung détaille sa roadmap jusqu'au 4nm


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR